Canon 50 mm 1.4 of sigma 50 mm 1.4 EX

[Jvangrieken]

Ik doel op de bekende problemen die je op diverse sites tegenkomt m.b.t. deze sigma 50mm 1.4. Het gaat dan volgens mij om de "gewone" (zover je dit gewoon kunt noemen) front- en/of backfocus.

[Deos]

Hier een draadje (4 pagina's) over problemen met de Sigma 50 en de Canon 50 (1.4's).

[JSnakes]

Waar?

[Opperclowntje]

Ik denk dat we zoeken naar een "draadje" in een hooiberg

On-topic
Beide zijn hele goede objectieven en beide zullen nooit een miskoop zijn. Ik zou naar een goede camera winkel gaan waar ze, ze beide hebben en ze even uit proberen op je eigen camera. Heb ik ook met mijn lens gedaan. Gewoon even test foto's gemaakt is dit wat ik wil. JA, dan kopen!

[Deos]

Excusez-moi!

Hier het linkje:

http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=974374

[knoet]

Gisteren weer een bruiloft gehad. Met name op het feest (en beetje in de kerk) vooral met de canon 50 1.4 gewerkt. Super lens, geen enkel focusprobleem gehad: snel en doeltreffend... Heerlijke lens (maar heb geen vergelijk met de sigma)

[Lygun]

Om de keus nog wat lastiger te maken:
http://www.canonrumors.com/2011/05/ef-5 ... 8-iii-cr2/

[Aestiva]

Vandaag weer op een bruiloft de Sigma 1.4 gebruikt. Mooie lens, mooie bokeh, maar op de 5D MKII echt een trage en inconsistente AF. Dit geld overigens niet voor als je er buiten mee fotografeert.

[Opperclowntje]

Om de keus nog wat lastiger te maken:
http://www.canonrumors.com/2011/05/ef-5 ... 8-iii-cr2/

Haha inderdaad, er staat niks bij over verwachte levertijden om nog helemaal niet te spreken over of dit waar is..

Maar wij (hobby)fotografen willen wel altijd het laatste/ beste hebben

[Jvangrieken]

Om de keus nog wat lastiger te maken:
http://www.canonrumors.com/2011/05/ef-5 ... 8-iii-cr2/

Dat is wel Interessant. Gezien ik geen haast heb denk ik dat ik er maar op ga wachten totdat deze uitkomt. Net zoals ik nu al een hele tijd wacht op de 24-70 2.8 II .

[Opperclowntje]

Als je serieus wacht op de 24-70 2.8, dan zou ik een tweedehands kopen, die zou je bij een release van de II weer kunnen verkopen. L lensen zijn erg waardevast.

[Jvangrieken]

Ook op nl.fotovideo.nu staat dat er zeer waarschijnlijk een 50 II op komst is. Ga hier op wachten.

[eos4all]

Als je serieus wacht op de 24-70 2.8, dan zou ik een tweedehands kopen, die zou je bij een release van de II weer kunnen verkopen. L lensen zijn erg waardevast.

L Lenzen zijn redelijk waardevast, totdat er een nieuwe versie uitkomt, dan keldert de prijs van de oude versie.

[Aestiva]

De 24-70 blijft een wereld lens als je een goed exemplaar hebt. Ik zie soms het verschil niet tussen de 24-70 en de 50 1.4 (Canon / Sigma). Toch schiet ik liever met de prime omdat de fotografische beleving voor mij belangrijker is.

[JSnakes]

Als je serieus wacht op de 24-70 2.8, dan zou ik een tweedehands kopen, die zou je bij een release van de II weer kunnen verkopen. L lensen zijn erg waardevast.

L Lenzen zijn redelijk waardevast, totdat er een nieuwe versie uitkomt, dan keldert de prijs van de oude versie.

Dit is niet altijd het geval, als je als beste voorbeeld neemt de 70-200 IS was vóór de komst van de 'II-versie' tweedehands voor rond de €1100,- te krijgen, nu is ie voor ongeveer 10% meer te krijgen.
Wellicht dat het met de prijsstijgingen te maken heeft, maar natuurlijk ook met vraag en aanbod.

Om nogmaals terug te komen op TS's vraag, ik zou persoonlijk voor de Sigma kiezen, maar wel van tevoren goed testen op Back-/frontfocus.