Macro Lens

[Billie-90]

Hey!

ik heb op 'n Site 'n macro 100mm gezien..
nu was mijn vraag:
is deze wel echt van Canon.. en/of kan dat kwaad als dat niet zo is?
http://www.amazon.com/Canon-100mm-Macro ... 53&sr=1-31" onclick="window.open(this.href);return false;

bedankt!

gr. Michel

[Anoniem 3]

Ja hoor, die is echt van Canon.
Prachtige lichtsterke lens, maar zonder IS.
(Ik heb hem ook...)

[sven2912]

dat is zeker een canon lens! en door vele ook benoemd als een heel goede (zoals eigenlijk bijna alle macro-lenzen). je hoeft hem trouwens voor de prijs niet over de grens te kopen hoor!
digital street hier in de buurt heeft hem al vanaf 414 euro en misschien andere webshop nog wel goedkoper!
http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... cts_id=649" onclick="window.open(this.href);return false;

[Billie-90]

oke!
en verzendkosten?
is IS niet ERG fijn bij Macro fotografie?
ik weet niet of ik er goed mee om kan gaan.. haha
beide lenzen hebben IS wat ik op 't moment heb..
of is 't meer oefenen? =)

bedankt!

[cornelus079]

Nee billie, de mooiste macro maak je op statief en dan moet je IStoch uitschakelen.
Kompleminte vaan unne Mestreechteneer,
Gerard.

[Anoniem 3]

Bedenk wel dat macro een heel aparte discipline is binnen het foto-gebeuren.
Je koopt zo'n lens niet om 'eventjes' een paar mooie bloempjes of insecten te schieten.
Het moet wel 'je ding' zijn.
De IS-L versie is overigens een heel stuk duurder....

[Billie-90]

aah oke.. jah dat had ik idd al gedacht..
ik had ooit tegelijk gedacht dat je gewoon uit de hand mooie foto's kon maken..

wat is betekent L eigelijk achter de Lens?
sorry voor de zoveel vragen!

[Koen Smit]

de mooiste macro maak je op statief en dan moet je IStoch uitschakelen.

Oh ja?

[Anoniem 3]

Ook uit de hand zijn er prachtige foto's te maken. gewoon niet teveel drinken....

De L-Lenzen zijn van een superbe kwaliteit. Steken (in de meeste) gevallen kwalitatief met kop en schouder boven de niet-L lenzen uit. De prijs is navenant.

[mitchel1986]

aah oke.. jah dat had ik idd al gedacht..
ik had ooit tegelijk gedacht dat je gewoon uit de hand mooie foto's kon maken..

wat is betekent L eigelijk achter de Lens?
sorry voor de zoveel vragen!

Ik weet niet of je Engels goed is, maar je kan hier op deze site erg veel nuttige dingen lezen over Canon en lenzen
http://www.the-digital-picture.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Billie-90]

aah oke..
maar voor Amateur fotograaf (als ik me al zo mag noemen) is 't niet echt nodig..
voorlopig althans..

[Anoniem 3]

Welke lenzen heb je al?

[mitchel1986]

Een L lens niet, een macro wel. Als je macro-foto's gaat schieten dan.

Je kan het trouwens ook proberen met tussenringen

[phd]

Ook met non L lensen kun je perfecte macro's maken... Of niet Gabriël?

Zelf heb ik de 60mm macro, en ik kan je vertellen dat daar niets mis mee is.

[Billie-90]

ik heb de 500D met 18-55 IS en de 55-250 IS + tussenring 25 ll


ik heb zelf nog gedacht aan 'n 60mm lens.. maar ik vond tot ik toch TE kort op 't onderwerp zou zitten dan..

[sven2912]

welke onderwerpen wil je dan met de macro fotograveren? voor wat kleinere insecten is de 60mm misschien inderdaad wat kort, voor bloemen of detailfoto's is hij zeer goed bruikbaar.

[dr_la]

Nee billie, de mooiste macro maak je op statief

Onzin. De meeste van mijn macro's schiet ik uit de hand, en er zijn vele anderen die dit eveneens doen.

Ik gebruik daarbij overigens de 100mm (zonder IS).

[dr_la]

ik heb zelf nog gedacht aan 'n 60mm lens.. maar ik vond tot ik toch TE kort op 't onderwerp zou zitten dan..

Ik heb zowel de EF 50mm Macro als de EF 100mm Macro. Sinds ik de laatste heb, gebruik ik de eerste eigenlijk nooit meer voor "in het veld" macro (wel voor productfotografie en astrofotografie - het is een heel goed lens namelijk) omdat de 100mm toch lekkerder werkt - zeker bij insecten en andere beesten.

[Closeshooter]

Macro met een 100 mm is prima uit de hand te doen, mits je jezelf maar aan de spleregels houdt (sluitertijden, ondersteuning etc..), het is gewoon een kwestie van oefenen en al doende leren waar je begrenzingen liggen, de een kan nog prima op een 1/100ste uit de hand een foto nemen, de ander bij 1/ 500 ste nog niet, maar belangrijk is oefenen en ervoor zorgen dat als je van een bepaald onderweerp, bv insectne, wat huiswerk verricht, zodat je van te voren weet waar je op moet letten, waar je moet zoeken, wat voor soort situatie,s een mooie foto op kunnen leveren en welke niet.
Ik heb zelf een 100 en een 180 mm macro en met beide schiet ik uit de hand dus het is gewoon mogelijk.
Wel zorg ik er voor dat ik mezelf vaak als statief kan gebruiken, dus zittent op een knie en daarop mijn arm + camera op kan laten steunen en zoveel mogelijk natuurlijke rustpunten uitzoeken.
Maar belangrijkste bij macro blijft veel foto,s nemen, veel oefenen en niet opgeven, in het begin zullen de meeste foto,s mislukken.
Mooie van macro vind ik nog altijd dat elk klein natuurgebiedje in een komplete safari verandert, alleen de beestjes zijn wat kleiner en (soms) minder gevaarlijk, zelfs je eigen achtertuin, als je die hebt, veranderrt in eeen wildreservaat.

[Judith]

Misschien "handiger" om deze lens gewoon hier in nederland aan te schaffen? zeker als er wat mee aan de hand is, is het lastig als je van zover iets koopt.
Omgerekend is de lens bij bv foka maar 10,- duurder en met de verzendkosten erbij ben je waarschijnlijk goedkoper uit.

http://www.foka.nl/site/canon-macro-obj ... _1351.html