ModeratorCOLON Global Moderators
Dat is juist een pluspunt! Doordat de zoomring verder zit hou je het objectief aan de punt vast (handen meer uit elkaar)waardoor je minder gevoelig bent voor beweging/ trillingen...arnold_w schreefCOLONDat de zoomring nu verderweg is geplaats lijkt me ergonomisch niet erg handig.
http://www.the-digital-picture.com/News ... etherlandsRob reports that the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS L USM Lens "has arrived in the shops over here in The Netherlands!"
Uit deze zin, nota bene afkomstig van Canon, kan worden afgeleid dat die witte kleur onzin is. In een warm klimaat is de luchttemperatuur hoog. Alles wat zich in die warme lucht bevindt warmt op door conductie (geleiding) en convectie (stroming). De kleur van een oppervlak heeft geen effect op opwarming door conductie of convectie. Onzin dus.These lenses are painted white not to help them stand out at large photographic gatherings, but to help reflect heat when shooting in hot climates.
En natuurlijk weet jij het beter dan de ontwikkelings mensen bij Canon zelf.ravon schreefCOLONUit deze zin, nota bene afkomstig van Canon, kan worden afgeleid dat die witte kleur onzin is. In een warm klimaat is de luchttemperatuur hoog. Alles wat zich in die warme lucht bevindt warmt op door conductie (geleiding) en convectie (stroming). De kleur van een oppervlak heeft geen effect op opwarming door conductie of convectie. Onzin dus.These lenses are painted white not to help them stand out at large photographic gatherings, but to help reflect heat when shooting in hot climates.
Als er had gestaan dat die witte kleur opwarming door radiatie (straling) tegengaat, dan was het geloofwaardig geweest. De vraag die dan overblijft is waarom Canon niet gekozen heeft voor een verchroomd oppervlak want dat reflecteert warmtestraling beter dan een vaalwit oppervlak.
Als opwarming door straling echt een probleem zou zijn zouden alle zwarte telezoom objectieven door hun baasjes worden voorzien van reflecterende folie als de zon schijnt.
Verder vind ik dit objectief nauwelijks interessant want als ik ooit een nieuwe telezoom koop wordt het een f/2.8. Zijn er al testen gedaan met die 70-300 L?
Verdict
The Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS delivers high quality results throughout the zoom range but especially at 70mm. At 300mm it is clearly better than its in-house cousins (EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS & EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS) reaching very good to excellent center results combined very good(-) borders/corners. The light falloff at max. aperture is comparatively well controlled. The amount of distortions is about average for a lens in this class. Lateral CAs are very low. The quality of the bokeh is very good for such a slow speed lens.
The build quality is outstanding and that's despite the zoom extension system - it doesn't really get any better in this class - and the sealing is the cream on the cappuccino here. The USM AF is extremely fast and near silent.
So does the EF 70-300mm USM L IS live up to the high expectations ? Well, I'd say mostly but not altogether. The optical quality is at the high end for a lens in the 300mm zoom class but it doesn't shine quite as bright as e.g. the (more affordable) EF 70-200mm f/4 USM L IS and, frankly, the pricing isn't aligned accordingly. Yet you won't find another lens with this build quality, range, compact size and very decent optical quality.
http://www.photozone.de/canon-eos/571-c ... 456islapsc" onclick="window.open(this.href);return false;The Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS shines when used on an APS-C DSLR. It is capable of delivering very high quality results throughout the entire zoom range and across the whole image field here. Distortions, lateral CAs and vignetting are negligible. The bokeh is very smooth and out-of-focus highlights are rendered perfectly on the cropped format.
Heb je ook inhoudelijk iets bij te dragen? Je zou kunnen proberen een zinnig antwoord te formuleren op de vraag waarom professionele teleobjectieven van andere leveranciers niet licht gekleurd zijn. Begin maar bij Nikon.jjas schreefCOLONEn natuurlijk weet jij het beter dan de ontwikkelings mensen bij Canon zelf.
In dit geval suggereerde hij juist dat hij het net zo goed weet als de Marketingafdeling....jjas schreefCOLON
En natuurlijk weet jij het beter dan de ontwikkelings mensen bij Canon zelf.
En de rest? Je bent een techneut dus ik ga ervan uit dat jij een van de weinigen bent die begrijpt wat ik bedoel, Boels. Zo niet, dan valt me dat zwaar van je tegen. Leg in dat geval even uit waarom er ook zwarte professionele teleobjectieven worden verkocht.boels069 schreefCOLONMag ik ook?
