[VERZAMELTOPIC] Sigma 17-70mm F/2.8 - 4.0 DC met O.S.

[Opperclowntje]

Deze:

http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... loader.htm

Volgens mij gaat dat over Vignetering of scherpte...

Maar ik snap die grafieken niet..

[Pieterr]

Dat is inderdaad de Blur Index.

Zie de sectie "Blur Measurements (BxU Units)" op http://www.slrgear.com/reviews/zarticle ... etest.html

[Opperclowntje]

Kijk.. daar heb ik wat aan

Onwijs bedankt voor de moeite!

[boels069]

The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 HSM OS DC remains a fairly obvious candidate for budget oriented consumers. It may not reach stellar performance levels but the resolution figures are generally very decent. However, you may try to avoid the f/2.8 setting at 17mm due to fairly soft corners and high vignetting. Like most standard zoom lenses it shows a pronounced degree of barrel distortion at 17mm whereas other focal lengths are less affected. Lateral CAs are comparatively well corrected. All-in-all the results are almost surprisingly similar to its predecessor.
That said this new version features an improved AF motor ("hypersonic" vs micro-motor) and there's naturally the highly efficient OS - Sigma's optical image stabilizer - which is just as efficient as Canon's IS. The build quality of the lens is pretty impressive for a lens in this class and a nice contrast compared to the average plastic bomber here. The pricing of the Sigma lens is, as usual, highly competitive especially when taking the relatively large max. aperture in account.

http://www.photozone.de/canon-eos/517-s ... f284osapsc

[boels069]

ISO 12233 Resolution Chart, Lens Specifications and Measurements and Standard Product Image Tools have been added to the Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS Lens Review page.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=713

[haamhof]

Iemand al enige gebruikerservaring? Ben erg benieuwd, want overweeg echt om dit objectief aan te schaffen. De 15-85 van Canon is toch weer een stuk prijziger....??

Gr. Gaab

[Blue Sky]

Hier een paar platen gemaakt met dit objectief. Het is puur als voorbeeld en niet als compositie bedoelt:

5777

5778

5779

5780

Ik ben erg blij met deze lens en als ik wat meer tijd heb zal ik nog wat (betere) voorbeelden posten.

[Opperclowntje]

Ziet er netjes uit, maar deze lens is zo bijzonder doordat hij ook zo goed macro kan! Misschien wil je daarvan ook een testfoto laten zien?

[haamhof]

@blue sky: thanx, dat ziet er best goed uit.

@opperclowntje: hoe bevalt de 15-85 dan?

Gr. gAab

[Blue Sky]

Ziet er netjes uit, maar deze lens is zo bijzonder doordat hij ook zo goed macro kan! Misschien wil je daarvan ook een testfoto laten zien?

Ik heb het geprobeerd maar ik krijg geen goede macro foto's. Dat ligt puur aan mezelf omdat ik geen ervaring in macro heb Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dat wel goed kunnen en dan lijkt het me beter om die te vragen in plaats van dat ik een flutfoto plaats

[boels069]

De Sigma "macro"-aanduiding is volledig misplaatst, niet meer dan een marketingkreet.
Een "echt" macro-objectief moet een 1:1 opnameverhouding aankunnen, de Sigma haalt iets van 1:3,5.
Je kunt wel er wat dichterbij het onderwerp komen.

[Pieterr]

Zoals Jan zegt. Sigma zelf geeft voor dit objectief een maximale vergroting op van 1:2.7 (0.37x). Ter vergelijking, de standaard 18-55 kitlens van Canon heeft een maximale vergroting van 1:2.9 (0.34x). Neemt niet weg dat je met zo'n vergroting mooie closeup foto's kunt maken van bloemen, bijen, vlinders etc.

De 15-85 heeft een maximale vergroting van 1:4.8 (0.21x), wel wat minder dus dan de Sigma. Objectiefontwerp blijft een kwestie van compromissen sluiten.

[polariteit]

Heb deze lens ook nu sinds ik denk een week of 2, en ben er best tevreden over. presteert stukken beter dan mijn canon 18-55 zonder IS kutlens die ik hiervoor had.

voorbeeldplaatje:



heb er nog geen macrofoto's mee gemaakt, ga ik wsl ook niet doen ook aangezien ik een echte macrolens heb.

[PistolenPaultje]

Bestaat er ook een verzameltopic over de 17-70 zonder OS?? Ik heb gezocht maar niet gevonden..
Zo ja, heeft iemand hier een linkje van?
Heb net dit objectief besteld bij cameranu.nl! Nu wachten tot ie binnen is!

Groeten, Paul

[boels069]

Wat ik mij herinner: de non-OS versie is optisch beter.

[PistolenPaultje]

Wat ik mij herinner: de non-OS versie is optisch beter.

Ben ik ff blij dat ik het "oude" type besteld heb .. Nieuwe versie zal ook echt wel goed zijn, echter zag ik de meerwaarde van OS niet met max 70mm. Plus is er nu nog geld over om straks een mooie tele te kopen

[Blue Sky]

Nieuwe versie zal ook echt wel goed zijn, echter zag ik de meerwaarde van OS niet met max 70mm.

OS scheelt je 3 stops met deze lens, het is maar waar je voor kiest

[PistolenPaultje]

Niemand een idee of er een 17-70 zonder OS verzameltopic is??

[boels069]

Ik heb zo'n topic niet gevonden.

[Kollie]

Ik heb net de 17-70 2.8/4 OS HSM besteld. Hoop dat hij snel geleverd wordt.