Ik ben opzoek naar een nieuwe lens... advies gevraagd :)

[Dimer]

1. Waar heb ik de lens voor nodig?

Portretten, productfotografie en huis, tuin en keuken gebruik

2. Heb ik groothoek of juist tele nodig?

Ik heb een 80-300 lens. Hier ben ik tevreden mee Een groothoek is ook niet echt noodzakelijk.

3. Is het onderwerp ver weg of dichtbij?

In principe dichtbij. Eigenlijk ben ik opzoek naar een veelzijdige lens die ook macro aankan.

4. Hoe flexibel moet de brandpuntsafstand zijn?

Redelijk flexibel. Het moet een vervanging zijn voor m'n kitlens, maar moet wel de afstand naar m'n telelens kunnen overbruggen.

5. Hoe snel moet het objectief zijn?

Zo snel als m'n portemonnee aan kan .

6. Heb je IS nodig?

Nodig... dat weet ik niet, ik heb nog nooit een lens gebruikt met IS. Maar na alles wat ik heb gelezen/gehoord wil ik het wel hebben.

7. Hoeveel wil je uitgeven?

Tussen 300,- en 600,-

8. Is grootte en gewicht belangrijk?

Niet echt.. Het zou wel mooi zijn als ie niet heel erg veel groter is dan de kitlens.

9. Heb je echt een professioneel “L” objectief nodig?

Nee

-------------------------------------------------------------------------------------

Zelf zat ik te denken aan een:

- Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC Macro
- Canon EF 28-135mm F 3.5-5.6 IS USM
- Canon EF-S 17-85mm F 4-5.6 IS USM

[f8@24mm]

Tamron 28-75 dus

[Dimer]

Tamron 28-75 dus

Kun je dit ook toelichten??

[Piet van Vroonhoven]

IK heb de canon 28-135 is en ben daar heel tevreden over. De 17-85 is ken ik ook, het is op zich een prima lens, maar de vertekening is groter dan van de 28-135, wat misschien voor product fotografie lastig kan zijn, maar je hebt wat meer bereik in het groothoek gebied.

[knoet]

met een sigma 17-70 heb je het bereik mooi afgedekt. Prima lens voor zijn geld (tweedehands voor 200 euro).

Of een combinatie van de EF 17-40L f4 en de EF 50 1.8. Twee mooie lenzen met ieder hun eigen sterke punten.

[Dimer]

met een sigma 17-70 heb je het bereik mooi afgedekt. Prima lens voor zijn geld (tweedehands voor 200 euro).

Of een combinatie van de EF 17-40L f4 en de EF 50 1.8. Twee mooie lenzen met ieder hun eigen sterke punten.

Ik denk er ook over na om een EF 50 1.8 erbij te kopen. Die zijn niet echt kostbaar, maar wel goed!

[jan westman]

Tamron 28-70 mm 2.8 prima lens voor dit
de prijs ligt nu rond de €300-350 inc zonnekap

[addy101]

De Tamron 28-75 heeft een scherpstelafstand van 33cm.
De Sigma 17-70 heeft een scherpstelafstand van 20cm.
De Sigma 18-50/2.8 heeft een scherpstelafstand van 20cm.
De Tamron 17-50/2.8 heeft een scherpstelafstand van 27cm.
De Canon 17-85IS heeft een scherpstelafstand van 35cm.

Het lijkt mij dat de Sigma 17-70 is de lens die je zoekt, met die range en scherpstelafstand heeft 'ie de beste macro eigenschappen denk ik - de Sigma 17-70 is goedkoop, heeft zeer tevreden gebruikers, maar is geen Canon en heeft geen IS.

Kijk voor de Sigma 17-70 eens hier - weliswaar een andere bayonet, maar het geeft wel een idee van wat de lens kan op de punten die jij zoekt: macro en portret (hoewel, niet veel portretten, maar wel een kat en veel bloempjes die kunnen helpen om het bokeh te beoordelen).

(ikzelf gebruik een Canon 24-85/3.5-4.5 en ik heb niet echt de behoefte te upgraden, maar ik ben niet into macro )

[bacovuikie]

Dimer schreef:
In principe dichtbij. Eigenlijk ben ik opzoek naar een veelzijdige lens die ook macro aankan.

Veelzijdige lens die macro aankan is er niet ja close-up kan je er wel mee maken dan moet je toch echt een macro lens nemen of de 50mm 1.8 en een setje tussen ringen


Gr Ruud

[Dimer]

Dimer schreef:
In principe dichtbij. Eigenlijk ben ik opzoek naar een veelzijdige lens die ook macro aankan.

Veelzijdige lens die macro aankan is er niet ja close-up kan je er wel mee maken dan moet je toch echt een macro lens nemen of de 50mm 1.8 en een setje tussen ringen


Gr Ruud

Ik denk dat ik dat ook ga doen Ik heb ondertussen het een en ander gelezen en op het moment denk ik dat het de Sigma 17-70 gaat worden en de Canon 50mm 1.8 icm setje tussen ringen.

Zo heb ik voor relatief weinig geld alles wat ik wil. Helaas niet met een objectief, maar ik begrijp dat dat onmogelijk is.

[Nagtie]

Het is eerste wat ik dacht was de 28-75 van Tamron.
Waarom? goedkoper dan je budget (hoewel met de prijzen van nu?) Erg scherp, niet teveel groothoek, maar wel zo goed als de overlap met de 80-300. Ik gebruik deze lens naast mijn 70-200, en eigenlijk gaat die lens steeds vaker op mijn camera.
Vooral voor portret gebruik ik hem hij heeft een macro functie van 1:3 gelijk aan wat de Sigma 70-200 ook heeft, dit geeft een aardige close up mogelijkheid. Voor product gebruik ik alleen wel vaak die sigma omdat je dof dan anders licht.

Wat wil je er nog meer van weten?

[Piet van Vroonhoven]

In welk opzicht schiet de kitlens te kort?
Je kunt nog kijken naar de nieuwe variant van de kitlens met is.