Extenders, Teleconverters

Moderator: Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikersavatar
boels069
Redacteur
Redacteur
Berichten: 20267
Lid geworden op: 04 dec 2005 09:52
Locatie: Almere

De AF werkt altijd op maximale opening :wink:
Een f/2,8 met een TC 1,4x wordt effectief f/4
Dan werkt de AF nog uitstekend.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikersavatar
jeveos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
Berichten: 3411
Lid geworden op: 29 sep 2006 11:18

Ralph_86 schreef:Een TC van 1.4x zou uitkomst kunnen bieden, maar ik vraag me het volgende af:

Is het niet irritant dat je niet hoger dan f5.6 kan schieten zonder je AF te verliezen?
Je kunt prima "hoger dan f/5.6 schieten" met een 1.4xTC op de 70-200/2.8. Het gaat niet om wat je instelt, maar om het minimum wat de lens aan kan bij een bepaalde brandpuntsafstand; je objectief focust immers altijd bij "vol open".
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
Gebruikersavatar
Ralph_86
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 767
Lid geworden op: 22 mar 2009 13:42
Locatie: Brabant
Contacteer:

Mijn excuses, volgens mij was vraagstelling van gisteren wat aan de brakke kant. Lange dag gehad gister :)

Op internet lees ik overal dat bij f-waarden hoger dan 5.6 (dus f6.3, f11, etc.) de autofocus niet meer werkt. Nu vroeg ik mij af of het soms niet vervelend is dat je dan niet met een kleiner diafragma kan werken, zodat er meer scherptediepte in je foto komt.

[De 70-200 2.8 van Canon lijkt me namelijk wel een erg mooie lens voor autosportfotografie, maar ik heb niet de centjes om er ook nog eens een 300mm prime bij te kopen. Als het gebruik van een TC van 1.4x dus niet al te veel beperkingen met zich meebrengt zou deze combi een prima optie zijn]
Foto's 1000km van Spa nu online... || RPIX.NL || FLICKR ||
Gebruikersavatar
jeveos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
Berichten: 3411
Lid geworden op: 29 sep 2006 11:18

Ralph_86 schreef:Op internet lees ik overal dat bij f-waarden hoger dan 5.6 (dus f6.3, f11, etc.) de autofocus niet meer werkt.
En dat is dus domweg niet waar, dat proberen zowel boels als ik je duidelijk te maken ;). De 70-200/2.8 heeft een minimaal diafragma f/2.8. Als je daar een 1.4x of zelfs een 2x extender op zet, dan wordt dat minimaal diafragma respectievelijk f/4 en f/5.6. Daarmee werkt de autofocus van je camera nog steeds.

Focusseren gebeurt met het diafragma volledig open. Als je dan het objectief op bijvoorbeeld f/8 instelt, focusseert je camera nog steeds op f/2.8 (met TC f/4 of f/5.6). Het dirafragma wordt pas dichtgeknepen op het moment dat jij de sluiter-knop helemaal doordrukt en de foto maakt. Terwijl de spiegel omhoog klapt wordt tegelijk het diafragma dicht geknepen, maar dan is het foccuseren al gebeurt. Ergo, bij gebruik van een 70-200/2.8 met daarop een 1.4xTC behoudt je de normale autofocus mogelijkheden van de camera, ook al stel je het diafragma in op iets veel kleiners (f/22 ofzo).
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
Gebruikersavatar
Ralph_86
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 767
Lid geworden op: 22 mar 2009 13:42
Locatie: Brabant
Contacteer:

In dat geval nogmaals mijn excuses, en bedankt voor het verschaffen van de juiste informatie! :D
Foto's 1000km van Spa nu online... || RPIX.NL || FLICKR ||
Gebruikersavatar
vtuinen
Shooter+
Shooter+
Berichten: 49
Lid geworden op: 05 jun 2006 23:09

Kleine aanvulling
jvanarkel schreef:
Soligor/Kenko/Tamron.

Kenko:

• Kenko PRO 300 1.4x (witte uitvoering)
de 1.4 versie wordt ook onder de Kenko naam in het zwart geleverd.
Canon 40D - Canon 10-22 - Sigma 17-70 - Canon 70-200 F/4 L - Canon 50 mm 1.8 mkII - Kenko 1.4x - Speedlite 430EX
Gebruikersavatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
Berichten: 22137
Lid geworden op: 13 jan 2005 11:57
Locatie: Wolluk

Vanuit deze kant kan ik inmiddels ook melden dat de 1.4 zeker (en de 2.0 van Canon) inderdaad past op de TS-E lenzen.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikersavatar
jvanarkel
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 6618
Lid geworden op: 23 jun 2006 15:27
Contacteer:

vtuinen schreef:Kleine aanvulling
jvanarkel schreef:
Soligor/Kenko/Tamron.

Kenko:

• Kenko PRO 300 1.4x (witte uitvoering)
de 1.4 versie wordt ook onder de Kenko naam in het zwart geleverd.
En daarom staat wit tussen haakjes om dat er OOK een witte is. :)


Verder is een 2x extender omdat het kan niet het argument om er ook daadwerkelijk voor te gaan. Ik zelf heb een 1.4 soligor en dat gaat hartstikke goed, en daar zijn gewoon super foto's mee te maken maar met de 2x is het in mijn geval alleen door afplakken van contactpunten met heel veel licht te focussen en zijn de resultaten beter met MF dan AF en dan nog zijn ze eigenlijk alleen te gebruiken voor die ene keer. Op een f/2.8 is het al iets beter omdat je kunt gaan tot f/5.6 qua snelheid en als je dan nog knijpt naar f/8 heb je en snelheid, en scherpte maar ik zou de 70-200 kopen met een 1.4 en af en toe voor 35 euro gewoon een 300mm huren of lenen, en geen 2x kopen op welke zoom dan ook.

En de DOF, tja als je met een zoom op 400mm zit en scherpsteld (n mijn geval dus met f/8 op een 70-400 f/4) dan is het onderwerp scherp en de achter grond direct uit focus dus een mooiere DOF heb je niet. De scherpte diepte is net zo klein als die van een gewoon objectief met een aantal tussen ringen. Je moet eigenlijk naar f/11 of f/16 om ruimte te creeeren maar dan heb je sluitertijden en ISO waarden die eigenlijk alleen statische doelen nog scherp vastleggen. Dus dieren die liggen te genieten van de zon maar sport auto's : forget it!

Jeroen
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
Gebruikersavatar
Nagtie
Canon shooter pro
Canon shooter pro
Berichten: 1030
Lid geworden op: 28 mei 2008 01:38
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Even een ander belangrijkpunt om te overwegen is de vogende.

Wanneer je een zware lens hebt, (wat de meeste kwaliteits lenzen zijn) dan wordt de lens behoorlijk topzwaar.

Hierdoor kan de mount van de camera of de extender vervormen, verbuigen, breken, of bedenk de rest maar.

Hierdoor zal je de camera dus altijd bij de lens vast moeten houden!

In ieder geval 1 voorbeeld van een 350D met 70-200 F2.8 en 2 converter, waarbij dit was gebeurd.
Canon 50D + 350D, Sigma 70-200 F2.8 EX DG HSM macro, Tamron 28-75 F2.8, Canon 50 F1.8 Sunpak flitser, 1 en 3 benen van Manfroto, en een flits set.
Gebruikersavatar
bramos_ditaljanos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
Berichten: 4219
Lid geworden op: 05 jul 2008 16:01
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Maar je ondersteund de lens toch altijd?
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Gebruikersavatar
Ralph_86
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 767
Lid geworden op: 22 mar 2009 13:42
Locatie: Brabant
Contacteer:

Zijn er misschien mensen hier die de Canon 70-200 F2.8L USM hebben in combinatie met de 1.4x II TC van Canon?

Het valt op internet heel erg tegen om goede voorbeelden te vinden, zowel via Google als op Flickr... Als er hier toevallig iemand is die mij van enkele voorbeeldjes (en wellicht wat gebruikerservaring) kan voorzien zou ik daar heel blij mee zijn.
Foto's 1000km van Spa nu online... || RPIX.NL || FLICKR ||
Gebruikersavatar
Nagtie
Canon shooter pro
Canon shooter pro
Berichten: 1030
Lid geworden op: 28 mei 2008 01:38
Locatie: Utrecht
Contacteer:

bramos_ditaljanos schreef:Maar je ondersteund de lens toch altijd?
Ook als je er mee loopt???
Ik zie veel mensen die hem alleen om zijn nek hebben, of hem vast houden bij het handvat.
Canon 50D + 350D, Sigma 70-200 F2.8 EX DG HSM macro, Tamron 28-75 F2.8, Canon 50 F1.8 Sunpak flitser, 1 en 3 benen van Manfroto, en een flits set.
Gebruikersavatar
bramos_ditaljanos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
Berichten: 4219
Lid geworden op: 05 jul 2008 16:01
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Als ik met 'n "zware" lens loop hou ik 'm daar aan vast, en als extra zekering zit de strap op m'n nek. Als het langere stukken worden steek ik 'm even in de tas en leunt de body dus ook op het objectief.
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Gebruikersavatar
jvanarkel
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 6618
Lid geworden op: 23 jun 2006 15:27
Contacteer:

Hier 2 foto's die met de EF 70-200 L f/4 gemaakt zijn uit de hand met f/8 en MF en sterke zijwind op de spotters heuvel van Leeuwarden.

Afbeelding

Afbeelding

En hier een paar van mijn nieuwe EF 200 L MkII met de 2x extender en dus AF op f/5.6

Afbeelding

Afbeelding
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
Gebruikersavatar
Vincent_AMS
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 584
Lid geworden op: 10 jan 2009 22:50
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

de cockpit zitten een paar vreemde vlekken in.
50D|EF 100-400 F4.5-5.6[color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2,8[color=red]L[/color] IS USM | EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM | EF 50mm f/1.8 II | Speedlite 430EX II | SP AF Di 90mm 1:2.8 Macro | Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Gebruikersavatar
Ralph_86
Canon shooter+
Canon shooter+
Berichten: 767
Lid geworden op: 22 mar 2009 13:42
Locatie: Brabant
Contacteer:

Vincent_AMS schreef:de cockpit zitten een paar vreemde vlekken in.
Is dat geen warmtegolving?
Foto's 1000km van Spa nu online... || RPIX.NL || FLICKR ||
Gebruikersavatar
boels069
Redacteur
Redacteur
Berichten: 20267
Lid geworden op: 04 dec 2005 09:52
Locatie: Almere

Is die koepel niet voorzien van een of andere coating?
Dat verklaart dan de kleurschifting.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikersavatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 9477
Lid geworden op: 21 jul 2007 15:02
Locatie: ergens midden in Noord-Brabant
Contacteer:

Gisterenavond dit stukje even gepromoot op een ander forum, waarop ik als reactie krijg:
Gert Arijs schreef:@ Geert: er staat een klein 'foutje' in:
De Canon 1,4 II past WEL op sommige niet-Canon lenzen. Hij past bv op de Sigma 100-300 f/4.
Ik ga geen account maken om dat recht te zetten :-). Doe jij dat?
Bij deze dus.
Gebruikersavatar
jvanarkel
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 6618
Lid geworden op: 23 jun 2006 15:27
Contacteer:

Gedaan, reageer jij even terug :)
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
Gebruikersavatar
geert h
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
Berichten: 9477
Lid geworden op: 21 jul 2007 15:02
Locatie: ergens midden in Noord-Brabant
Contacteer:

Ik heb weer terug gereageerd :wink:
Plaats reactie

Terug naar “Objectieven”