Ik wil graag een groothoek gaan kopen voor mijn 400d.
Wat zijn jullie ervaringen met de Tamron 11-18mm F/4.5-5.6?
Of moet het toch een Sigma 10-20mm F/4-5.6 worden?
Wat zijn de pro's en de anti's?
Alvast bedankt!
Groetjes, Marie Canon.
Tamron 11-18mm F/4.5-5.6
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
ik heb ook veel zitten kijken voor een groothoek.
Tokina 11-16 schijnt ook heel goed te zijn (en natuurlijk heb je de canon 10-22 ook nog).
Voor de rest kan ik je niet echt helpen (ik maak het alleen maar moeilijker...sorry)
Tokina 11-16 schijnt ook heel goed te zijn (en natuurlijk heb je de canon 10-22 ook nog).
Voor de rest kan ik je niet echt helpen (ik maak het alleen maar moeilijker...sorry)
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Waarom komt de 10-22 niet genoemd?
Prijstechnisch niet optimaal?
Heb em zelf met VEEL plezier gebruikt, erg jammer dat die niet meer op mijn huidige cam past.
Prijstechnisch niet optimaal?
Heb em zelf met VEEL plezier gebruikt, erg jammer dat die niet meer op mijn huidige cam past.
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
ja ik zit ook een beetje prijs-kwaliteit afwegingen te maken
- Red_Spike
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 555
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 19:37
- WoonplaatsCOLON Naaldwijk
- CONTACTCOLON
Je kan ook nog voor een Tokina 12-24 F4 gaan. Staat er nog 1 te koop, weet niet wat hij kost, maar is een leuke en goede lens. Ik mag hem zelf wel eens gebruiken. Ik ben er zeer tevreden over.
www.rally-web.nl www.avoorberg.nl
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
euh waar staat ie te koop dan?Red_Spike schreefCOLONJe kan ook nog voor een Tokina 12-24 F4 gaan. Staat er nog 1 te koop, weet niet wat hij kost, maar is een leuke en goede lens. Ik mag hem zelf wel eens gebruiken. Ik ben er zeer tevreden over.
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
ha heel erg bedankt. ik ga even kijken. groetjes!Red_Spike schreefCOLONHier er staat dan wel, het liefste in 1 koop, maar je mag hier altijd brutaal zijn en vragen wat hij alleen voor lens wil hebben.
Succes
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 60
- GeregistreerdCOLON 08 Jan 2007 10:48
- WoonplaatsCOLON Groningen
Als je nog even geduld hebt zou je kunnen wachten op de opvolger van de Tamron: de 10-24 F 3.5-4.5 DI II LD. Al wel te koop voor Nikons, helaas nog niet voor Canon. Gebruikers van de Nikon versie die ik op internet vond zijn tevreden, alleen Ken Rockwell niet. Ik zit er aan te denken deze te kopen, maar wacht nog even op reviews van de Canon versie. De range is in ieder geval geweldig, hij sluit mooi aan op mijn 24-105. Angle of view is volgens Tamron 108.44 to 60.2 graden en dat is aan de onderkant, hoewel ook 10mm, toch een graad meer als de Canon 10-22. Die heeft namelijk een angle of view van 107.5 to 63.5.
http://www.tamron.de/index.php?id=106&kc_prid=626&L=2
http://www.tamron.de/index.php?id=106&kc_prid=626&L=2
Canon EOS 400D met kit lens, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM en Sigma EF-530 DG Super in een Slingshot 200 AW
Ik zou geen van beide kopen, maar gaan voor de Tokina 11-16 of de 12-24 van hezetzelfde merk. Goede, scherpe objectieven, lichtsterk en gebouwd als een tank.
- peter b
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 557
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2008 19:07
- WoonplaatsCOLON almere
Is er ook een review site waar je de genoemde lenzen naast elkaar neer kan zetten om te vergelijken
Ik wil ook nog een groothoek erbij maar welke?
Tamron AF SP 10-24 f3.5-4.5 Di II LD ca. € 419,00 (cameranu /KE)
Tokina AT-X 12-24 f4.0 ca. € 499.00 (cameranu /KE)
Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM ca. €409.00 (cameranu /KE €419)
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM ca. € 649.00 (cameranu /KE €615)
Bij de canon moet je alleen wel een zonnekap bijkopen á € 29.95
de Tokina zag ik bij digitalstreet staan voor €396 http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... ts_id=1438
Ik vind kwaliteit belangrijker dan de prijs.
(edit update prijzen))
Ik wil ook nog een groothoek erbij maar welke?
Tamron AF SP 10-24 f3.5-4.5 Di II LD ca. € 419,00 (cameranu /KE)
Tokina AT-X 12-24 f4.0 ca. € 499.00 (cameranu /KE)
Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM ca. €409.00 (cameranu /KE €419)
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM ca. € 649.00 (cameranu /KE €615)
Bij de canon moet je alleen wel een zonnekap bijkopen á € 29.95
de Tokina zag ik bij digitalstreet staan voor €396 http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... ts_id=1438
Ik vind kwaliteit belangrijker dan de prijs.
(edit update prijzen))
Laatst gewijzigd door 1 op peter b, in totaal 3 keer gewijzigd.
[size=59][color=blue]Canon EOS 7D+bg | EF-S 10-22mm | EF-S 17-55mm f2.8 IS | EF 24-105 f4.0 IS | EF 70-200mm f2.8 IS | EF 300mm f4.0 IS | EF 100mm f2.8 macro | 580EX II | Canon 1.4x | Manfrotto tripod[/color][/size]
Op http://www.photozone.de zijn die lenzen netjes getest.
De Tamron 11-18 is niet erg goed en de Sigma eigenlijk ook niet echt. Ik zou gaan voor de Tokina 12-24/4 (of, als de prijs geen probleem is de Canon 10-22) - gewoon mijn €0,02
De Tamron 11-18 is niet erg goed en de Sigma eigenlijk ook niet echt. Ik zou gaan voor de Tokina 12-24/4 (of, als de prijs geen probleem is de Canon 10-22) - gewoon mijn €0,02
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 60
- GeregistreerdCOLON 08 Jan 2007 10:48
- WoonplaatsCOLON Groningen
Na grondig onderzoek op internet, dus helaas geen praktijkervaring, kwam ik tot de conclusie dat de Sigma 10-20 de beste prijs/kwaliteitverhouding heeft. Die wordt hier niet veel genoemd. Kijk bv maar eens naar de tests van Lightrules, die heeft bijna alle UWA's met elkaar vergeleken.
http://www.pbase.com/lightrules/lenstests
De Tokina 12-24 vind ik niet wijd genoeg en de Tokina 11-16 heeft zo'n kort bereik. Voor mij is het op dit moment dus een afweging tussen de Sigma 10-20 en de Canon 10-22 en als die goed uit de tests komt de Tamron 10-24. Maar de Sigma 10-20 en de Canon schijnen zo dichtbij elkaar te zitten qua prestaties dat de prijs van de Canon niet gerechtvaardigd lijkt.
http://www.pbase.com/lightrules/lenstests
De Tokina 12-24 vind ik niet wijd genoeg en de Tokina 11-16 heeft zo'n kort bereik. Voor mij is het op dit moment dus een afweging tussen de Sigma 10-20 en de Canon 10-22 en als die goed uit de tests komt de Tamron 10-24. Maar de Sigma 10-20 en de Canon schijnen zo dichtbij elkaar te zitten qua prestaties dat de prijs van de Canon niet gerechtvaardigd lijkt.
Canon EOS 400D met kit lens, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM en Sigma EF-530 DG Super in een Slingshot 200 AW
Dat komt omdat de definitie van "kwaliteit" voor velen anders isbakker_dennis schreefCOLON... de beste prijs/kwaliteitverhouding heeft. Die wordt hier niet veel genoemd.
De prijs is eenvoudig op te zoeken, voor kwaliteit ligt dat nu eenmaal anders.
Het gaat eigenlijk om kwaliteitseisen en die kunnen per fotograaf en per ondwerwerp verschillend zijn.
Voor groothoekobjectieven lijkt een snelle autofocus (bijvoorbeeld) niet zo belangrijk bij landschapsfotografie.
Wil je echter sumoworstelen aan de rand van de dohyo fotograferen wordt dat wel anders
Hetzelfde geldt voor de gevoeligheid voor "flare" en "purple fringing" en "full-time manual focus".
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Als inderdaad de prijs geen probleem is dan zou ik zeker voor de 10-22 gaan!
Heb em zelf vele malen gebruikt met heel veel plezier!
Goede kwaliteit foto's levert die lens af!
Is niet voor niks een hidden-L-lens!
Plus ook nog eens snelle focus door USM!
Plus misschien handig voor later -> hij behoudt ook nog eens erg goed zijn waarde (net verkocht voor nog geen eens zo'n laag bedrag).
Kortom zeker een aanrader!
Heb em zelf vele malen gebruikt met heel veel plezier!
Goede kwaliteit foto's levert die lens af!
Is niet voor niks een hidden-L-lens!
Plus ook nog eens snelle focus door USM!
Plus misschien handig voor later -> hij behoudt ook nog eens erg goed zijn waarde (net verkocht voor nog geen eens zo'n laag bedrag).
Kortom zeker een aanrader!
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]