Tokina 11-16 2.8 AT-XD voor de 5d?

[EOSKOP]

Ik zit nog te denken aan een groot hoek onder de 24 1.4 L is de boven genoemde lens geschikt voor de 5d ? men spreekt elders over een toplensje

Gr Johan

[Mark2000]

Gaat denk ik niet lukken, tenzij de de lens wil verbouwen, hij is namelijk voor cropcameras

[EOSKOP]

Ooo dan heb ik er niets aan er niet zo veel in die richting buiten de Canon 14mm 1700 euro is teveel van het goede.

Gr Johan

[IBOOK]

misschien dan de sigma 14 2.8??

[kasperhettinga]

Of de Sigma 12-24...niet de allerbeste lens ooit, wel écht ultra groothoek...

[gumpje]

Toch de 16-35 ?!?

[Ernst-Jan]

Of 17-40. Is ook niet zo duur.
Of moet hij perse lichtsterk zijn?

[geert h]

Gaat denk ik niet lukken, tenzij de de lens wil verbouwen, hij is namelijk voor cropcameras

Dat gaat wel passen, enkel de originele canon-objectieven met een ef-s vatting gaan niet passen. Sigma's en tokina's (wellicht ook tamron) objectieven voor cropcamera's passen wel gewoon. Ik weet dat de tokina 11-16 onder de 13-14mm zwarte hoeken geeft op een 1D, op fullframe is het enkel bruikbaar vanaf 16mm heb ik me laten vertellen. Ik heb de tokina 11-16 zelf ook, maar mijn 5D mkII ligt bij etbass dus kan het helaas niet voor je testen.

[EOSKOP]

Dan wacht ik de bevindingen van geert h even af denk ik.

[gumpje]

Geert, wat doet jouw mkII zo ver weg van z'n baasje??

[geert h]

De behuizing is gescheurd toen ik vorige week zaterdag onderuit ben gegaan door een gladde straat. Hij doet het nog wel, maar ik heb toch liever een hele behuizing en ze kijken hem gelijk na of er geen interne schade is. Hij is echter gisteren pas weggebracht, moeten eerst voor de verzekering offerte maken en gaan hem daarna maken. Maar genoeg off-topic, het ging hier niet over mijn mkII...

Edit: En het ging ook niet over mij, aan die val heb ik niets over gehouden.

[EOSKOP]

Geert H

Zo niet dan toch de boddy van de 5d II is stuk maar hoe is het met jou boddy ook naar de reparatie afdeling??

Gr Johan

[nielz]

je kan ook nog naar een sigma 15-30 kijken

[Misha023]

Is de Tokina 12-24 niet gewoon iets voor jou?

[boels069]

Ook die is bedoeld voor cropcamera's:
http://www.tokinalens.com/products/toki ... dx2-b.html

[eugene]

Ook die is bedoeld voor cropcamera's:
http://www.tokinalens.com/products/toki ... dx2-b.html

Klopt, ik heb deze lens ook ooit gekocht voor mijn 20D. Een prima lens, maar voor full frame maar beperkt bruikbaar. Hoe beperkt weet ik nog niet, hij heeft nog niet op mijn 5D Mark II "gezeten". Op de 1D (crop 1,3) is hij in ieder geval niet bruikbaar beneden de 16mm. Die ervaring heb ik al wel. Je gaat met deze lens dus nauwelijks winst boeken. Ik ben ook nog op zoek naar een uitbreiding beneden de 24mm. Mijn aandacht gaat nu uit naar de 16-35mm. Maar dat is nog eventjes doorsparen

[BasZ]

Ik heb zelf ter vervanging van me 10-22 op me 30D een 17-40 erbij gekocht.
Ook bijna zelfde millimeters, goede scherp lens!
16/17-35 2.8 is naturlijk lichtsterker, maar ook stuk duurder (plus niet echt heel veel scherper).

[geert h]

De 16-35 f2.8 moet je voornamelijk doen voor de lichtsterkte, wanneer je die niet nodig hebt moet je je eigen afvragen of dat hij zijn meerprijs wel waard is. Maar TS heeft de 16-35 al gehad en geruild tegen de 24mm, omdat hij minder groothoek toch bijna niet gebruikte. Nu blijkt daet hij dat toch mist en zoekt een passende oplossing.

[EOSKOP]

Wat een twijfelaar en zeurpiet ben ik toch, niet goed nagedacht denk ik zoals zo vaak bij mij met de 16-35 2.8 L die ik gehad heb en een probleem mee had was meer mee aan de hand dan alleen het vast zitten zo ik vermelde, dus gewoon een slecht exemplaar en nu maar voor de 16-35 2.8 L II er bij denk ik.

Gr Johan