Hallo,
Ik wil nog wat vragen aan de cracks op dit forum.
Ik heb veel goeds gelezen over de Tamron 200-500 F/5-6,3 DI LD (IF)
Maar ik zou graag wat meer info krijgen over ervaringen van jullie wat er nog meer voor keuzes te maken zijn,of beter nog wat jullie hebben gekozen,met of zonder ext en waarom deze keuzes
Ik wil graag een goede keuze maken voor het fotograferen van vogels en dieren de 70-300- IS , heb ik al maar ik wil graag wat meer mm
Camera- 40D
[modbreak BasZ -> even titel minder schreeuwering gemaakt]
Ervaringen en lenskeuze
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- Rene Koster
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 174
- GeregistreerdCOLON 28 Aug 2007 19:01
- WoonplaatsCOLON Meppel
- CONTACTCOLON
- Clemens
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 156
- GeregistreerdCOLON 01 Jun 2008 18:21
- WoonplaatsCOLON Oisterwijk
Daar is toch al een topic over aangemaakt?
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=60641
Als er te weinig in gereageerd wordt, geef dit dan aan in de oude topic.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=60641
Als er te weinig in gereageerd wordt, geef dit dan aan in de oude topic.
Wat je niet ziet kun je niet vastleggen
EOS 400D | Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM | Tamron AF 70-300 LD 1:4-5.6 Macro (1:2) | Ace Close-Up set | Samsonite backpack | mijn volgende lens wordt een macro ongeveer 100mm
EOS 400D | Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM | Tamron AF 70-300 LD 1:4-5.6 Macro (1:2) | Ace Close-Up set | Samsonite backpack | mijn volgende lens wordt een macro ongeveer 100mm
- Peije
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6006
- GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
- WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
- CONTACTCOLON
Dit is niet een lens die heel veel gebruikt is, ik vrees dat er niet heel veel mensen op dit forum ervaring hebben met deze lens.
Ik vrees dat wij je niet veel verder kunnen helpen dan links naar reviews zoals:
http://photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... 3-Di-LD-IF
Ik vrees dat wij je niet veel verder kunnen helpen dan links naar reviews zoals:
http://photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... 3-Di-LD-IF
Als je meer reacties wilt is wellicht een optie om het topic een heldere naam te geven...
Dus bijv. met lens in topicnaam, anders klikken velen topic niet eens open.
Zie lens: http://www.photozone.de/canon-eos/296-t ... ew?start=1
The Tamron AF SP 200-500mm f/5-6.3 Di LD (IF) is a very interesting representative of its (rare) species. The performance figures are generally on a very high level - very good between 200-400mm and still good to very good at 500mm. The level of distortions is exceptionally low throughout the range and vignetting is nothing to worry about on an APS-C DSLR. Add the very good build quality on top combined with the very moderate price tag and you've an attractive package here. The only thing that is missing here is an image stabilizer. Handheld photography is often doomed at such extreme focal lengths due to the need for very fast shutter speeds. An extra support such as a monopod or tripod is surely a good idea - otherwise you'll waste much of the quality potential that this lens can give you.
Dus bijv. met lens in topicnaam, anders klikken velen topic niet eens open.
Zie lens: http://www.photozone.de/canon-eos/296-t ... ew?start=1
The Tamron AF SP 200-500mm f/5-6.3 Di LD (IF) is a very interesting representative of its (rare) species. The performance figures are generally on a very high level - very good between 200-400mm and still good to very good at 500mm. The level of distortions is exceptionally low throughout the range and vignetting is nothing to worry about on an APS-C DSLR. Add the very good build quality on top combined with the very moderate price tag and you've an attractive package here. The only thing that is missing here is an image stabilizer. Handheld photography is often doomed at such extreme focal lengths due to the need for very fast shutter speeds. An extra support such as a monopod or tripod is surely a good idea - otherwise you'll waste much of the quality potential that this lens can give you.
[size=75]Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO / Canon EF 70-200mm F4L USM / Canon EF 50mm F1.8 II / Canon EF 1.4x Extender II / Canon 430EX / veel kaartjes / tasjes [/size]
- Rene Koster
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 174
- GeregistreerdCOLON 28 Aug 2007 19:01
- WoonplaatsCOLON Meppel
- CONTACTCOLON
Het gaat me nog het meest over de ervaringen en keuzes die door anderen zijn gemaakt,en waarom en dan met betrekking tot fotografie van dieren,bedankt voor het advies om het anders te vragen ik zal het
nooit meer doen.
Mvg
Rene
nooit meer doen.
Mvg
Rene
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1014
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
- WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
- CONTACTCOLON
Ook al eens gedacht aan de 150-500 van Sigma? D'r zijn hier op het forum wel een aantal mensen die die lens hebben, en je er dus meer over kunnen zeggen...
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Hij lijkt mee vrij zwaar en lastig te hanteren ivm brandpuntafstand en sluitertijd. Je moet je goed realiseren dat je veel licht nodig hebt om voldoende korte sluitertijden te halen. Zeker door het ontbreken van IS.
Een statief is al gauw een vereiste of hogere isowaarden. Zeker in mindere lichtomstandigheden zul je een redelijk trage focus hebben.
Aan de andere kant voor het geld en wat er geboden wordt een prima lens maar wel in de gaten houden dat je de beprekingen ook mee weegt in het resultaat.
Een statief is al gauw een vereiste of hogere isowaarden. Zeker in mindere lichtomstandigheden zul je een redelijk trage focus hebben.
Aan de andere kant voor het geld en wat er geboden wordt een prima lens maar wel in de gaten houden dat je de beprekingen ook mee weegt in het resultaat.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1014
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
- WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
- CONTACTCOLON
De genoemde Sigma is ongeveer even duur, maar heeft OS en HSM.jandb schreefCOLONHij lijkt mee vrij zwaar en lastig te hanteren ivm brandpuntafstand en sluitertijd. Je moet je goed realiseren dat je veel licht nodig hebt om voldoende korte sluitertijden te halen. Zeker door het ontbreken van IS.
Een statief is al gauw een vereiste of hogere isowaarden. Zeker in mindere lichtomstandigheden zul je een redelijk trage focus hebben.
Aan de andere kant voor het geld en wat er geboden wordt een prima lens maar wel in de gaten houden dat je de beprekingen ook mee weegt in het resultaat.
Dat lost die problemen al deels op.
Misschien een tip voor de TS
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L