Hallo heeft iemand ervaring met EF 28-135/3.5-5.6 IS USM op een 300D ?
Lijkt mij een goede lens als aanvulling op de 18-55 ...
Peter
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM + 300D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
wel even wat foto's laten zien he!Anneke schreefCOLONjawel, hij was/is op voorraad, morgen heb ik hem in huis.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Ja die heb ik
Ja, maakt prima platen, is geen L glas maar zker geen slechte lens. Niet onderbelichten want de ruis is erg lelijk.
Kro
Ja, maakt prima platen, is geen L glas maar zker geen slechte lens. Niet onderbelichten want de ruis is erg lelijk.
Kro
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
- xiphias
- Veteraan
- BerichtenCOLON 1348
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 07:03
- WoonplaatsCOLON EHHW
- CONTACTCOLON
Erg fijne lens. Lekker snel. Gebruikt voor spotten en festival fotografie en zeer tevreden. Een nadeel is dat hij in sommige gevallen tijdens het focussen wel eens raar wilt gaan trillen en hij niet kan focussen. Ik heb dit van meerdere mensen gehoord met die lens op Rebel of 10D en zelf ervaren. Wacht een seconde of 2 en hij doet het weer prima.
-XiP
-XiP
Hoi ik heb deze lens ook,ben er wel tevreden over , snelle auto focus en het IS gebeuren vindt ik ook heerlijk werken jazeker !
Groetjes Jelke
Groetjes Jelke
Laatst gewijzigd door 1 op Jelke, in totaal 6 keer gewijzigd.
EOS 10D+EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM+ EF 50 f/1.8II+EF 75-300 f/4-5.6 IS USM+Tiffen filter kits+EF-17-40mm f/4 L USM+Speedlite 580 EX flitser+Sigma AF 12-24/F4.5-5.6 ex DG sph+EF 28 f/2.8+Kenko pro 3000+remote RS-80N3.Sony Digi DSC-F707.PENTAX OPTIO750z.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 58
- GeregistreerdCOLON 04 Aug 2004 10:13
- WoonplaatsCOLON Bois-le-Duc
Ik heb die lens ook overwogen maar na een aantal reviews te hebben gelezen twijfel ik toch. Veel meldingen dat de 28-135 'soft' is 'wide open' en dat je dus altijd een beetje moet knijpen. Dit gaat weer ten koste van sluitertijd en dan heb je die IS dus dringen nodig zonder voordeel...
http://luminous-landscape.com/locations/nomads.shtml)
Michael Reichmann as erg lovend over de lens maar meer voor gewicht en compactheid.. hier een aantal links
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.betterphoto.com/reviews/revi ... ItemID=557
dpreview maar die is nu verdwenen....
In http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/28_135zoom/ wordt hij vergeleken met tamron 24-135.
Ook de Sigma 24-135 2.8-4.5 is volgens reviews goed
http://onlyconnect.blogs.com/my10d/2004 ... sigma.html
niet trager dan de CANON als de IS aanstaat, en met de grotere lichtgevoeligheid van de Sigma kan je ook kortere sluitertijd gebruiken en heb je de IS niet nodig. Bij vol daglicht en zonder IS is de Canon sneller, maar 24 is toch al een enorm verschil met 28... keuzes... keuzes. Sigma is inc. lenscap en dat scheelt ook weer 30-40 euro. Fitlers zijn wel duurder want de sigma lens heeft 77mm filters...
Ik ga beide in de VS proberen in een fotozaak op Manhattan. Daar zijn ze beiden ook 20-40% goedkoper
In de VS kost de 28-135 IS 325-400 USD = minder dan 300 euro!!
http://luminous-landscape.com/locations/nomads.shtml)
Michael Reichmann as erg lovend over de lens maar meer voor gewicht en compactheid.. hier een aantal links
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.betterphoto.com/reviews/revi ... ItemID=557
dpreview maar die is nu verdwenen....
In http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/28_135zoom/ wordt hij vergeleken met tamron 24-135.
Ook de Sigma 24-135 2.8-4.5 is volgens reviews goed
http://onlyconnect.blogs.com/my10d/2004 ... sigma.html
niet trager dan de CANON als de IS aanstaat, en met de grotere lichtgevoeligheid van de Sigma kan je ook kortere sluitertijd gebruiken en heb je de IS niet nodig. Bij vol daglicht en zonder IS is de Canon sneller, maar 24 is toch al een enorm verschil met 28... keuzes... keuzes. Sigma is inc. lenscap en dat scheelt ook weer 30-40 euro. Fitlers zijn wel duurder want de sigma lens heeft 77mm filters...
Ik ga beide in de VS proberen in een fotozaak op Manhattan. Daar zijn ze beiden ook 20-40% goedkoper
In de VS kost de 28-135 IS 325-400 USD = minder dan 300 euro!!
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 4
- GeregistreerdCOLON 04 Jul 2004 03:23
- WoonplaatsCOLON San Jose, CA USA
- CONTACTCOLON
De EF 28-135 IS is mijn 'standaard' lens. Ik gebruikt die lens voor bijna 95% van alle foto's die ik maak. Af en toe heb ik meer groothoek nodig en dan haal ik de kitlens (18-55) uit de tas en voor het verre werk heb ik een Sigma 100-300EX.
Wat voorbeelden van foto's gemaakt met de 28-135 kan je vinden op mijn foto pagina's. Zie bijvoorbeeld http://www.lolkebijlsma.com/emmen_zoo_gallery.shtml, een pagina met plaatjes van het noorder dierenpark in Emmen. Er zijn ook andere 'galleries' met plaatjes van andere onderwerpen. De meeste foto's zijn gemaakt met de 28-135.
Groeten,
Lolke
Wat voorbeelden van foto's gemaakt met de 28-135 kan je vinden op mijn foto pagina's. Zie bijvoorbeeld http://www.lolkebijlsma.com/emmen_zoo_gallery.shtml, een pagina met plaatjes van het noorder dierenpark in Emmen. Er zijn ook andere 'galleries' met plaatjes van andere onderwerpen. De meeste foto's zijn gemaakt met de 28-135.
Groeten,
Lolke
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Mooie shots Lolke, top werk.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 38
- GeregistreerdCOLON 12 Jul 2004 20:52
- WoonplaatsCOLON Achter mijn pc
Inderdaad mooie foto's Lolke.
Een vraagje... ik zag op de fotosite foto's staan van een balletvoorstelling.
Aangezien ik aan het zoeken ben naar goede oplossingen voor binnenopnames (sport) zou ik graag weten welke lens/lenzen en camerainstelling je daarvoor met name gebruikt!
Een vraagje... ik zag op de fotosite foto's staan van een balletvoorstelling.
Aangezien ik aan het zoeken ben naar goede oplossingen voor binnenopnames (sport) zou ik graag weten welke lens/lenzen en camerainstelling je daarvoor met name gebruikt!
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 4
- GeregistreerdCOLON 04 Jul 2004 03:23
- WoonplaatsCOLON San Jose, CA USA
- CONTACTCOLON
Voor de balletvoorstelling heb ik de 50/1.8II gebruikt. Dit was een lokale voorstelling en ik zat op de eerste rij, met mooi uitzicht. De exif informatie, onder de grote foto's laat de camera instellingen zien.TheEdge schreefCOLON Een vraagje... ik zag op de fotosite foto's staan van een balletvoorstelling.
Aangezien ik aan het zoeken ben naar goede oplossingen voor binnenopnames (sport) zou ik graag weten welke lens/lenzen en camerainstelling je daarvoor met name gebruikt!
Lolke
5D mk2, 20D, G3, EF28/1.8, EF50/1.8II, EF85/1.8, EF17-40/4L, EFS18-55, EF28-135IS, EF24-105/4.0, EF100-400, Sigma 100-300EX/F4
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Juist, die gebruik ik ook in 60 percent van mijn pop en theatershoots, scherp, lichtsterk en goedkoop.
Kro
Kro
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]