Advies voor nieuwe lens

[MarkR]

Ik ben nu een half jaartje in het bezit van de 300D en het wordt tijd voor een tele- cq. zoom-lens. Nu zat ik zelf te denken aan een lens met redelijk groot bereik, 28-200mm of zo. Is dit verstandig, of is het verstandiger om een standaardobjectief te kopen? En welk merk heeft dan een lens met een goede prijs/kwaliteit verhouding?

[Hades-1]

ik heb meteen een 28-300 van sigma erbij gekocht toen ik mn kocht
achteraf zeg ik leuk voor vakantie enzo.
maar als ik opnieuw mocht kiezen (en geld had)

kocht ik
50 mm 1.8 of 1,4
28-105 of 28-135 mm canon (als je geld teveel hebt IS)
70-200 of 70-300 Canon,Tokin/ Tamron

omdat meeste mensen 80% van tijd tussen 30 en 100 mm zit is een goede 28-105 lens de beste investring
alles daaronder heb je met je kitlens tot 18 mm.
nog kleiner is echt specialisme.

voor daarboven kun je mischien een wat "goedkopere" xx-300 nemen
MAAR dat hangt helemaal van je doelgroep af

op dit forum wanderen veel spotters rond die waarschijnlijk niet vaak onder de 200 MM komen, voor hun is een high end 300 mm van belang.

als je iets meer geld hebt kun je ook eens kijken naar de nieuwe canon 70-300 DO IS (met groene rand)

die komt nogal goed uit de tests voor zover ik gelezen heb. ze vergelijken ze zelfs met L series qua kwaliteit (oei, nu ga ik reacties krijgen)

[MarkR]

Da's nuttige info! Ik ben nog niet zo ingeschoten in de objectieven e.d., dus eh, kan iemand mij het verschil tussen USM, IS, EF e.d. uitleggen en het voordeel van het een boven het andere? Thanx! Overigens gebruik ik de camera veel voor aquariumfotografie, ik heb dus geen objectief van 300mm nodig, tot 135 mm lijkt me dan voldoende, of niet?

[Mr. Bones]

als ik kon, kocht ik een EF 100-400mm L lens...maar met zo'n dikke €1400 nog boven m'n budget.

[MarkR]

als ik kon, kocht ik een EF 100-400mm L lens...maar met zo'n dikke €1400 nog boven m'n budget.

Ehm, ook iets boven mijn budget vrees ik.... Maar een 28-135 lijkt me een redelijk alternatief voor mijn doeleinden.

[MarkR]

Wat is er overigens bijzonder aan de L-series? En hoe zit het met sigma- en tamron-objectieven, of zijn die minder van kwaliteit?

[intruder]

Hallo,

Ik ben van plan om een Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM lens aan te schaffen, maar nu twijfel ik of het toch geen Tamron AF 28-300/3.5-6.3 XR moet worden.
Of zijn deze lensen niet met elkaar te vergelijken....Wie geeft mij even een goed advies. Ik neem aan dat deze Tamron ook op mijn EOS 300D past.


b.v.d.

Intruder

[MarkR]

Oké, het is dus meer een kwaliteitsindicatie, altijd goed om te weten!

[Hythloday]

Oké, het is dus meer een kwaliteitsindicatie, altijd goed om te weten!

Je hebt amateurlenzen en professionele lenzen. Een beroepsfotograaf moet onder alle weersomstandigheden plaatjes kunnen maken. En hij gaat heel wat minder voorzichtig met zijn lenzen om dan een amateur. Daarom zijn er lenzen die kwalititatief goed gebouwd zijn. Een voorbeeld van een amateurlens is de Canon 18-55mm kitlens. Een prima lens, maar niet geschikt voor een beroepsfotograaf. Hij is gebouwd van plastic en heeft een roterende voorste lens. Een beroepsfotograaf moet snel kunnen wisselen, snel filters erop en eraf kunnen schroeven en moet ook in de regen kunnen fotograferen. Hij moet ook met de lens kunnen "gooien".

Een prima lens voor beroepsfotografen is de Canon 17-40mm L lens.

De kitlens kost 125 euro, de Canon 17-40mm kost 799 euro.

De Canon 17-40mm is kwalitatief beter dan de kitlens. De vraag is of de foto's kwalitatief echt veel beter zijn dan de foto's die met de kitlens zijn gemaakt, vooral als je de prijs in aanmerking neemt.

Op DPReview vind je elke dag weer "boeiende" discussies over hoe goed de Canon 17-40mm lens is en hoe slecht de kitlens wel niet is.

Zie:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9486616

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9510876

Er worden echt appels met peren vergeleken.

[immortal]

Ben ook de gelukkige bezitter van een eos300d, nu overweeg ik met name voor pretpark gebruik in Amerika een Sigma 55-200 te kopen, doe ik hier goed aan?

Jimmy

[Hythloday]

Ben ook de gelukkige bezitter van een eos300d, nu overweeg ik met name voor pretpark gebruik in Amerika een Sigma 55-200 te kopen, doe ik hier goed aan?

Jimmy

In april heb ik de Canon Digital Rebel met de Canon 18-55mm kitlens gekocht. De 18mm bevalt goed qua groothoek, maar ik zocht iets meer tele. Daarom heb ik begin juli de Sigma 18-125mm lens gekocht. Het grote voordeel is dat ik niet meer van lens hoef te wisselen. Op 18mm geeft deze lens enige vignettering bij een blauwe lucht, maar die kun je verwijderen met Photoshop Elements.

Persoonlijk vind ik dit een ideale lens.

De Sigma 55-200mm schijnt ook een goed lens te zijn.

[MarkR]

Zijn er nog meer mensen die ervaring hebben met de 18-125 van sigma?

[Troubles]

De reviews van de sigma 24-135 zijn erg goed, deze lens is vrij lichtgevoelig met 2.8-3.5 en is hierdoor een goed alternatief voor de 28-135 IS van canon. Deze lenzen zijn in Azie en de VS een stuk goedkoper. succes ermee

[Sander]

Heb gisteren even mogen spelen met de 18-125 DC van Sigma en moet zeggen dat die me toch wel heel goed beviel, lekker stevig lensje met snelle AF
(ga 'm denk ik morgen halen )

[Hythloday]

Heb gisteren even mogen spelen met de 18-125 DC van Sigma en moet zeggen dat die me toch wel heel goed beviel, lekker stevig lensje met snelle AF

De Sigma 18-125mm bevalt mij prima. De lens heeft enkele tekortkomingen zoals vignettering op de 18-23mm of 125mm stand als je een grauwe lucht of een felblauwe lucht fotografeert. Deze vignettering kun je vrij eenvoudig met Photoshop Elements corrigeren.

Foto's die ik met de Sigma 18-125mm heb gemaakt, kun je op deze link vinden:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=10048860

[Sander]

Bedankt voor je reactie!
fotos zien er goed uit!

[Sander]

De Sigma 18-125mm bevalt mij prima. De lens heeft enkele tekortkomingen zoals vignettering op de 18-23mm of 125mm stand als je een grauwe lucht of een felblauwe lucht fotografeert. Deze vignettering kun je vrij eenvoudig met Photoshop Elements corrigeren.

Foto's die ik met de Sigma 18-125mm heb gemaakt, kun je op deze link vinden:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=10048860

Heb 'm zaterdag gekocht Wat een heerlijk lensje zeg! Zaterdag en gisteren even goed uitgeprobeerd en nog geen moment spijt van gehad!

[Hythloday]

Sander, persoonlijk vind ik een prima lens met een schitterend bereik. Maar op DPReview tref je ook mensen die de lens onmiddellijk wegdoen vanwege de vignettering.

Op deze link heb ik info gegeven hoe ik mijn foto's bijwerk. Zie:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=10081053

[Sander]

Bedankt Hythloday!

Heb meteen de plugin gedownload Ga me binnenkort toch eens wat meer verdiepen in Photoshop...

thx