70-300 DO samen met Kenko 1.4 pro300???

[henzepietje]

70-300 DO samen met Kenko 1.4 pro30
Gaat deze combi samen? Ik kreeg eenmaal een errormelding.
Op mijn 40d.

[boels069]

Deze combi gaat volgens door Canon gestelde normen niet samen.
Teleconverters zijn slechts met een beperkt aantal "L"-objectieven te gebruiken.

[Constant]

Ik heb de Kenko 1.4 een twintigtal malen redelijk probleemloos (binen de inherente beperkingen van een converter) gebruikt op de 70-300 IS niet-DO. De Kenko werkt dus in principe wel op niet L-lenzen, durf alleen geen uitspraak te doen over de combi van de topic starter.

[boels069]

... (binnen de inherente beperkingen van een converter)

De door Canon aanbevolen combinaties hebben geen inherente beperkingen, de prestaties daarvan vallen binnen de door Canon gehanteeerde toleranties.

Maar als iemand blij is met een niet-aanbevolen combinatie, dan is het prima.

[jakobo]

70-300 DO samen met Kenko 1.4 pro30
Gaat deze combi samen? Ik kreeg eenmaal een errormelding.
Op mijn 40d.

Of hij het doet met de 1.4 weet ik niet, ik heb gebruikt de 2.0 en die doet het uitsekend, nog geen error gehad.

Jan

[Constant]

@topic starter: Ik zie de combinatie nog niet in je signature staan, heb je het al aangeschaft of alleen uitgeprobeerd? Als ik kijk naar de prijs van de 70-300 DO, dan vind ik het een beetje zonde om er een converter op te zetten. Voor vrijwel hetzelfde geld als de 70-300 DO met converter heb je een 100-400L. Als ik kijk naar de kwaliteit van je apparatuur in je sig dan zou ik geen Kenko converter verwachten.

Een Kenko converter is alleen handig voor incidenteel gebruik met wat kwaliteitsverlies (bij pro's zal het pijn doen in de ogen, voor mijn vakantiefoto's vind ik het persoonlijk nog wel gaan ). En je moet bereid zijn om met de hand te focussen.

Wat was eigenlijk de foutmelding die je kreeg?

[henzepietje]

De kenko heb ik al langer hoor. Gebruikte hem wel 'ns op de 70-200.
Ik had heel even en 100-400 maar die is voor mij te zwaar op mee op pad te nemen. Dus verkocht en een DO gekocht. Gewoon vandaag even geprobeerde die Kenko er tussen te zetten. Leek goed te gaan, toen opeens sloeg-ie vast. Melding error-aansluitingen schoonmaken. Zoiets was het.
Maar snel uitgedaan en vandaar mijn vraag. De enige reden van deze combi is om straks op Lesvos een vogeltje vast te leggen die ik in mijn kijker heb.
En niet voor de fraaiste foto, meer als herinnering. Overweeg nog een 300L mee te nemen. Maar ook dan kom ik te kort, de 400 is me weer te zwaar.
Dat was het....

[Constant]

Kan ik helemaal begrijpen, ikzelf heb ook problemen als het gaat om sjouwen met de zwaardere lenzen en heb dus ook van bepaalde lenzen moeten afzien (en laat vaak mijn 70-300 uit mijn tas ).

Wat ik begrijp is dat de Kenko de gegevens onveranderd doorgeeft tussen lens en body, dus bij genoemde error hoop ik dat je probleem opgelost is door de contactpuntjes schoon te maken.

[jvanarkel]

Zorg ook ff voor volle batterijen. Mijn Soligor deed ook ff gek laatst met mijn 70-200 op mijn 30D. Ff alle batterijen opnieuw opgeladen en daarna geen err99 meer gehad. Door die blokkade van 1 stop heeft de lens iets minder licht waardoor het AF gedeelte net iets harder en vaker moet werken om op f/5.6 of f/8 alles een beetje onder controle te krijgen. Dus indd even met ene gummetje langs de contacten, kan uberhaubt 1x per jaar geen kwaad. Echter een keer of 5 lens ontgrendelen en heen en weer draaien is vaak ook voldoende om de contacten weer 'fris te krijgen.

Jeroen

[SanderL]

Wat ik begrijp is dat de Kenko de gegevens onveranderd doorgeeft tussen lens en body, dus bij genoemde error hoop ik dat je probleem opgelost is door de contactpuntjes schoon te maken.

Constant heeft gelijk, de Kenko heeft 10 contactpunten. De 70-300 DO volgens mij 7, dus de AF zou moeten werken, met de bekende beperkingen uiteraard Ivm je error melding, ik kan je daar niets zinnigs over melden, aangezien ik het nog nooit heb meegemaakt