Vraag over EF 75-300

[Mr. Bones]

http://www.geheugenkaart.be/Nederlands/Begin.htm

deze site heeft twee van dit type lenzen:

Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III lens (€270)
Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III USM Lens (€250)

de uitleg bij beide lenzen is dezelfde, er staat:

Het optische systeem, de constructie en de behuizing zijn identiek aan die van de EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM Het enige verschil is dat de autofocus door een DC- in plaats van een USM-motor wordt aangedreven

Dit objectief heeft hetzelfde optische systeem, constructie en exterieurontwerp als het EF 75-300mm f/4-5.6 III USM objectief. In plaats van een USM, is dit objectief echter voorzien van een micromotor

conclusie: verwarrend!

welke zou ik dan moeten nemen? die met USM?

[Hades-1]

USM is sneller
raar dat die andere duurder is overigens

[Ytos]

Dat vind ik ook raar inderdaad.

USM staat voor Ultrasonic Motor. Betekent kortweg dat het scherpstellen met ultrasone trillingen gaat.

[Mr. Bones]

misschien dat de prijzen ook omgewisseld zijn, ik weet het niet. de site is nog in volle opbouw

als ik deze lens koop, zal ik ze wel bij de konijnenberg halen. die hebben enkel de USM versie en die is spotgoedkoop (€209)...kan niet missen

[Chris 350D]

Ik heb de USM versie en ga er morgen mee terug naar Konijnenberg. De lens stelt te traag scherp heb ik gemerkt. ( autosportfotografie ) Dit is een bekende tekortkoming van deze lens.
Ik mag hem omruilen voor een andere.
Veel lensinfo is te vinden op www.photozone.de .

[Mr. Bones]

Ik heb de USM versie en ga er morgen mee terug naar Konijnenberg. De lens stelt te traag scherp heb ik gemerkt. ( autosportfotografie ) Dit is een bekende tekortkoming van deze lens.
Ik mag hem omruilen voor een andere.
Veel lensinfo is te vinden op www.photozone.de .

welke ga je dan nemen? de Sigma 70-300 APO?

[Chris 350D]

Ik heb de Canon 100-300 gekocht!

[Mr. Bones]

ik kan de EF 75-300 USM III tweedehands kopen voor €190...was aangekocht in oktober 2003. de persoon in kwestie heeft nu een 100-400 gekocht dus moet de 75-300 weg.

is het verstandig om tweedehands te kopen?

[Ytos]

Ik weet niet hoe betrouwbaar die persoon is. Zorg dat de bon erbij zit, o.a. in verband met garantie en daadwerkelijke aankoopdatum van deze persoon.

Aan de andere kant vind ik het prijsverschil met foto Konijnenberg niet dermate spectaculair dat ik 'm 2e hands zou overnemen. Kijk eens hoeveer je kunt afdingen.

[Chris 350D]

€ 190,- is veel te duur 2e hands. De meeste gebruikte zitten ronde de 100 euro. Let wel deze lens is niet echt geschikt voor actiefotografie, dat heb ik zelf ondervonden.

[RR de Jong]

100 Euro voor een 2de hands ? Vertel me aub waar ?

Ik denk dat een redelijke prijs voor een goede 2de hands (8 - 9) die nog in de garantie zit 175,- euries is.

Ik geloof dat de USM motor ook stiller is.

[Chris 350D]

Kijk maar eens op marktplaats of Ebay, bij die laatste heb ik ze zelfs voor ruim onder de 100 euro gezien.
Bij konijnenberg kost ie nieuw 209.
Als ik het kwaliteitsverschil zie tussen de 75-300 en de 100-300 die ik nu heb ist dat toch wel behoorlijk in het voordeel van de laatste.

[Rene Br.]

Laat je niet GEK maken , een 75-300 4-5.6 USM III Ultrasonic, koop je nergens voor 100 euro....althans niet bovenstaand type.

Als je hem kunt kopen voor 150,= dan moet je het direkt doen, mits niet te oud natuurlijk.

Rene Br.

[Chris 350D]

Wat betreft USM, je hebt hier 2 verschillende systemen in. Ring USM is de snelste van de 2.

[Bijltje]

Op DPZ wordt er nu een aangeboden.
75-300USM
Eerste bod is 150 euro. Als je het slim doet kun je hem voor iets meer meenenem
s6

ps: Heb zelf de 75-300 en ben er best tevreden mee. Gebruik hem niet echt heel veel. Ben meer een groothoeker maar is toch fijn om tot 300mm te kunnen.
Op 300mm is die wide open wat soft maar dit is prima in photoshop te verhelpen. Onder de 300 doet die het voor zijn prijs echt prima.
De sigma APO is optischs iets beter maar in het scherpstellen weer iets minder.

De 100-300 zal best beter presteren maar die kost dan ook weer minimaal 50 % meer