Volgend weekend ben ik in Oostenrijk de Formule 1 bekijken. Uiteraard neem ik mijn camera mee. De 18-135 IS STM gaat mee, maar heb een 55-250 IS geleend voor wat meer bereik. Echter vraag ik me af of de autofocus wel snel genoeg is? Wie heeft hier ervaring mee met deze lens? Ik heb ook op internet gezocht maar kan niet echt iets vinden. Het is niet de IS II, maar de eerdere IS lens.
Alvast bedankt.
Canon 55-250 IS snel genoeg voor Formule 1?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Autofocus hoeft helemaal niet zo snel te zijn voor autosport. De auto's razen meestal van links naar rechts voorbij en in het gebied waar je de foto wil maken zal de snelheid van voor naar achter ten opzichte van je camera niet zo heel groot zijn. Die snelheid van links naar rechts (of andersom), die natuurlijk wel. Maar dat kan ie volgens mij wel bijbenen.
Objectieven met een USM-motor stellen natuurlijk sneller scherp. En de witte objectieven met een vast brandpunt doen dat nog rapper dan bijvoorbeeld een 70-200.
Maar aan de andere kant moet je daar ook wel een camera aan hangen die die snelheid ook kan leveren naar de lens.
Bedenk dat bij bijvoorbeeld voetbal of ijshockey de snelheid van je systeem veel beter moet zijn. Die spelers gaan niet alleen van links naar rechts, maar komen ook op je af of gaan van je vandaan. En ze kunnen halverwege ook beslissen om het anders te doen.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Misschien ook nog interessant om te lezen:
Tips over autosportfotografie
Objectieven met een USM-motor stellen natuurlijk sneller scherp. En de witte objectieven met een vast brandpunt doen dat nog rapper dan bijvoorbeeld een 70-200.
Maar aan de andere kant moet je daar ook wel een camera aan hangen die die snelheid ook kan leveren naar de lens.
Bedenk dat bij bijvoorbeeld voetbal of ijshockey de snelheid van je systeem veel beter moet zijn. Die spelers gaan niet alleen van links naar rechts, maar komen ook op je af of gaan van je vandaan. En ze kunnen halverwege ook beslissen om het anders te doen.
Ik zou me er niet zo druk over maken.
Misschien ook nog interessant om te lezen:
Tips over autosportfotografie
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede 
-
Daffiedolf2
- Shooter+
- BerichtenCOLON 41
- GeregistreerdCOLON 02 Dec 2016 17:15
De 70-200 F4 met IS heeft als pluspunt ook nog dat hij twee instellingen heeft voor IS, ook één voor meetrekken, wat je bij autoracen kunt gebruiken.
De lens is, zoals al genoemd, snel en met een camera en ..... een kaartje dat de snelheid aankan. Schietbjenin RAW, dan gaat je snelheid helemaal afnemen.
Ik denk dat je met de 55-250 heeft de snelheid niet echt, maar als nu eens kiest voor een diafragma, bijvoorbeeld F 8.0, dan heb je een goede scherptediepte ne kun je de afstand met de hand instellen als je een auto op een vast punt knipt.
Succes!
De lens is, zoals al genoemd, snel en met een camera en ..... een kaartje dat de snelheid aankan. Schietbjenin RAW, dan gaat je snelheid helemaal afnemen.
Ik denk dat je met de 55-250 heeft de snelheid niet echt, maar als nu eens kiest voor een diafragma, bijvoorbeeld F 8.0, dan heb je een goede scherptediepte ne kun je de afstand met de hand instellen als je een auto op een vast punt knipt.
Succes!
-
BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Heb zelf dit objectief in m'n vakantiesetje en de AF snelheid valt me niet tegen. Niet zo snel als de 70-200 L, maar toch wel lekker rap. Voor jouw doel lijkt me die inderdaad voldoende, ook gezien de uitleg van Jeroen.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
-
MichielBroerse
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
En dan het resultaat? 