Fish-eye op Fullframe zonder verlies van mm's

[premiumblue]

Ik doe veel aan concertfotografie en wil me voor de 'fun' er eigenlijk
een fish-eye lens bij hebben. Echter kom ik er al zoekende achter dat
heel veel modellen niet geschikt zijn voor full-frame.
Ze passen wel, maar bij wanneer je echt tot de uiterste mm's gaat zie je
de binnenrand van het objectief.

Welke (betaalbare) lens past wel op full-frame en is ook nog een beetje lichtsterk ?

Alvast dank voor reacties !

[Builder]

Ik denk dat je dan op zoek moet naar een EF 15 mm f/2.8 rectangular fisheye (zoals deze)...
Deze heeft een beeldhoek van 180° van hoek naar hoek.

Gr., Wieger

[premiumblue]

Ik gebruik reeds de 16-35, maar wil nog wat 'extremer'

[Builder]

Zijn er dan nog fisheye objectieven die verder gaan dan 180°?

[premiumblue]

Ik zit me blijkbaar wat blind te staren op het aantal mm's. Als ik ff Google heeft een Samyang 8mm ook een 180 graden beeldhoek. Ik zal eens in het genoemde objectief duiken qua specs.

[fotojeroen]

Zijn er dan nog fisheye objectieven die verder gaan dan 180°?

Ja, Nikon heeft een 6mm die achter je kijkt. Ding is alleen lastig te vinden, niet te betalen en niet echt op een Canon te passen

[fotojeroen]

Het gaat om de beeldhoek inderdaad, de constructie is (meestal) 180 graden beeldhoek, ongeacht het aantal mm's.

Ben momenteel bezig met een vergelijk tussen vier stuks; Canon's EF 15mm f/2.8, de 8-15 en twee van Nikon; de 16mm en de 10.5mm.
Alleen bij de Canon zit je op full frame tegen de binnenkant van je objectief aan te kijken in het bereik tussen de 8 en 14mm. Daarboven, 14 en 15mm is het gewoon beeldvullend. Op 8mm is ie trouwens circulair en als je naar rechthoek snijdt gooi je best wat weg.



Links de Canon op 8mm en rechts dezelfde op 15mm. Je hebt wel meer beeld maar door de ronde vorm in de praktijk weinig bruikbaar