Natuurfotografie

[Blauwe Lori]

Beste forumleden

Van Pentax ga ik overstappen naar Canon. Ik wil mij richten op natuurfotografie in het algemeen en vogelfotografie in het bijzonder

Ik zit te denken aan onderstaande lens

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L USM IS Type II objectief i
Camera zal dan Canon EOS 7D Mark II DSLR Body worden

Een ander alternatief is de 300mm f4 prime met een extender.

Is dit een goede combinatie of zijn er nog andere alternatieven binnen het budget van euro 4000

Groeten

[evelakes]

Met dat dream team ga je heerlijk samenwerken ze zijn op elkaar afgestemd.

[MichielBroerse]

De 300mm F4 met 1.4 extender wordt 420mm, maar dat staat dan wel vast, niks meer in of uitzoomen.
Hele aardig combinatie!
Met een 2x extender verlies je denk ik autofocus, correct me if I'm wrong...

De 100-400mm is flexibeler, met IETS minder bereik, maar dat is te verwaarlozen denk ik.

[Blauwe Lori]

Hartelijk dank voor de reacties

[mikeeagle]

van de combo 7Dmk11 en de 100-400 serie 2 heb ik fantastische resultaten gezien. Mocht ik het budget hebben, ik zou het wel weten

Michiel>=-

[Amberes]

De 300mm F4 met 1.4 extender wordt 420mm, maar dat staat dan wel vast, niks meer in of uitzoomen.
Hele aardig combinatie!
Met een 2x extender verlies je denk ik autofocus, correct me if I'm wrong...

De 100-400mm is flexibeler, met IETS minder bereik, maar dat is te verwaarlozen denk ik.

De 7DII behoudt autofocus bij f/8 (middelste focuspunt + omliggende).

300 mm. f/4, 420 mm f/5.6, 600 mm. f/8 ...

Er kan met de 7DII zelfs een 1.4 extender op de nieuwe 100-400 lens met behoudt van autofocus, dat is dan 140-560 mm.

[Blauwe Lori]

De 300mm F4 met 1.4 extender wordt 420mm, maar dat staat dan wel vast, niks meer in of uitzoomen.
Hele aardig combinatie!
Met een 2x extender verlies je denk ik autofocus, correct me if I'm wrong...

De 100-400mm is flexibeler, met IETS minder bereik, maar dat is te verwaarlozen denk ik.

Er kan met de 7DII zelfs een 1.4 extender op de nieuwe 100-400 lens met behoudt van autofocus, dat is dan 140-560 mm.

Alleen met de 7DII, of kan er op de MKII 100-400 ook een 1.4 extender met een andere Canon camera?

[Jef-W]

Met de 1D en 5D III serie heb je ook AF bij f8.

Ik zou het als ik jou was lekker bij de 7D II houden, dit icm de 100-400mm II is een top combinatie.

[MichielBroerse]

Van de 1D en 5D wist ik het, niet dat de 7D MKII ook autofocus behoud, goed om te weten, bedankt!

[Apple]

Houdt er wel rekening mee dat de AF snelheid afneemt met een extender. Met de 1.4 zo'n 25%. Afhankelijk welke extender je kiest. Persoonlijk zou ik dan kiezen voor de Canon extender III.

[Blauwe Lori]

Na lang wikken en wegen, heibel met de vrouw des huizes, toch besloten om onderstaande lens aan te schaffen.

Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Vanmiddag ga ik de lens ophalen en morgen wat foto's maken. De week daarop ga ik naar Frankrijk/Jura om te trachten de Bijeneters op de gevoelige plaat vast te leggen.

[mikeeagle]

tof!! Veel plezier ermee!!!

Michiel>=-

[Blauwe Lori]

Dank je Michiel!!!

[MichielBroerse]

Heibel, tja, er is ook wel een wezenlijk prijsverschil denk ik...
Veel plezier ermee!

[evelakes]

Gefeliciteerd, welke schommelkop komt eronder?

[JosVeg]

Top, ik ben zeer benieuwd naar de resultaten

[Blauwe Lori]

Gefeliciteerd, welke schommelkop komt eronder?

Ik ben er nog niet helemaal uit. Ik heb op internet gekeken en de:

Jobu BWG-HD3 Gimbal Heavy Duty MK III lijkt me wel geschikt.

De Jobu BWG-HD3 Heavy Duty MK III schommelkop is een ideale combinatie van een relatief laag gewicht (1 kg) en een hoog draagvermogen (ca. 7kg): zelfs een pro-body met een 600mm F4 is zonder problemen te gebruiken. Daarom is dit ook de meest verkochte Jobu schommelkop

Hebben jullie nog alternatieven?

[Tamme Lurk]

Wat zeer goed, maar ook goed aan de prijs is:

Wimberley WH-200 Head Version II