Focus test chart

[snarie]

Beste,

ik heb het vermoeden dat mijn canon 70-200 IS f4.0 lens niet lekker scherp stelt op het door mij gekozen punt m.a.w front focus of back focus.
nu heb ik gisteravond zo een focus test chart gedownload met de uitleg hoe dit te doen, dit vandaag gedaan met 2 lenzen van mij, (de Canon 24-105 IS f4.0 en de Canon 70 200 IS f4.0)
ik heb 2 foto's geschoten waarbij ik vind dat de 24-105 een normaal beeld geeft, maar de 70-200 in mijn ogen een redelijke afwijking heeft.
als ik kijk op de chart van de 24-105 dan is bij elke mm naar boven of beneden hetzelfde beeld, maar bij de 70-200 zie ik dat er bijv bij de 20mm lijn boven minder blur is dan bij 20mm lijn aan de onderkant

ook vind ik dat de tekst "focus here" in het midden niet echt scherp is , terwijl dat bij de 24-105 veel beter is.

mijn vraag is wat vinden jullie, kunnen jullie je in mijn bevindingen vinden, of denk ik helemaal fout.

ik post ff 2 linkjes naar de charts op mijn flickr account

deze is van mijn 24-105 https://www.flickr.com/photos/snaerebou ... ed-public/
en deze van de 70-200 https://www.flickr.com/photos/snaerebou ... ed-public/

Groeten
Stefan

[Beasar]

Je hebt een beetje backfocus lijkt het. Ik heb het idee dat je te dicht op de chart hebt gezeten om een goede meting te doen. Naar ik meen is de afstand tot de chart 5x de minimale focusafstand. Dus een meter of 7 @ 8. Dan wordt de focus shift veel duidelijker. Probeer het morgen eens in de tuin opnieuw.

Ps, wat voor body heb je? Met de meeste kan je met microajust de backfocus compenseren. Met een entrylevel dslr zal je de lens moeten laten kalibreren door een specialist.

[Mozes]

Doe het nog eens, maar zorg er dan voor dat de camera uitgelijnd staat op de focuskaart.
Dat schuin erop geeft een vertekend beeld.

[snarie]

@ beasar ...dank je wel voor je antwoord, maar volgens de website waar ik het vandaan heb, hadden ze het erover dat de camera zover naar achteren moet dat de camera net kan scherpstellen en dan nog een paar inch meer, maar goed ik zal jouw suggestie vanmiddag ff uitproberen


@mozes
Bedoel je dat de kaart recht voor de camera ligt?

[seoman]

"zover naar achteren moet dat de camera net kan scherpstellen"

Zo gebruik je een lens toch nooit. Ok Macro objectieven uitgezonderd.
Zie het nut niet om daar de focus op af te stellen.

Verder kan er verschil zitten tussen de zoom bereiken.
Dus test een ingezoomde lens en de uitgezoomde lens.
Sommige bodies laten beide zoom standen compenseren.

[snarie]

[quote="seoman"]"zover naar achteren moet dat de camera net kan scherpstellen"

Zo gebruik je een lens toch nooit. Ok Macro objectieven uitgezonderd.
Zie het nut niet om daar de focus op af te stellen.

klopt wat je zegt, ik heb het verkeerd geformuleerd, ik sta dus zover naar voren dat er geen scherpstelling mogelijk is, dan ga je net zover naar achteren (met de camera) dat er net scherpstelling mogelijk is en dan ga je nog een paar centimeter verder naar achteren.
hoop dat het zo duidelijk is

[snarie]

Ps, wat voor body heb je? Met de meeste kan je met microajust de backfocus compenseren. Met een entrylevel dslr zal je de lens moeten laten kalibreren door een specialist.

Ik heb de 60D en die heeft volgens mij geen microadjust

[seoman]

ik sta dus zover naar voren dat er geen scherpstelling mogelijk is, dan ga je net zover naar achteren (met de camera) dat er net scherpstelling mogelijk is en dan ga je nog een paar centimeter verder naar achteren.
hoop dat het zo duidelijk is

???? Misschien is er een technische reden voor die aanpak maar praktisch gezien ontgaat mij ieder nut.
De minimale focus afstand gebruik je nooit, waarom dan daar corrigeren??

Als je de Focus nu ongeveer in het midden zet.
Bij de 70-200 F4 IS is dat zeg maar rond 3 meter
En je gaat dus zover van je chart af staan dan corrigeer het normale gebruik van je lens.
Mocht je die lens meestal gebruiken op een afstand van 10meter en meer dan zou je 10 meter kunnen aanhouden.

Zonder micro adjust maakt het allemaal niet zoveel uit.
Dan zul je het objectief moeten laten repareren/kalibreren.

[snarie]

???? Misschien is er een technische reden voor die aanpak maar praktisch gezien ontgaat mij ieder nut.
De minimale focus afstand gebruik je nooit, waarom dan daar corrigeren??

Als je de Focus nu ongeveer in het midden zet.
Bij de 70-200 F4 IS is dat zeg maar rond 3 meter
En je gaat dus zover van je chart af staan dan corrigeer het normale gebruik van je lens.
Mocht je die lens meestal gebruiken op een afstand van 10meter en meer dan zou je 10 meter kunnen aanhouden.

Zonder micro adjust maakt het allemaal niet zoveel uit.
Dan zul je het objectief moeten laten repareren/kalibreren.

Misschien praten we langs elkaar of snap ik het niet goed, maar een objectief moet toch op elke afstand op de juiste plek kunnen scherpstellen, en als ik dus op 1 plek focus maar hij is niet scherp op die plek maar er iets voor of achter dan is er iets mis met die lens toch

[seoman]

@snarie
Dat klopt wel maar er zit al focus verschil tussen dichtbij en ver af.
Dit verschil zou klein moeten zijn.
Maar een lens afkeuren op basis van een toestand die je nooit gebruikt is wel erg zonde van het geld.

[snarie]

Vandaag bij de foto konijnenberg de camera laten schoonmaken en gelijk even laten testen of er idd een back of front focus probleem inzat
en idd er zat in beide lenzen een backfocus probleem, dus in die zin had ik het goed gezien van de 70-200 maar de 24-105 was me niet opgevallen (misschien daar iets fout mee gedaan) want bij hun was het goed te zien (vergelijking met hun lens was zeer duidelijk).

Camera wordt nu met lenzen opgestuurd en probleem is volgende keer verholpen, hoop dan weer scherpe plaatjes te hebben, althans op de plek die IK scherp wil hebben.