Lens kiezen ergens tussen de 24 en 105 mm

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
Judith
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6247
GeregistreerdCOLON 24 Sep 2010 11:57
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Ik had de 24-105 Ing, die heb ik weggedaan.. :)
http://www.jgphotography.nl
Bij vlagen ben ik geniaal, alleen is het nu even windstil.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

En toen de 24-70 2.8 mark II gekocht? :-)
Aardige ruil haha
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
Frank64
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4126
GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
WoonplaatsCOLON Weert

Ik heb de 24-105. Al jaren.
Mijn eerste lens met een rood randje. En die zou ik echt pas als laatste wegdoen.
Hoop er nog heel lang plezier van te hebben.
Scherpte van de resultaten uit de camera verbazen regelmatig vriend en vijand.
Vanuit mijn ervaringen met modelfotografie letterlijk en figuurlijk haarscherp.

Ik vind de prijzen van de versie II lenzen van Canon gewoonweg onfatsoenlijk hoog.
Zeker zolang er geen geld met de fotografie verdiend wordt en goedkopere alternatieven kwalitatief steeds dichter bij elkaar komen te liggen.
Toch te gek dat je voor hetzelfde geld bij een ander merk bijna 2 erg goede lenzen kunt kopen.
De komst van de 24-70 F4 kan ik ook nog steeds niet begrijpen.

Over die lens gesproken, zover ik daarover heb presteert deze bij kleine diafragma's niet heel geweldig.
Voor landschappen misschien iets om mee te nemen in je overwegingen
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Gebruikers-avatar
Judith
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6247
GeregistreerdCOLON 24 Sep 2010 11:57
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

IngridM schreefCOLONEn toen de 24-70 2.8 mark II gekocht? :-)
Aardige ruil haha
Nee...daarna de 24-70 MKI gekocht :)
http://www.jgphotography.nl
Bij vlagen ben ik geniaal, alleen is het nu even windstil.
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Nou ik blijf erg twijfelen maar dat kan ook want ik moet het bedrag voor een lens toch nog gaan sparen :-)
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
Beasar
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3443
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug

IngridM schreefCOLONDenk dat ik wel liever Canon heb; gevoelsmatig. Onzin misschien maar vooruit :-0
Denk dat ik maar ga sparen voor een 2e hands 24-70 f/4 L :-)
Weet je het zeker? http://www.youtube.com/watch?v=yJWqOeEkfOA

Dat je graag canon wil kan ik alleen maar onderschrijven. Dat is mijn mening ook, hoewel 3th party lenzen goed kunnen zijn zal ik niet snel meer de gok nemen.
Bijvoorbeeld de tamron 24-70 F/2.8. Een geweldig scherpe nieuwe lens op de bokeh na. Bouwkwaliteit is bij lange na niet zo stevig als de 24-105. Meerdere gevallen al bekend bij het laten vallen of stoten dat de kunstof behuizing doormidden gaat. Terwijl de lens veel zwaarder en steviger aanvoelt.
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

ik ben ONTZETTEND tevreden met m'n 24-105..
het verschil tussen de 70-200 f4 non-IS en 24-105.. ik gebruik de 24-105 meer dan de 70-200 eerlijk gezegd, misschien wel door de IS maar betreft scherpte? niks op aan te merken..
kan ook zijn dat ik gewoon een ENORM goed exemplaar heb.. ;)

gr. michel
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Beasar schreefCOLONWeet je het zeker? http://www.youtube.com/watch?v=yJWqOeEkfOA
Grappig dat je me die nu net laat zien; heb ik gisterenavond zitten bekijken en toen ging ik inderdaad weer twijfelen hahaha.

Zou het stukje boven de 70 mm ook wel waarderen vermoed ik. Heb nu een 28-135 en hij staat vaak in de 135 moet ik zeggen.......
Ook nog goedkoper.
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
Gebruikers-avatar
IngridM
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 359
GeregistreerdCOLON 25 Mei 2006 12:32
WoonplaatsCOLON Delfgauw

Billie-90 schreefCOLONik ben ONTZETTEND tevreden met m'n 24-105..
het verschil tussen de 70-200 f4 non-IS en 24-105.. ik gebruik de 24-105 meer dan de 70-200 eerlijk gezegd, misschien wel door de IS maar betreft scherpte? niks op aan te merken..
kan ook zijn dat ik gewoon een ENORM goed exemplaar heb.. ;)

gr. michel
Nou dan wil ik ook wel zo'n enorm goed exemplaar haha.
Blij met mijn 60D, 70-200 f/4 L lens en de 24-105 f/4 L :-)
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar