Welke lens moet ik kiezen?

[Ramon1986]

Nu ik mijn Canon ef 70-200mm f/4l usm lens heb verkocht ben ik opzoek naar een andere telezoom lens.

De keuze wat ik op het oog heb zijn de volgende.

Optie 1: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Optie 2: Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM

Waar wil ik het voor gaan gebruiken? Fotografie, natuur, en wilde dieren.

Wie kan mij advies geven.

[K1-Rules]

Ik heb zelf de 100-400mm en ben er toch content van.
Het is geen snelle lens, autofocus is niet zo snel als een prime, maar de snelheid van focussen valt in meeste gevallen zeer goed mee.
Moeilijk wordt het om vliegende vogels scherp te krijgen, het lukt wel maar toch veel missers.
Veelal wordt er geschreven dat deze lens niet zo scherp is, maar daarover mag ik echt niet klagen. Over de scherpte van mijn foto's (vnl vogelfoto's) ben ik echt tevreden.
Als je natuurfoto's wilt maken (andere dan landschappen) heb je echt wel minimum 300 a 400mm nodig.
Anderzijds kan je dit ook wel bereiken met een extender op de 70-200mm, maar over die combinatie heb ik geen ervaring.

[Anoniem 3]

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM. Eventueel uit te breiden met een Canon extender.

[7D en route]

Beste Ramon,

Ga je zo'n lens voor fotografie gebruiken????
Wat miste je in je 70-200? Dat is volgens mij je leidraad voor de beslissing.

Voor mij geldt in dit geval: 70 200 2,8 is + extenders
Blijft natuurlijk een moeilijke beslissing waarbij het echt kan helpen de lenzen of de lens te huren....

Succes,

Chris

[Panther1881]

Ik sta langs het circuit met een 400 5.6, andere schieten met een 70-200 IS2+TC2 en weer iemand anders schiet met een 100-400 en allemaal maken ze prima beelden. Elke heeft zo z'n beperkingen. Wat dacht je overigens van de 120-300 OS van Sigma. Staat nog op mijn 'to-test' lijstje. Geen witte Canon lens, maar da's ook niet altijd zaligmakend, al zijn de 2.8 IS2 en de 4.0IS wel akelig scherp...

[Geelduikbootje]

De 70-200. Kost een paar centen, maar geeft vele jaren speelplezier.

[Jef-W]

Wat versta je onder natuur?

Als je voor vogels of grote wilde dieren gaat zou min. 300 of 400mm handig zijn en waarom een zoom lens?

Zou dan gaan voor een prime. , al dan niet met een extender.

[Rijk]

Waarom heb je de 70-200 verkocht en overweeg je nu weer een nieuwe te kopen. Is dit alleen omdat deze lichtsterker is en je dat miste?

[Jumper]

En op welke camera ga je deze lens dan gebruiken ?

Jan

[sprokeq]

En op welke camera ga je deze lens dan gebruiken ?

Jan

Lijkt me (Ramons onderschrift gezien) een 400D?

[Ramon1986]

Beste Ramon,

Ga je zo'n lens voor fotografie gebruiken????
Wat miste je in je 70-200? Dat is volgens mij je leidraad voor de beslissing.

Voor mij geldt in dit geval: 70 200 2,8 is + extenders
Blijft natuurlijk een moeilijke beslissing waarbij het echt kan helpen de lenzen of de lens te huren....

Succes,

Chris

Omdat ik simple de IS functie miste op mijn vorige lens.

[Ramon1986]

Nee heb een ander toestel! Canon 7D

[Jef-W]

Nog steeds wat versta je onder natuur? Bloemen, insecten, landschap, vogels of grotere dieren.

As je echt dieren op afstand wilt fotograferen zul je meer hebben aan een statief/pittenkussen dan aan IS.

[Pieterr]

Als je zoveel geld gaat uitgeven en je weet zelf niet waar de plussen en minnen van de diverse opties liggen vraag ik me toch af of je wel weet waar je mee bezig bent....

[Pieterr]

Als je de opmerking hierboven gezeur vindt: huur beide objectieven een dag/weekend en bepaal zelf welke je het beste bevalt.

[Frank64]

Ik blijf bij mijn vorige advies.
Gegeven in je vraagstelling over de camera keuze...

Waarin een afsluitende reactie over je beslissing/aankoop wel leuk zou zijn geweest voor hen die moeite nemen te reageren

[Ramon1986]

Snap niet waarom je zo moet reageren Pieterr? Reageer dan niet, want hier kan ik totaal helemaal niks mee. Iedereen kan zelf verzinnen om iets te gaan huren..

Maar daar vraag ik toch niet om of wel?

[Pieterr]

Waar wil ik het voor gaan gebruiken? Fotografie.

Dat gaat met allebei wel lukken.

Iedereen kan zelf verzinnen om iets te gaan huren.

Serieus: ik probeer je duidelijk te maken dat jouw vraagstelling even vaag is als de door mij gegeven antwoorden. Ze allebei huren is echt bedoeld als serieus advies. Je praat immers over flinke bedragen die je wilt gaan uitgeven.

[PanzerFaustNL]

Huren is altijd een goede optie!

[jichem]

Huren laat bij een aantal bedrijven vaak ook nog de mogelijkheid om het huurbedrag achteraf van de verkoop prijs af te halen....