Hallo,
Een jaar of 8 geleden had ik de eos 350d. Het toestel is inmiddels ter ziele, maar ik ga binnenkort ws een nieuwe kopen. Nu staat me iets bij, dat het bereik van de lenzen van een dslr vermenigvuldigt moest worden met een factor 1.6, of zoeiets. Klopt dit en is dit nog steeds zo?
Voorbeeld een lens van 50mm was in werkelijkheid 80mm...
Vermenigvuldiginsfactor met lenzen...
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
Svennie
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 830
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2011 19:23
- WoonplaatsCOLON Alkmaar
- CONTACTCOLON
Klopt, tenminste, het ligt aan de camera die je koopt, wanneer je een camera koopt met een crop sensor (de XXXD, XXD en de 7D) dan moet je het bereik inderdaad met 1.6 vermenigvuldigen.
Bij een FullFrame camera (de 5D en 6D) is dit niet het geval.
Bij een FullFrame camera (de 5D en 6D) is dit niet het geval.
-
Jumper
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Als je dit 'even' doorspit ben je helemaal op de hoogte: http://www.fotojeroen.nl/fotografietips/cropfactor.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Jan
Jan
Canon materiaal
Die vraag komt regelmatig langs.
Nuttige topics om door te lezen:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=106831" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=97113" onclick="window.open(this.href);return false;
Nuttige topics om door te lezen:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=106831" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=97113" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Brell
Beetje een downer, maar is niet waar, hebben hier vaak over gesproken.
Bij een crop krijg je alleen maar minder beeld te zien dan bij een fullframe, brandpuntafstand blijft gewoon gelijk.
b.v. 50mm blijft 50mm.
Het is een zeer hardnekkig misverstand.
Brell
Bij een crop krijg je alleen maar minder beeld te zien dan bij een fullframe, brandpuntafstand blijft gewoon gelijk.
b.v. 50mm blijft 50mm.
Het is een zeer hardnekkig misverstand.
Brell
-
Brell
http://blog.quicksetup.nl/blog/?p=1160" onclick="window.open(this.href);return false;
Hierbij eens en vooraltijd nog eens in de detail uitgelegd.
Brell
Hierbij eens en vooraltijd nog eens in de detail uitgelegd.
Brell
Die vraag komt regelmatig langs.
Nuttige topics om door te lezen:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=106831" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=97113" onclick="window.open(this.href);return false;
Nuttige topics om door te lezen:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=106831" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=97113" onclick="window.open(this.href);return false;
Je 50mm blijft 50mm. Je krijgt alleen minder te zien van je 50mm op je crop.
Lees deze maar: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... camera.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Lees deze maar: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... camera.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Matglas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 291
- GeregistreerdCOLON 16 Mei 2009 21:56
- WoonplaatsCOLON Etten-Leur
Kan ik het dan zo samenvatten dat het maar een ezelsbruggetje is wat in feite niet helemaal klopt??
Ik zelf heb er eigenlijk nooit echt bij stil gestaan, omdat ik het eigenlijk niet zo interessant vond, maar klopt het dus als ik het volgende zeg? Waar het dus in het kort op neer komt is dat er een kleiner deel van de beeldcirkel op de sensor valt omdat de sensor van de cropcamera kleiner is. Als je een foto maakt met een ff camera, en je cropt de foto totdat je 62,5% (1 gedeeld door 1,6) van de foto overhoud, dan heb je de foto zoals de crop camera (met 1.6 cropfactor) hem zou maken met die lens met dezelfde focus afstand ingesteld. De eigenschappen van de lens die je ziet aan de rand van de foto genomen met een ff camera zie je dus niet op de foto gemaakt met de crop camera.. Dus als je een foto maakt op 80mm op een full frame camera, en een foto maakt op 50mm op een 1.6 crop camera (50mm*1,6=80mm), zie je niet dezelfde plaatjes.
Maar hoe interessant is dit eigenlijk?? Je moet de foto maken die je in je hoofd hebt, met de camera die je hebt, en de lens die je ter beschikking hebt.. Je hebt er toch niks aan om te weten hoe dit op een ff camera eruit zou zien, want die heb je niet.
Ik zelf heb er eigenlijk nooit echt bij stil gestaan, omdat ik het eigenlijk niet zo interessant vond, maar klopt het dus als ik het volgende zeg? Waar het dus in het kort op neer komt is dat er een kleiner deel van de beeldcirkel op de sensor valt omdat de sensor van de cropcamera kleiner is. Als je een foto maakt met een ff camera, en je cropt de foto totdat je 62,5% (1 gedeeld door 1,6) van de foto overhoud, dan heb je de foto zoals de crop camera (met 1.6 cropfactor) hem zou maken met die lens met dezelfde focus afstand ingesteld. De eigenschappen van de lens die je ziet aan de rand van de foto genomen met een ff camera zie je dus niet op de foto gemaakt met de crop camera.. Dus als je een foto maakt op 80mm op een full frame camera, en een foto maakt op 50mm op een 1.6 crop camera (50mm*1,6=80mm), zie je niet dezelfde plaatjes.
Maar hoe interessant is dit eigenlijk?? Je moet de foto maken die je in je hoofd hebt, met de camera die je hebt, en de lens die je ter beschikking hebt.. Je hebt er toch niks aan om te weten hoe dit op een ff camera eruit zou zien, want die heb je niet.
Canon 5D, wat glas, wat licht en een voetstuk om het op te plaatsen..
Het is net zo interessant als euro's naar guldens willen terugrekenen.Matglas schreefCOLONMaar hoe interessant is dit eigenlijk?? Je moet de foto maken die je in je hoofd hebt, met de camera die je hebt, en de lens die je ter beschikking hebt.. Je hebt er toch niks aan om te weten hoe dit op een ff camera eruit zou zien, want die heb je niet.
Het staat je vrij, maar het is geen ezelsbruggetje; er zit een gedegen optische verklaring achter.Matglas schreefCOLONKan ik het dan zo samenvatten dat het maar een ezelsbruggetje is wat in feite niet helemaal klopt??
Het gaat om de beeldhoek, de hyperfocale afstand, de voorwerpsafstand en de scherptediepte.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
MichielBroerse
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 928
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2012 09:32
Interessant kan het denk ik zeker wel zijn... Als je op een bepaalde manier fotografeerde in het verleden, met een 70-200 en een rolletjes camera, dan zal het resultaat met een crop camera anders zijn met dezelfde lens, en lijkt het mij verstandig hier van te voren rekening mee te houden.
Verder is het hele crop/full frame verhaal een beetje als "gedragen als" vind ik, het doet niet hetzelfde, maar het lijkt er wel op.
Hetgeen wat je op de foto ziet wordt wel degelijk beinvloed door sensor formaat en aantal mm's.
Verder is het hele crop/full frame verhaal een beetje als "gedragen als" vind ik, het doet niet hetzelfde, maar het lijkt er wel op.
Hetgeen wat je op de foto ziet wordt wel degelijk beinvloed door sensor formaat en aantal mm's.
+10Brell schreefCOLONhttp://blog.quicksetup.nl/blog/?p=1160
Hierbij eens en vooraltijd nog eens in de detail uitgelegd.
Brell
Bij deze dan. Op je wenken bediend!Afotos schreefCOLONEn ik wacht weer op het eerst volgende topic over brandpuntafstanden en cropfactoren. Je kunt er gif op innemen dat iemand weer hetzelfde als jjas bedoelt te zeggen, het net niet goed verwoord en veelvoudig wordt gecorrigeerd zonder dat we 1 steek verder komen.
