24-105 laten repareren, wat is wijheid ?

[marcel73]

Mijn 24-105F4/L IS ( uit 2008) is gevallen op vakantie , nu zit er een kras op het frontelement en de autofocus werkt niet meer ( error01 op de body)
Nu heb ik een cameraverzekering, dus de reparatiekosten van 485 euro worden gewoon vergoed. Ik kan ook kiezen om dat bedrag uit te laten keren en dan gaan kijken voor een nieuwe.

Wat is nu wijsheid?

-ca 300 euro bijleggen en gaan voor een nieuwe met garantie
-gewoon laten repareren en hopen dat ie het nog jaren vol wil houden

[rene.w]

tja inderdaad,wat is wijsheid!.Ben je tervreden met je lens?,zoja zou ik toch voor zekerheid kiezen,en toch voor een nieuwe gaan.
voor 300 euro,maar je heb er wel een nieuwe voor met 2 jaar garantie.das mijn mening.

[marcel73]

Ik ben uitermate tevreden met deze lens, ik heb hem ook al een jaar of 5 . Sinds ik een 5D-II heb komt ie nog beter tot z'n recht . Ik denk dat ik inderdaad maar voor een nieuwe ga ....

[MarcoEOS550D]

Waarom zou je voor een nieuwe gaan? Als je 'm kostenloos mag laten repareren, weet je zeker dat je een perfect werkende (en waarschijnlijk gekalibreerde) lens terug krijgt. Ik zie de meerwaarde van 300 euro neerleggen voor dezelfde lens niet echt.

[sven2912]

Daarnaast is een gerepareerde 24-105 meer waard dan 485 euro (550 euro?)

Ik zou hem echter houden. Hij wordt volledig vernieuwd en afgesteld... dus? Waarom wisselen?

[Anoniem 3]

Het advies van Marco lijkt mij terecht.

[JSnakes]

En mocht ie in de komende 2 jaar nog defect raken, heb je nog steeds 300 euro 'over' om 'm te laten repareren

[Deos]

Ik zou het bedrag laten uitkeren en je kapotte objectief op internet zetten. Gewoon er bij zetten dat het defect is en dat je het niet zelf kan repareren. Je krijgt er vast nog wel 100 euro voor; er zijn altijd knutselaars of mensen die onderdelen nodig hebben. Als je goed zoekt op internet kun je voor 600 euro een nieuwe 24-105 krijgen die uit een set komt (meestal 5D-serie).

In dat geval kost het geintje je maar 15 euro en heb je een nieuw objectief. Dat was mij het wel waard geweest.

[GdH]

Zo werkt het meestal niet... geld incasseren = lens inleveren.

[marcel73]

Ik heb inmiddels besloten om de lens niet te laten repareren.
De lens is terug gestuurd naar mij. Ik heb wel zo'n flexcable op ebay besteld en ga proberen om deze zelf te vervangen ( de lens weggooien kan immers altijd nog) Ik heb op diverse sites al wel gelezen dat het probleem wat ik had , na een aantal jaren vaak spontaan ontstaat, dit brengt me wel aan het twijflen of ik wel dezelfde terug moet kopen.....

[marcel73]

Gisteren op mijn gemak een poging gewaagd om de lens te repareren, maar helaas ik moet toegeven dat het toch wel specialistisch werk is . Ik was bijna klaar met demonteren en toen brak er weer iets af....

Nu moet ik dus op zoek naar een nieuwe lens. Maar zoals in mijn vorige reactie twijfel ik er aan om weer een 24-105 terug te kopen ondanks dat deze me perfect beviel. Ik betwijfel of de nieuwe types een modificatie hebben ondergaan voor het probleem.

Een alternatief vinden ( in ongeveer dezelfde prijsklasse) valt niet mee. Of hebben jullie suggesties ?

[Frank64]

Ik kan het niet helemaal volgen.
De lens is 5 jaar lang prima bevallen, maar kapot nadat ie gevallen is.
Niet heel vreemd toch?

En vervolgens kom je tot de conclusie dat dit euvel opeens te wijten is aan wat je gelezen hebt?
Enig idee hoeveel exemplaren er wereldwijd in omloop zijn zonder problemen.

Een product gaat nu eenmaal niet altijd een leven mee.
Het is electronica en mechanica. Dat gaat soms nu eenmaal kapot.
Laten vallen draagt daar zeker niet in positieve zin aan bij.
Enige zekerheid van problemen voorkomen is niets kopen.

[mmk]

de mijne is inmiddels twee keer gerepareerd (in beide gevallen door een ongeluk(je)) en ik zou het zo weer laten doen als het nodig is. Het is mijn kitlens dus ik vind het niet raar als er eens iets mee gebeurd, [censored] happens.

[marcel73]

En vervolgens kom je tot de conclusie dat dit euvel opeens te wijten is aan wat je gelezen hebt?

het probleem wat mijn lens had , is idd na de val gekomen, maar schijnt wel vaker " spontaan " voor te komen na een aantal jaren,dat bracht mij dus aan het twijfelen.

Maar er is volgens mij in dezelfde prijsklasse geen vergelijkbaar alternatief te vinden . Ik was er altijd super tevreden over deze lens, zeker in combinatie met mijn FF body.

Enig idee hoeveel exemplaren er wereldwijd in omloop zijn zonder problemen.

daar heb je helemaal gelijk in