Omdat ik met het vroeg opstaan en fotograferen een klik begin te krijgen ben ik opzoek naar een betaalbare uwa geschikt voor een 5dmk2.
Wat is voor mij betaalbaar.....max 200 liefst niet meer.. of zoek ik hiermee naar een onmogelijke combie.... mijn huidige arsenaal start bij 28mm....
Alvast bedankt voor het meedenken
uwa voor ff
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Nieuw ?.....dat gaat je niet lukken.
De goedkoopste zoom zit al boven de 700 euro, de Tokina 16-28mm.
Wordt dus nog even door sparen.....
gr. Bart
De goedkoopste zoom zit al boven de 700 euro, de Tokina 16-28mm.
Wordt dus nog even door sparen.....
gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
- jon_205
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 147
- GeregistreerdCOLON 15 Dec 2008 12:35
- WoonplaatsCOLON Achterhøk
- CONTACTCOLON
Heb laatst een gebruikte Sigma 15-30 gekocht. Past in je budget en op je camera. Ik heb ook een 5dmk2. En 15mm is aardig wijds op je fullframe. Zijn alleen niet heel veel te vinden.
Ik zocht ook een goedkope groothoek, omdat ik hem niet veel ga gebruiken. Lens valt me aardig mee voor het geld.
Groet, Jon.
Ik zocht ook een goedkope groothoek, omdat ik hem niet veel ga gebruiken. Lens valt me aardig mee voor het geld.
Groet, Jon.
5DmkII+grip|Speedlite 580EXII|Canon 24-70 F2.8 L|Canon 70-200 F2.8 L|Canon 50mm F1.4|Sigma 15-30mm
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
17-40 is prima geschikt als UWA voor 5DII. Gebruik hem zelf ook
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
Geen probleem, de 20-35/3.5-4.5 is geen denderende lens, maar als je budget is wat het is.... Als je de 5DIII had gehad waren veel nadelen al in-camera gecorrigeerd, maar dat zul je nu in PP moeten doen.
De Tamron 17-35/2.8-4 is een verbazingwekkend goede lens. Ik zou voor deze gaan als ik niet voldoende geld zou hebben voor de Canon 17-40L. Met een beetje zoeken moet je 'm wel voor €200,- kunnen vinden.
Er zijn twee Sigma 17-35 lenzen, de eerste is slecht, de tweede vergelijkbaar met de Tamron. Maar omdat het bijna onmogelijk is om de juiste te vinden, zou ik gewoon voor de Tamron gaan.
De Tokina 19-35/3.5-4.5 schijnt ook heel redelijk te zijn, de Tamron en Cosina versies een stuk minder. De Tokina 20-35/2.8 is waarschijnlijk boven je budget.
Kortom, ga op zoek naar de Tamron 17-35/2.8-4.
De Tamron 17-35/2.8-4 is een verbazingwekkend goede lens. Ik zou voor deze gaan als ik niet voldoende geld zou hebben voor de Canon 17-40L. Met een beetje zoeken moet je 'm wel voor €200,- kunnen vinden.
Er zijn twee Sigma 17-35 lenzen, de eerste is slecht, de tweede vergelijkbaar met de Tamron. Maar omdat het bijna onmogelijk is om de juiste te vinden, zou ik gewoon voor de Tamron gaan.
De Tokina 19-35/3.5-4.5 schijnt ook heel redelijk te zijn, de Tamron en Cosina versies een stuk minder. De Tokina 20-35/2.8 is waarschijnlijk boven je budget.
Kortom, ga op zoek naar de Tamron 17-35/2.8-4.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Samyang 14mm?
200 euro ga je het niet mee redden maar gebruikt zou 250 misschien wel kunnen lukken denk ik..?
Er staat er een op marktplaats in Rotterdam.
Wel manueel focussen.
200 euro ga je het niet mee redden maar gebruikt zou 250 misschien wel kunnen lukken denk ik..?
Er staat er een op marktplaats in Rotterdam.
Wel manueel focussen.
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
- jichem
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1165
- GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
- WoonplaatsCOLON Emmen
Ultra wide angle.
Ik ga maar eens rondkijken wat ik kwijt ben aan een 17 40 en dan bekijken of het voor mij uit kan.
Iig iedereen heel erg bedankt voor het meedenken. . (Andere opties ga ik ook zeker bekijken)
Ik ga maar eens rondkijken wat ik kwijt ben aan een 17 40 en dan bekijken of het voor mij uit kan.
Iig iedereen heel erg bedankt voor het meedenken. . (Andere opties ga ik ook zeker bekijken)
Groeten,
Jichem
Jichem
- Jasmino
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 571
- GeregistreerdCOLON 12 Feb 2006 10:31
- WoonplaatsCOLON Ergens in de buurt van Amsterdam
- CONTACTCOLON
Thnx, ik kwam er na een half uur zelf combinaties bedenken maar niet uit en wilde er niet mijn nachtrust aan besteden
"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty"
Winston Churchill
Winston Churchill
Die is niet bedoeld voor FF.
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- Billie-90
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3805
- GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
- WoonplaatsCOLON Maastricht
17-40 is echt een topper vind ik..
had eerst de 11-16 op crop .. en betreft beeldhoek is dit wel te vergelijken!
de scherpte daarintegen is 3x zo goed! (terwijl ik al heel tevreden was met de 11-16 van tokina..
gr. Michel
had eerst de 11-16 op crop .. en betreft beeldhoek is dit wel te vergelijken!
de scherpte daarintegen is 3x zo goed! (terwijl ik al heel tevreden was met de 11-16 van tokina..
gr. Michel
Dan was er of iets mis met je 11-16 of je had last van front of back focus. De 17-40/4L is een goede lens, maar echt niet zoveel beter.
Wat betreft de Tamron 17-35, hier is een review van Lenstip.
Wat betreft de Tamron 17-35, hier is een review van Lenstip.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
DX = APS-Cjichem schreefCOLONhmm, ik keek op de site van winkel en stond bij Tokina 12-24 AT-X124 PRO DXII canon ef mount....dan zullen ze helaas de s wel vergeten zijn.
FX = Fullframe
(een analogie van het Nikonspul)
Mijn fiets spoort beter dan ik.
- jichem
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1165
- GeregistreerdCOLON 19 Apr 2012 14:45
- WoonplaatsCOLON Emmen
Super bedankt weer voor de reacties en de uitleg!
Met uwa doel ik op rond de 12 tot 16mm dit is voor mij icm de 5ď genoeg groothoek. Wil denk ik toch voor kwaliteit te gaan.
De zoektocht gaat door...net als het sparen
Met uwa doel ik op rond de 12 tot 16mm dit is voor mij icm de 5ď genoeg groothoek. Wil denk ik toch voor kwaliteit te gaan.
De zoektocht gaat door...net als het sparen
Groeten,
Jichem
Jichem