[VerzamelTopic] EF 24-70mm f/4 L IS USM

[boels069]

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _4l_is_usm" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

http://www.canon.nl/About_Us/Press_Cent ... source=rss" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Preview

The 24-70mm f/4 includes one relatively unusual feature - a macro mode offering up to 0.7x magnification, which is accessed by pulling forward the zoom lock switch and rotating the zoom ring past the 70mm mark. This is complemented by Canon's 'Hybrid IS' that's specifically designed to give better performance for close-up work than conventional IS systems (which tend to be ineffective for macro work). Overall this should add useful extra capability compared to most other standard zooms.

http://www.dpreview.com/previews/canon- ... 4l-is-usm/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Apple]

Ben benieuwd naar de eerste ervaringen, maar dan mag ik nog wel even wachten tot die beschikbaar is

[f8@24mm]

als maar de 24mm beter zijn dan die van 24-105... hebbe! hebbe! hebbe!

[fotojeroen]

wow, een ingekorte versie van de 24-105 en nog duurder ook. Hoe verzin je het. Je kunt hem natuurlijk niet veel goedkoper maken, anders verkoop je geen 24-105 meer of restpartijen van de 24-70 f/2.8

[addy101]

Er waren dacht ik geen restpartijen van de oude 24-70L meer?
Ik snap deze lens niet zo, gebaseerd op specificaties, zou hij onder de 24-105L moeten zitten, maar hij is beduidend duurder. Dat zou gecompenseerd kunnen worden door uitstekend glaswerk, maar dat zou dan vergelijkbaar moeten zijn met de 24-70/2.8L II en de 70-200/2.8L II, en dan nog... Als je goede hoeken bij 24mm wilt/moet hebben, dan is een prime logischer imho.

Anyway, ik heb een mooie oude 28-70/2.8L - goed genoeg voor mij

[boels069]

Kijk niet teveel naar de RRP (Recommended Retail Price).

Als het objectief eenmaal ruim beschikbaar is trekt geen verkoper zich daar wat van aan.
Zo gaat het nu eenmaal bij de marktwerking.

[f8@24mm]

Als je goede hoeken bij 24mm wilt/moet hebben, dan is een prime logischer imho.

"logischer" zou ik het niet echt noemen. 24-70 of 24-105 is prima bereik voor een all-around zoom, vaak gewoon het enige lens dat meegaat. een extra 24mm prime is geen verbetering, deste meer als de redelijke opties (met echt scherpe hoeken) rond 800 EUR beginnen.

wow, een ingekorte versie van de 24-105 en nog duurder ook.

en hij is ook duurder dan 18-200, die nog meer bereik heeft


nou eerlijk... bij 24-105 kunnen o.a.: flaring, hoeken bij <28mm, geometrie en bokeh verbeterd worden. als die in 24-70/4 opgelost zijn en prijs tot 1200 EUR daalt, dan is het een redelijk alternatief voor mij.

[bramos_ditaljanos]

Dat wordt nog even sparen: 1479 euro!

http://www.digifotopro.nl/content/previ ... -4l-is-usm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Billie-90]

ik houd het lekker bij mijn (scherpe exemplaar) 24-105.. haha
maar al met al.. er zal vast wel vooruitgang zitten in dit objectief??

gr. Michel

[arnold_w]

Ik had mijn vorige 24-70 verkocht om naar primes over te stappen, mooi materiaal, maar heeft ook zo z'n nadelen.
Ik wil juist weer terug naar zoom, maar vind de 24-70 MKII gewoon te duur en eigenlijk kwalitatief onvoldoende toegevoegde waarde hebben om dit bedrag te rechtvaardigen.

Met de komst van deze f/4 IS versie ben ik dus juist wel blij. Lichtgewicht, IS en compacte behuizing maakt het een ideale landschapslens.
Op f/2.8 zit je toch nooit, dus als hij vanaf f/8 uitstekend presteert (tot in de uiterste hoeken), dan gaat 'ie er zeker komen.
Bijkomend voordeel: 77mm filtermaat, was ook de reden dat ik geen trek had in de 2.8 II met 82mm filters.

Waarom dan geen 24-105? Omdat ik deze kwalitatief onvoldoende vind voor mijn doel, op 24mm teveel vertekening, CA en niet scherp genoeg in de hoeken. Vanaf 70mm blinkt deze ook niet bepaald uit. Mijn hoop is dus gevestigd op de nieuwe 24-70 f/4 IS. Moet de prijs nog wel een beetje zakken natuurlijk

[addy101]

@F8: De term alround impliceert al dat het een compromis lens is. Een prime is een specialistische lens die je gebruikt voor die situaties die vragen om, ehm, dat specialisme. In die zin is een prime m.i. wel de meest logische keuze. Dat neemt natuurlijk niet weg dat perfecte hoeken op 24mm ook bij een zoom heel erg leuk zouden zijn....

Als je veel op 24mm fotografeert is een prime waarschijnlijk een goede keuze, zeker als ze wat kleiner zijn en je deze mee kunt nemen met andere lenzen. Dat Canon er voor kiest om geen betaalbare goede groothoek primes te hebben.... Tja.

Anyway, Canon heeft dus drie L 24-70/105 lenzen. De nieuwe lens zal het geld (misschien) wel waard zijn, maar het is erg lastig uit te leggen - marketing technisch niet het beste plaatje. Ik ben wel nieuwsgierig naar de reviews.

[eos4all]

Ik denk dat Canon "marketing technisch" best wel weet wat ze doen.

[bramos_ditaljanos]

Ik denk dat Canon "marketing technisch" best wel weet wat ze doen.

Ongetwijfeld, maar ik heb hun plannetje nog niet door .

[Afotos]

Marketing technisch is een compacte 6D lastig te verklaren als je er geen compact standaard objectief voor hebt. Ik ga er vanuit dat de 24-70 f4 vergelijkbaar kwa grootte en gewicht is met de 15-85, de 24-105 is toch weer een slag groter.

[addy101]

@bramos_ditaljanos:
Ik begrijp deze lens nog niet zo heel erg, maar misschien als de eerste reviews er komen dan wordt misschien duidelijk wat Canon met deze lens wil.

@Afotos: hij is iets kleiner, maar weinig lichter dan de 24-105L: http://www.dpreview.com/previews/canon- ... l-is-usm/2. Ik vind het geen FF 15-85....

[boels069]

Het plannetje van Canon is eerder uitgebroed bij de EF 70-200 f/4 L USM.
De EF 24-70 f/4 is een goedkoper te fabriceren versie van de f/2,8 (bijvoorbeeld, minder UD-glas).

Bovendien zou het kunnen dat, net als bij de EF 70-200 f/4, de kwaliteit minstens zo goed is dan van de f/2,8 (vanaf f/4 )

[Pieterr]

Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan. (Tweakers)

[addy101]

Niet dat het voor mij duidelijker wordt, maar hier is een opinie over deze lens: http://www.canonrumors.com/2012/11/opin ... -35-f2-is/