samyang 650-1300

[prutzworks]

Hallo, ik heb een Sigma 150-500 teletoeter.
Ik kwam op het net de samyang tegen, kost geen knaak nou ja rond de 300 euries.
Ik weet het geen OS (overbodig 650mm = statief dus os uit) en geen AF maar voor erbij (astro, vliegtuigen, vogeltjes ed)
Iemand ervaring met deze schoorsteenpijp?

[boels069]

Geef eens een linkje

[eos4all]

Ik kom op internet wel wat foto's tegen, die mij niet echt overtuigen van de nut van het ding.
Verwacht er niets van, dan valt het ook niet tegen. Maar het zou mij geen 300 euro waard zijn

[prutzworks]

http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/s ... 54_110484/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Snip]

ik ga met eos4all mee,

als ik even wat google dan komen er een heleboel ruk plaatjes voorbij.

ik zou lekker die 150-500 houden en de 300 euro ergens anders aan besteden. Vooral ook bij bewegende beestje e.d zoals jij opnoemt is de AF toch wel errug handig tegenwoordig

[prutzworks]

OK bedankt voor de tips, stom van mij: vergeten afbeeldingen te googelen, behalve de maanfotos erg veel crap
voor meer milimeters is een TC voor de Sigma natuurlijk ook een optie maar er staat mij iets van bij dat dan de AF ook zegt doe het zelf
maar, klopt dat?

[eos4all]

Wees tevreden met je 500mm, dat is best wel veel tele. Zeker op een cropcamera heb je al echt heel veel in beeld. Als het dan nog te ver weg is, dan is het ....... gewoon te ver weg
Probeer dichterbij te komen, verbeter je techniek en heb vooral veel geduld...

[Cdegier]

Ik heb er mee mogen "spelen" en kan alleen maar zeggen... NIET DOEN!!
Als je de kwaliteit van je huidige lens gewend bent is dit echt bagger.....

Het is zeker goedkoop maar wat mijn betreft is elke € die je hieraan besteed weggegooid geld!
Je kunt als je niet teveel wilt investeren beter een 2.0 extender kopen en daarmee je 500mm "verlengen".

[van den Berg]

tja, lijkt meer op een kapitein iglo verrekijker, zon verrekijker die je nog moet uitschuiven
dan ben je nog beter af met een spiegel lens, minder groot en ook handmatig focussen en kost ook geen fluit

[jeroenjeroen]

voor meer milimeters is een TC voor de Sigma natuurlijk ook een optie maar er staat mij iets van bij dat dan de AF ook zegt doe het zelf
maar, klopt dat?

ik heb zelf ook de combi 150-500 met teleconverter(kenko pro300 1.4)
je heb dan geen AF meer. en een crop maken geeft hetzelfde, zoniet een beter resultaat.

[arnold_w]

Maar hij's wel wit, dat dan weer wel en de rode ring schilder je er gewoon zelf op
http://samyang.pl/index.php/en/samyang- ... c-if-f8-16

Wat mij betreft valt dit onder de categorie "speelgoed", ik verwacht voor rond de 300,= echt helemaal noppes in dit bereik.

[PanzerFaustNL]

Als het bagger is, dan is het toch wel weer een uitdaging om er mooie foto's mee te maken.

[boels069]

Het lijkt mij meer een uitdaging om de verlokking van "meer mm is beter" te weerstaan als je er geen duizenden euro's tegenaan wilt gooien

Met een verfijning van opnametechnieken (oefenen, lezen, om kritiek vragen) is met een uitsnede van een opname met een "gewone" zoom uit de EF 70-200 serie heel veel meer te halen dan met baggerglas.

Ik geef toe dat het niet de makkelijkste weg is en dat een uitsnede ook niet alles is.