(Staats)Bosbeheer

[Anoniem 3]

Bosbeheer is tegenwoordig heel anders dan enkele decennia geleden.
Toen werd een bos schoongemaakt, omgevallen bomen werden weggehaald en alles moest clean zijn.
Tegenwoordig houdt bosbeheer in, dat de natuur haar gang mag gaan, tenzij het teveel gevaar en last oplevert voor de beheerder, de mens.

Vandaag een wandeling in het Wijbosch Broek gemaakt. Zelden heb ik zoveel omgevallen en geknakte bomen gezien, die mochten blijven liggen.

Hieronder enkele voorbeelden.

1.

47812

2.

47814

[D!ck]

Ja zo zeg je het netjes In de volksmond heet dat bezuinigen.
Foto 2 is mijn favoriet. Die scherpe punten die er nog aan zitten

[Anoniem 4]

Nou, het hoeft niet te zijn ingegeven door bezuiniging. Het kan ook voortschrijdend inzicht zijn.
Vroeger werd er gekapt en afgevoerd, maar tal van organismen leven bij de gratie van oud, stervend of dood hout.
Ik zie het liever dan die boomstronken die na de kap achterblijven.

[evelakes]

Je moet er alleen goed op bedacht zijn, laatst bij ons op de duivelsberg in Nijmegen moest je letterlijk onder en over de boomstammen/stronken heen.
Met de zware/dure camera gear moet je wel oppassen.

[D!ck]

Nou, het hoeft niet te zijn ingegeven door bezuiniging. Het kan ook voortschrijdend inzicht zijn.
Vroeger werd er gekapt en afgevoerd, maar tal van organismen leven bij de gratie van oud, stervend of dood hout.
Ik zie het liever dan die boomstronken die na de kap achterblijven.

Ik zeg niet dat dit perse lelijk is

[wibo53]

Voor mij spreekt de tweede foto het meest. Idd door de omgeving en scherpe uitsteeksels.
Vind wel de kleur erg oranje of wellicht erg verzadigd was dat idd zo sterk daar?

[Bagtjuh]

Ja zo zeg je het netjes In de volksmond heet dat bezuinigen.

Dat zie je dus verkeerd.

Omgevallen bomen hebben een heel belangrijke functie.
Denk maar aan inskten bv.

Dat is dus een van de redenen dat er minder geruimd word na storm en andere gebeurtenissen.


Die eerste boom is wel een aparte,zie dat graag zo.

[MarcoEOS550D]

Als fotograaf ben ik erg blij met deze wijze van beheer. Levert veel fraaiere en gevarieerdere natuur op.

En ook mijn andere hobby (mountainbiken) wordt er een stuk leuker door

[Anoniem 3]

Voor mij spreekt de tweede foto het meest. Idd door de omgeving en scherpe uitsteeksels.
Vind wel de kleur erg oranje of wellicht erg verzadigd was dat idd zo sterk daar?

Het licht was idd zo. De kleur (bijna oranje) Was echt de kleur van het hout. Eén van de redenen waarom ik juist die boom wilde fotograferen.

[Rijk]

Juiste moment op de juiste plaats dus.

Goed gezien die 2e foto en mooie qua licht en kleuren.

De eerste is "gewoon" een omgevallen boom, de tweede heeft door de compositie en belichting echt wat extra's.

Groet,

Richard

[RienW]

Nou, het hoeft niet te zijn ingegeven door bezuiniging. Het kan ook voortschrijdend inzicht zijn.
Vroeger werd er gekapt en afgevoerd, maar tal van organismen leven bij de gratie van oud, stervend of dood hout.
Ik zie het liever dan die boomstronken die na de kap achterblijven.

In Flevoland willen ze tussen 10-20% verticaal doodhout handhaven voor de biodiversiteit. Een "rottende" boomstam heeft in zijn directe omgeving heel veel meer levensvormen dan een "levende" bomen. (bron: Bosbeheer)
Ik scharrel graag bij deze "dode" locaties rond met de macrolens …….

[seoman]

Bos
Ahum je bedoelt die spar tuintjes die ze ooit hebben aangelegd.
Ik ben blij met de ruwere look van de aanplanting.
Want een bos mag je het gewoon niet noemen.
Zelfs de hoge veluwe was een grote teleurstelling, op de rottende bomen na met hun mos en ander wild tierend leven..

En zoals Telescoop dat laat zien:
een natuurlijke aanpak levert mooie plaatjes.

[kiran]

Ik ga ook voor nr 2. Mooie (volle) kleuren.

[Anoniem 3]

Dank aan allen voor het meekijken en de opmerkingen.

Nog even over de eerste boom:
Dit is niet zomaar een 'omgevallen' boom, maar het bijzondere vond ik dat hij 'omgebogen' is. Hij leeft dus nog, zij het zijdelings.

[arnold_w]

Heb je ook wat geëxperimenteerd met andere standpunten? Bijvoorbeeld in de lengterichting van de omgevallen boom en vanuit een laag standpunt of wat dichter er bovenop. Onderwerp kan best boeiend zijn, maar als ik heel eerlijk ben vind ik het wat registratief en frontaal gefotografeerd.

[Anoniem 3]

Heb je ook wat geëxperimenteerd met andere standpunten? Bijvoorbeeld in de lengterichting van de omgevallen boom en vanuit een laag standpunt of wat dichter er bovenop. Onderwerp kan best boeiend zijn, maar als ik heel eerlijk ben vind ik het wat registratief en frontaal gefotografeerd.

Goed idee.. heb ik niet gedaan, maar die boom staat/ligt er nog wel even..