Hollandser kan het haast niet.

Zonsopkomsten, vergezichten... al je landschapsfoto's kun je hierin kwijt

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van (natuur)foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Nirona.
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 351
GeregistreerdCOLON 12 Dec 2014 20:57

Een molen in onze regio die onlangs gerestaureerd was, de Bernadette korenmolen dat zijn
nog steeds dankbare objecten in ons NL landschap.

47267

Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Gebruikers-avatar
D!ck
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 666
GeregistreerdCOLON 10 Mei 2013 09:26
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

Ik denk dat je beter aan de andere kant had kunnen gaan staan (bij de molen). Nu gaat mijn aandacht erg naar het huisje op de voorgrond. Ook zit daar meer detail in.
Het hekje rechtsonder had ik weg geshopt. Net als de schaduw die er bij is.


De plaat doet wel heel Hollands aan.
Kritiek graag opbouwend ;)
En wat er (wel) goed gaat hoor ik graag

Eos 80D

kijk ook op http://www.dick-bosman.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Nirona.
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 351
GeregistreerdCOLON 12 Dec 2014 20:57

Helemaal mee eens en had het ook zelf al gezien, maar was het vergeten om weg te halen bij deze. :)

47268

Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Ella36
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 225
GeregistreerdCOLON 12 Apr 2012 19:24

Het huisje trekt inderdaad te veel aandacht. De molen begint een beetje te vervagen door de afstand.
Kleiner diafragma had misschien wel beter geweest.
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Een kleiner diafragma had dat denk ik niet verholpen. Een langer brandpunt wel. Het had het perspectief wat meer ingedrukt. Moet je wel verder naar achteren en de vraag is natuurlijk of dat kon
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
Nirona.
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 351
GeregistreerdCOLON 12 Dec 2014 20:57

Dank je voor de Comments het brandpunt was 28 mm bij f8 verder naar achteren kon ik niet ivm met de weg.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Gebruikers-avatar
Dward
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1567
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
WoonplaatsCOLON Noorwegen

Hyperfocussen. Dan was hij wel van voor tot achter scherp geweest.

Groet!
Dward
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Omzetten naar Z/W en je hebt een prachtige foto imho.
Sowieso, dat het huisje het onderwerp is van de foto is toch geen enkel probleem?
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
Nirona.
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 351
GeregistreerdCOLON 12 Dec 2014 20:57

Wat de scherpte van de molen betreft in de volle resolutie 9MB is de molen nog aardig scherp hoor.
Het valt mij wel op dat de software van dit forum daar behoorlijk wat vanaf haalt.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Gebruikers-avatar
bouk
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6783
GeregistreerdCOLON 25 Dec 2004 18:27
WoonplaatsCOLON De Rijp

jammer van het gemis aan algehele scherpte, ander wel een mooi shot.
grt,bouk
Gebruikers-avatar
Nirona.
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 351
GeregistreerdCOLON 12 Dec 2014 20:57

De scherpte diepte van een FF camera is toch wat minder dan van een crop sensor en je moet daar echt
rekening mee houden bij zulks opnames.

NB: Voor een volgende keer een hogere f +ISO waarde bv f20 en 400-600 ISO dan waren de molen + het huisje
wel scherp geweest.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar