Uitzicht op een prachtig landhuis

[Joffreyon]

Na een gezellige wandeling met de hond kwamen we dit prachtige landhuis tegen. Ik kon het niet laten om even stil te staan en er een mooie foto van te nemen. Tevens kwam ik een paar leuke schaapjes tegen welke rustig aan het grazen waren, doordat de weersomstandigheden in invalshoek zo prettig waren, kon ik het niet laten om hier ook een foto van te schieten. Hopelijk vallen de foto's in de smaak


foto 1.


ƒ/8.0
50mm
1/160
ISO 100

foto 2
[/url]

ƒ/10.0
50mm
1/100
ISO 100

[Ericszn]

Leuke platen, maar is er meer uit te halen.

Foto 1: Prima sfeer. Het landhuis staat erg centraal waardoor de foto wat minder prettig wegkijkt. Probeer het onderwerp op vergelijkbare foto's altijd op 1/3 of 2/3 te plaatsen (google eens op de 'regel van derden'). Voor de kijker wordt de foto dan een stuk interessanter.
Foto 2: De kleuren spreken me wel aan. Jammer dat het prikkeldraad er voor staat. Probeer zulke verstoringen te ontwijken als dat mogelijk is. De schapen kijken niet op of om, probeer ze met een geluidje jouw kant op te laten kijken. Dat maakt de foto wat interessanter.

Hopelijk kun je er wat mee.

[kiran]

Mooie spiegeling bij nr1. Maar idd erg centraal. Bij nr2 had ik getracht wat dichterbij te komen om mms tussen het prikkeldraad door te fotograferen.

[DavevdrH]

goed bezig.

Suggestie: Wellicht bij foto 2 een heel stuk rechts eraf croppen, daar gebeurt immers toch niets. zeg maar net rechts van het houten paaltje.
Zou je bij foto 1 ook kunnen proberen, zodat het landhuis op 1/3 uit komt (maar wel die mooie spiegeling intact houden)...

[Joffreyon]

Bedankt voor de reacties!

Denk idd bij foto 2 dat als ik er rechts een flink stuk vanaf crop dat de foto mooier wordt. Foto 1 laat ik lekker zo zoals die is. Uiteraard snap ik jullie voorstellen. Maar soms een keer een centrale foto kijkt ook wel lekker.

[bouk]

eerste is mooi zo met die weerspiegeling.
grt,bouk.

[Akumal]

Eerste is inderdaad mooie met die weerspiegeling. Het onderwerp zou inderdaad bv iets naar rechts kunnen, andere hoek.
Witte paaltjes zou je evt kunnen weggummen. Mooi nog wat details in de lucht.

[Joffreyon]

Dank je Bouk & Akumal, gummen kan ik helaas niet, wel retoucheren. Echter wordt dit niet altijd mooier. Werk altijd met iPhoto en daarin bewerk ik de foto's vrij basis.
Zal me eigenlijk eens moeten verdiepen in lightroom oid. Ben alleen bang dat dit veel tijd gaat kosten voordat ik het programma door heb. Maar als je voorwerpen kunt wegnummer en bv. van RAW naar JPG gaat valt er toch de nodige winst te halen.

[wibo53]

...
Zal me eigenlijk eens moeten verdiepen in lightroom oid. Ben alleen bang dat dit veel tijd gaat kosten voordat ik het programma door heb. ....

Kan ik je zeker aanraden zeker nu Apple iphoto in de ijskast heeft gezet, en je fotografie als hobby wil ontwikkelen....
ik raad je aan om youtube te gebruiken... de eenvoudige uitleg daar is heel duidelijk ... vaak wel engels helaas... bijv Mark Warren...

[Joffreyon]

Bedankt Wibo, zal er maar eens aan moeten geloven.

[addy101]

Mooie foto, mooie kleuren!

Een paar opmerkingen op opmerkingen:
iPhoto wordt niet in de ijskast gezet, het wordt vervangen door Photos for OS X. En volgens mij kun je er veel meer mee dan je nu doet.

De opmerking " Probeer het onderwerp op vergelijkbare foto's altijd op 1/3 of 2/3 te plaatsen (google eens op de 'regel van derden'). Voor de kijker wordt de foto dan een stuk interessanter" is onzin. Sommige foto's zijn sterker als ze voldoen aan deze vuistregel, dat geldt lang niet voor alle foto's. Sterker, ik vind foto's die er aan voldoen vaak voorspelbaar en saai.

Ik vind de eerste een mooie foto, de horizon op een derde werkt hier goed en het huis in het midden maakt meteen helder wat het onderwerp is. Helemaal goed.

De tweede foto is saai, hij voldoet wel aan de regel van derden in het horizontale vlak.

[Joffreyon]

Bedankt Addy!

Dat vind ik nu precies ook bij foto 1. Hoe ik de foto ook bij snij, hij wordt er niet mooier op. Zo vind ik de foto op zijn best en het fijnst om naar te kijken:)