Vorige week tijdens een wandeling in het heuvelland heb ik deze foto's gemaakt.
1)
Dutch Mountains by Albert Schaart, on Flickr
2)
Dutch Mountains by Albert Schaart, on Flickr
3)
Dutch Mountains by Albert Schaart, on Flickr
Alvast bedankt voor jullie commentaar.
Dutch mountains
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 34
- GeregistreerdCOLON 07 Dec 2013 17:23
- WoonplaatsCOLON Stein
- CONTACTCOLON
Laatst gewijzigd door 1 op omegaseamaster, in totaal 3 keer gewijzigd.
- poezemienie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 81
- GeregistreerdCOLON 05 Nov 2014 07:15
- WoonplaatsCOLON Stekene
- CONTACTCOLON
Mooie landschaps-fotografie breng je hier.....kleuren komen goed uit.
Voorkeur ? Ja...de derde is voor mij de beste uit de reeks
Voorkeur ? Ja...de derde is voor mij de beste uit de reeks
the important thing is not the camera but the eye
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 309
- GeregistreerdCOLON 20 Nov 2009 10:02
- WoonplaatsCOLON Zutphen
Mooie landschapsfoto's idd. De heuvels komen er zo mooi uit. Mijn favorieten zijn 2 en 3.
Bij 2 en 3 word ik meteen de diepte in getrokken, terwijl bij 1 het blik toch het eerste op de koeien als onderwerp valt. Maar daarom is 1 ook mooi.
Bij 2 en 3 word ik meteen de diepte in getrokken, terwijl bij 1 het blik toch het eerste op de koeien als onderwerp valt. Maar daarom is 1 ook mooi.
70D
- jackk
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 313
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2008 11:55
- WoonplaatsCOLON Noord Limburg
- CONTACTCOLON
Mooi hoe je de hoogtes zo goed in beeld brengt.
Voor mij ook nr 3
Voor mij ook nr 3
een Canon, wat glas, een paar lampjes en accessoires
http://www.kjkok.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kjkok.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 309
- GeregistreerdCOLON 20 Nov 2009 10:02
- WoonplaatsCOLON Zutphen
Als je de originelen op Flickr bekijkt zit er toch een goede scherpte in.bouk schreefCOLONdrie mooie opnamen.
maar missen alle drie wat aan scherpte.
wat was je exif.
grt,bouk.
Ik vermoed dat het te maken heeft met de software van het forum?
70D
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 34
- GeregistreerdCOLON 07 Dec 2013 17:23
- WoonplaatsCOLON Stein
- CONTACTCOLON
De exif zit in de foto. Als je erop klikt komt je op de Flickrpagina en kun je de exif lezen.bouk schreefCOLONdrie mooie opnamen.
maar missen alle drie wat aan scherpte.
wat was je exif.
grt,bouk.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
Voor mij nr 3. Mooie dieptewerking door het weggetje.
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mooie foto sessie, voor mij is nr.2 het mooist. Zou zelf alleen iets v/d lucht weg snijden.
Dan had ik een vraag, schoot je vanaf een statief of uit de hand?
Betreft de exif:
Bij foto 1 vind ik de sluiter wat laag, bij foto 2 vind ik de sluitertijd beter, maar gezien je op 16mm de foto hebt geschoten waarom heb je de diafragma niet hoger gezet? F/7 of F/6 bijvoorbeeld. Je blijft eindeloos scherpte houden. Je had dan tevens de ISO op 100 kunnen zetten en had je alsnog een hogere sluitertijd.
Dan had ik een vraag, schoot je vanaf een statief of uit de hand?
Betreft de exif:
Bij foto 1 vind ik de sluiter wat laag, bij foto 2 vind ik de sluitertijd beter, maar gezien je op 16mm de foto hebt geschoten waarom heb je de diafragma niet hoger gezet? F/7 of F/6 bijvoorbeeld. Je blijft eindeloos scherpte houden. Je had dan tevens de ISO op 100 kunnen zetten en had je alsnog een hogere sluitertijd.
Just my opinion.
Gr. Joff
Gr. Joff
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 34
- GeregistreerdCOLON 07 Dec 2013 17:23
- WoonplaatsCOLON Stein
- CONTACTCOLON
Deze foto's zijn uit de hand gemaakt. Ben hier niet echt bewust bezig geweest met instellingen, meer met wandelen denk ik.Joffreyon schreefCOLONMooie foto sessie, voor mij is nr.2 het mooist. Zou zelf alleen iets v/d lucht weg snijden.
Dan had ik een vraag, schoot je vanaf een statief of uit de hand?
Betreft de exif:
Bij foto 1 vind ik de sluiter wat laag, bij foto 2 vind ik de sluitertijd beter, maar gezien je op 16mm de foto hebt geschoten waarom heb je de diafragma niet hoger gezet? F/7 of F/6 bijvoorbeeld. Je blijft eindeloos scherpte houden. Je had dan tevens de ISO op 100 kunnen zetten en had je alsnog een hogere sluitertijd.
Voor de scherpte begint het er op te lijken dat we links naar Flickr moeten zetten.
Wat een wereld van verschil zeg!
Ik vind de derde (wil je ze de volgende keer nummeren, ?) de mooiste met de meeste diepte.
Wat een wereld van verschil zeg!
Ik vind de derde (wil je ze de volgende keer nummeren, ?) de mooiste met de meeste diepte.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 34
- GeregistreerdCOLON 07 Dec 2013 17:23
- WoonplaatsCOLON Stein
- CONTACTCOLON
Ik heb ze even genummerd.
En Flickr, gewoon doen !
En Flickr, gewoon doen !
- Rijk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3205
- GeregistreerdCOLON 22 Jul 2007 22:10
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Mooie foto's !
Duidelijke voorkeur voor nummer 2. Mooi landschap en het licht en de schaduwen geven het echt wat extra's. Knap vastgelegd.
Groet,
Richard
Duidelijke voorkeur voor nummer 2. Mooi landschap en het licht en de schaduwen geven het echt wat extra's. Knap vastgelegd.
Groet,
Richard
één plaatje zegt meer dan duizend woorden
kijk ook eens op flickr
kijk ook eens op flickr
Tijdens een wandeling? Goed geschoten!
Als je een volgende keer meer tijd hebt, kun je wat meer over de compositie nadenken.
Bij 1: Echt mooi, alleen die koe in het midden vind ik wat minder. Had die koe meer links in beeld gestaan, dan ontstaat er een mooie kijklijn. Maar goed dan moet je meer tijd hebben.
Bij 2: Ook een mooi landschap. Van mij zou er meer contrast in de lucht mogen, vind het nu wat soft. Hier zou 'een konijntje' op de voorgrond goed werken. Dit konijn kan ook een paar wandelschoenen zijn
Bij 3: De helft is lucht, de helft is land. Misschien kiezen voor 1 van de twee. Ook hier zou links op de voorgrond, de compositie versterken. Bijv een fietser. Maar dan moet je dus wachten en je wandelgezelschap zal waarschijnlijk door willen.
Hoop dat je hier iets mee kan.
Groet,
Barend
Als je een volgende keer meer tijd hebt, kun je wat meer over de compositie nadenken.
Bij 1: Echt mooi, alleen die koe in het midden vind ik wat minder. Had die koe meer links in beeld gestaan, dan ontstaat er een mooie kijklijn. Maar goed dan moet je meer tijd hebben.
Bij 2: Ook een mooi landschap. Van mij zou er meer contrast in de lucht mogen, vind het nu wat soft. Hier zou 'een konijntje' op de voorgrond goed werken. Dit konijn kan ook een paar wandelschoenen zijn
Bij 3: De helft is lucht, de helft is land. Misschien kiezen voor 1 van de twee. Ook hier zou links op de voorgrond, de compositie versterken. Bijv een fietser. Maar dan moet je dus wachten en je wandelgezelschap zal waarschijnlijk door willen.
Hoop dat je hier iets mee kan.
Groet,
Barend
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mooie foto's !
Op foto 1 lijkt het net of de koe er later in is geplakt
Op foto 1 lijkt het net of de koe er later in is geplakt
Canon 70D // EF 50mm f/1.4 USM // EF 100mm f/2.8L Macro IS USM // EF-S 24mm f/2.8 STM // EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM // Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM "C" // Sigma AML 72-01 // Canon Speedlite 430 EX // FalconEyes SSK-2150D
Haha, in dat geval even naar links verplaatsen!
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;