Wolken zoals het alleen kan in Nederland

[Brell]

Ik had nog geen fotogemaakt voor de foto van de maand Maart.
Toch wil ik jullie deze niet onthouden.

36958

Brell

[jelleruben78]

Het is een mooie plaats, en idd wolken die je in nederland ziet. Maar ik vindt het wel normaaltjes. Had waar spectaculairs verwacht. Maar verder niet te min. Verhouding land en lucht is ook mooi in balans.

[bouk]

heel mooie opname.
ben ook gek van wolken.
grt,bouk.

[Paul1982]

Mooie foto, maar lijkt me iets aan de donkere kant of het ligt aan mijn beeldscherm?

[CrisM]

Mag ook hier idd wat lichter...

[Brell]

In dit geval heb ik een polarfilter gebruikt,misschien dat de foto daardoor wat donker oogt.

Brell

[Road8]

nette plaat Brell, je kan inderdaad goed zien dat je een filter hebt gebruikt, het versterkt de blauwe lucht en het contrast met de witte wolken.
misschien nog een ietsie oplichten ? Compositie is goed en door het pad is de dieptewerking ook lekker.
gr.
Roland

[peter1970]

Ik vind de foto ook wat aan de donkere kant en het effect van het polarisatiefilter niets "te" duidelijk aanwezig.
Wat betreft de compositie ligt de horizon inderdaad netjes op 1/3. Het pad vind ik echter te centraal en had ik graag wat meer uit de hoek zien komen. Dan was je direct die paar losse takken die aan de rechterzijde het beeld binnen komen kwijt geweest.

gr
Peter

[Brell]

Na aanleiding van een aantal opmerkingen de foto een andere uitsnede gegeven en iets opgelicht.

36999

Brell

[Road8]

@Peter, ik bedoelde ook niet dat het teveel van het goede was hoor

@Brell, de update vind ik geslaagd !
gr.
Roland

[kiran]

De update oogt ook op mijn scherm beter. Mooie lucht.

[CrisM]

Kijk eens aan, wat een mooie update!

[LBtmff]

UPDATE is erg geslaagd, alleen jammer dat de boom niet helemaal in beeld zit(links.)


M.v.g.,
LBtmff

[Brell]

ik moest bij de update een compromi sluiten, of rechts de takken zichtbaar of links minder overhouden.

[YD91]

Vind de compositie best mooi. Je hebt alleen, zoals eerder aangegeven, iets teveel polarisatie gebruikt.

[Brell]

wel, ik heb geen controle wat de polarisatie filter doet aangezien ik de foto niet verder heb bewerkt dan alleen wat lichter gemaakt.

Brell

[Road8]

Brell, heb je geen polarisatiefilter waar je aan de voorkant kan draaien ? Die van mij (Hoya) heeft een ring die ik 180 graden kan draaien waardoor het effect lichter of sterker wordt.
Gr.
Roland

[Brell]

Roland,

Die heb ik, van B&W, ik dacht altijd dat je dan het donkere gedeelte verplaatste maar als ik jou reactie lees maak je de foto(polarisatieeffect) dus lichter of donkerder, oeps!!

Gr.
Arnold

[Road8]

nou breng je mij aan het twijfelen...
vraag me nu ook af hoe het is als je het filter een kwartslag draait....
ik heb in elk geval de verschillen wel gezien als je hem een halve slag draait.
afijn dat wordt dus testen, zodra de zon weer schijnt.....
nee, je hebt gewoon gelijk maar dan zou je dus voor iets minder effect, de lichtste stand kunnen gebruiken.
gr.
Roland

[Anoniem 4]

Polarisatiefilter haalt spiegelingen weg, bijv. in water. Ook in de lucht heb je spiegelingen als gevolg van reflectie op kristaldeeltjes.
Ik laat de theorie van lineair en circulair gepolariseerde elektromagnetische golven en lichtbreking maar even buiten beschouwing.
Door aan het filter te draaien verander je het effect (golflengte en oriëntatie) op de spiegeling.
Dat effect is het sterkst als het licht 90 graden van opzij komt.
Ook in deze foto zie je dat aan de schaduw. Door het draaien kun je het effect versterken of verminderen.
Door het versterken wordt de lucht blauwer en donkerder, in de uiterste stand vaak te blauw en dan verdient het aanbeveling iets te minderen.
Pas op voor overdrijving. Daar worden je foto's niet mooier van.