Opaalkust

[arnold_w]

Vorige week een lang weekend met m'n broer op stap geweest naar de Cote d'Opale, mooie omgeving.
Voornamelijk bezig geweest met long exposures, nachtfotografie en andere experimentele dingen.
Hieronder een impressie.

- 1 -



- 2 -



- 3 -



- 4 -



- 5 -



- 6 -



- 7 -



- 8 -



- 9 -



- 10 -

[C8080]

Mooie serie!

Toppertjes zijn toch wel foto's 2, 9 en 10.
Al vind ik 9 net iets te donker in de bovenhoeken.

[CRB]

prachtig, zeker foto 3

[peter1970]

wat een heerlijke serie om naar te kijken.
Wel zitten er een paar hele mooie (1,3,6,9,10)
en een paar wat mindere mooi (maar nog steeds mooi hoor ) tussen (2,7,8)

[zweuds]

Grandioos.

[Billie-90]

wauw! Foto 10 is echt helemaal mijn ding!
heb je bijgelicht met een zaklampje?
zo ook foto 7, prachtig mooi

gr. Michel

[Jumper]

Een erg pakkende serie .
Mooie luchten met die ondergaande zon. Ook uitgekiende compo's.
Vooral foto 4 trekt mijn aandacht, maar de anderen zijn niet veel minder. Erg knap.

Jan

[XXXL]

Hele mooie serie.
Alleen jammer dat mij EXIF viewer (Opanda I exif) er geen gegevens bij kan vinden, want ik ben altijd nieuwsgierig naar hoe zulke foto's gemaakt zijn.

[Road8]

prachtig vastgelegd, mooie kleuren en compo's !
foto 3 en 10 vind ik ook de mooiste, maar de andere zijn ook heel kunstig gemaakt.
ook ik ben wel benieuwd naar de techniek achter deze foto's.
gr.
Roland

[BartjeD]

Een fraaie serie, mooi gespeeld met de sluitertijden.
Zo te zien een geschikt gebied voor dit soort foto's.....

gr. Bart

[arnold_w]

Beste mensen, bedankt voor de reacties.

De Exif zit wel in de foto's, alleen niet in de verkleinde Flickr versies.
Als even naar de hele serie op Flickr kijkt zie je waar en hoe ze gemaakt zijn.
http://www.flickr.com/photos/avanwijk/s ... 804820340/

De meeste zonsondergangen zijn gemaakt met een Lightcraft ND500 (9 stops) icm met een Lee 0.9 hard-grad en een Lee 0.9 soft-grad.
Ik heb me er een beetje over verbaasd dat er nauwelijks kleurzweem te bespeuren viel, ondanks 3 gestapelde filters.

Bij de mosselpalen in zee heb ik ook de ND500 gebruikt en daar de Lee 0.9 hard helemaal voor geschoven, zodat ik overdag toch met 30sec kon werken.
Ik kwam zo'n beetje uit op 30sec bij f/16 met een 9+3 stops filter, bij zonnig weer.

@ Billie-90: deze is idd met een led zaklamp bijgelicht. Het licht in de linker bovenhoek is afkomstig van de maan, we hebben het licht uit die richting wat versterkt met een zaklamp, omdat de bunker anders te donker werd. Maximaal 30sec belichten, anders gaan de sterren strepen trekken. In dit geval iso400, f/2.8, 30 sec.

[Geelduikbootje]

Prachtige foto's.
Heerlijke kleuren, veel afwisseling, mooie composities.
Bij foto 4 lijkt het net of er een grote hand onder het zand ligt, heel bijzonder.
6, 9 en 10 zijn toppers!

[LBtmff]

3, 4, 6, 9, 10, allemaal prachtig!


M.v.g.,
LBtmff

[CrisM]

+ 1

[Canon 400d SHOOTER]

Foto 6, 10 zijn de toppers wat mij betreft in deze mooie serie!!

[Frank64]

Heel mooi verzorgd geheel.
Mooi om te zien / lezen hoe dit soort resultaten toto stand komt.
Wat kennis en materiaal toch allemaal kan doen...

[dtmn]

Stuk voor stuk prachtplaten om naar te kijken. Zou ze allemaal gemaakt willen hebben. Uitschieters voor mij zijn 2, 3 en 10.

Nr. 2 voor aan de muur, nr. 3 voor de mooi en nr. 10 omdat deze icm met de sterrenlucht en de perfecte belichting van het object gewoon magistraal is.
Top!!!!

[Billie-90]

Maximaal 30sec belichten, anders gaan de sterren strepen trekken. In dit geval iso400, f/2.8, 30 sec.

ik dacht altijd Max. 10 sec. :p
ook bij deze zie ik toch wel degelijk streepjes :mrgeen:

gr. Michel

[arnold_w]

@ Billie-90, hoe korter hoe beter, dat klopt, maar 30sec is zo'n beetje de max als je sterrenhemels wilt fotograferen.
Bovendien is het afhankelijk van brandpunt, hoe korter je brandpunt, hoe langer je sluitertijd mag zijn.

Formule hiervoor is 600/FL = SP (600/focal lenght = shutter speed)
Dus 600/24mm = 25 sec
600/16mm = 35 sec
600/14mm = 40 sec
etc

Dit zijn dus de maximum sluitertijden, beter is het er iets onder te gaan zitten.

Als je objectieven niet sneller zijn dan f/2.8 kom je met 10 sec ergens op iso1600 uit, dat wil je ook niet, 20 sec zou een mooie sluitertijd zijn.
Ik had nog het "geluk" van het maanlicht, maar als je echt in complete duisternis moet werken, dan kom je met deze waarden ook niet uit de voeten, een f/1.4 objectief zou dan prettiger zijn, mits je niet teveel voorgrond/onderwerp hebt anders ga je het met de scherptediepte niet redden.

Zelf heb ik goede ervaringen met iso800, f/2.8, 30 sec, ook met mijn aurora foto's die ik op IJsland maakte. Deze zijn met een Samyang 14mm bij f/2.8 gemaakt, ideaal lensje voor deze toepassing. Lekker veel lucht (dus veel sterren/aurora) en door het korte brandpunt nog net iets minder last van streepjes bij 30 sec. Verder vol open goed scherp tot in de hoeken en de vreemde snor-vervorming heb je met zoveel lucht toch geen last van.

[Akumal]

Genieten met hoofdletters hoor!!! Dank voor je extra uitleg, ook waar de exif staat.