Torenvalkje

[jonggolde]

Meestal zie ik roofvogels tijdens het autorijden en daar waar ik niet zomaar een twee drie kan stoppen. Vandaag had ik het geluk dat ik bij het strand al uit de auto was gestapt en ik dit valkje zag bidden. Terwijl ik stil bleef staan kwam het telkens een stukje dichterbij zodat ik uiteindelijk een tweetal foto's kon maken.
1


2

[mikeeagle]

hij staat er mooi op zo met z'n koppie in de zon

Michiel>=-

[jonggolde]

Dank je Michiel dat jij de moeite hebt genomen om te reageren. Complimenten zijn leuk maar met kritiek ben ik even blij. Jammer dat er zo weinig gereageerd wordt terwijl ik zelf best wel vaak reageer op foto's van anderen. Tegen de rest wil ik zeggen: Ik hoop dat het kijken niet te veel moeite heeft gekost!

Gr. Henriëtte

[MarcoEOS550D]

Ik zie ze nu pas

Mooie waarneming, en zeker de eerste foto vind ik mooi. De tweede vind ik wat minder, daarbij ontbreekt het "glimmertje" in het oog, en de rechtervleugel valt weg achter het valkje. De totale houding bij de eerste vind ik mooier.

[Rijk]

Mooie foto waarbij ik een duidelijke voorkeur heb voor de 1e. Beide vleugels in beeld en het kopje net iets mooier in de zon waardoor zijn oog mooi zichtbaar is.

Groet,

Richard

[mikeeagle]

Dank je Michiel dat jij de moeite hebt genomen om te reageren. Complimenten zijn leuk maar met kritiek ben ik even blij. Jammer dat er zo weinig gereageerd wordt terwijl ik zelf best wel vaak reageer op foto's van anderen. Tegen de rest wil ik zeggen: Ik hoop dat het kijken niet te veel moeite heeft gekost!

Gr. Henriëtte

Hoi Henriëtte,

als ik kritiek zou hebben zou ik die ook wel geven, maar dit zijn gewoon twee mooie platen. Zou ze zelf in elk geval niet beter hebben kunnen maken.

En ja, het is zo nu en dan stilletjes op het forum. Gewoon blijven posten, wie weet trekt het weer wat aan.

Gr,


Michiel>=-

[LandRobert]

Hij staat er netjes op. Kopje op foto 2 net wat rustiger en kijkt iets lekkerder. Kan ook aan mij liggen.

En wat de reacties, ik zie dat veel.

[XXXL]

Ik zie ze ook pas nu, waarschijnlijk omdat ik de laatste tijd alleen maar met m'n neus in de boeken zat. Maar na een tijdje afwezigheid heb ik inderdaad het idee dat het forum bijna aan reanimatie toe is. En daar moeten we echt met z'n allen zelf voor zorgen.

Ik vind het mooie foto's, met een voorkeur voor de eerste vanwege de houding van de kop en het licht dat op de kop en de staart valt.

[j.jennekens]

Prachtig Henriëtte, vooral de eerste met dat fraaie licht op zijn koppie!!!

[evelakes]

Mooie foto's,alleen je tekst had ik wat kleiner en transparanter gemaakt dit leidt teveel af.
Op de tweede foto zou ik de schaduw partij bij het oog wat oplichten

[MichielBroerse]

Voor mij zeker de eerste foto!
Tweede is het oog wat te donker...
Hoeveel mm heb je gebruikt?En op crop of ff?

[kiran]

Nr 1 voor mij door de wat lichtere kop en beide vleugels mooi in beeld.

[SunBeech]

Mooi foto's. Ik vind vooral de tweede het meest bijzonder. Die overdenkende blik van dat hij iets gespot heeft op de grond en zijn strategie aan het bepalen is.

Wellicht een idee om het gebied/de schaduwen rond het oog iets meer op te lichten, zodat de uitdrukking van zijn kop nog beter naar voren komt?

[Jan Vos]

Nummer 1 vind ik het mooist.

[jichem]

Eerst is een mooie foto, al vind ik vaak met dit soort foto's dat de overgang van de hooglichten naar de schaduwpartij wat lastig kijkt.
Ik had liever de schaduw nog ietsje lichter gehad en miss de hooglichten nog ietsje terug.

De tweede foto kijkt niet helemaal lekker door de houding, de vleugelslag is in mijn ogen niet de meeste sierlijke houding van roofvogels.
Des ondanks is de scherpte op beide platen dik voor elkaar!

[jonggolde]

@ Michiel. Ik heb 400 mm gebruikt en ik was zelf zo blij met deze foto's omdat het volledige opnames zijn zonder te croppen. Ik breng wel altijd het originele formaat 800x533 terug naar 800x515. Dat vind ik net iets mooier.

[Jef-W]

Ik zie dat ik hier nog helemaal niet op gereageerd heb

Nr1.
Dit de beste van de twee. Mooi doorschijnend licht op de veren. De kop goed belicht, zodat het oog ook goed zichtbaar is.

Nr2.
Houding van de vleugels is minder.
De kop is wat gedraaid, waardoor het licht niet mooi op de kop valt. Het oog is daardoor heel donker, wat eigenlijk wel een punt moet zijn waar je normaal gesproken meteen naar kijkt.

[MichielBroerse]

@ Michiel. Ik heb 400 mm gebruikt en ik was zelf zo blij met deze foto's omdat het volledige opnames zijn zonder te croppen. Ik breng wel altijd het originele formaat 800x533 terug naar 800x515. Dat vind ik net iets mooier.

Knap! Snap dat je er blij mee bent, dat zou ik ook zijn

[Tamme Lurk]

Nummer 2 kan mij helaas niet bekoren. Het oog is veel te donker waardoor de foto niet lekker oogt.
Foto nr 1 vind ik dan iets beter

[jonggolde]

@ Tamme Lurk : Foto 1 vind je dan iets beter! Probeer het eerst maar eens zelf na te doen. Volledige opname zonder te croppen. En daarna maar eens zien of jij er toch ook niet net zo blij mee zou zijn als ik!