Eekhoorn vanuit fotohut

[Örsçek]

Dit is mijn eerste plaatsing op EOS digitaal. Ik heb moeite om de juiste ISO waarde te kiezen. Ik vindt de foto al gauw korrelig. Helaas moet ik dan ook sluitertijd inleveren. Deze foto is op een druilige dag gemaakt met ISO 500 210mm F/5.0 1/640 sec. Ik heb een Canon 100-400 MK1 op een 70D

[photoid][/photoid]

[seoman]

Hoe dan ook een hele mooie plaat

ps
Tussen fotoid en /fotoid hoef je alleen het nummer te plaatsen, geen link

[barry van strien]

48413

Ben even zo vrij geweest om de foto in het groot te plaatsen.
Ik heb het idee dat de scherpte niet helemaal op het kopje dan wel de ogen van de eekhoorn ligt.

[Örsçek]

Bedankt voor het groot plaatsen. De focus was wel op het kopje/oog. Het overkomt me wel vaker dat de foto dan toch niet zo scherp is als zou verwachten, vooral bij kleine vogels.

[Jef-W]

Leuke foto.

Onscherpte kan verschillende oorzaken hebben.

Fotografeerde je vanuit die hut met een statief oid?

Voor vogeltjes zou ik al voor minimaal f5.6 kiezen, eekhoorns of sperwers bv iets hoger.

-Jeffry

[Roemja]

Scherp of niet, hij staat er mooi op. Het lijkt net of de foto een beetje scheef staat naar links.

[snarie]

oorzaak scherpte voor of achter het punt waarop je scherp hebt gesteld kan ook liggen aan je lens dat je back of front focus hebt.
ben ik ook pas achter gekomen

[Örsçek]

Ik heb gebruik gemaakt van een statief. De focus ga ik nog eens checken

[Jef-W]

Lijkt me hier geen front/back focus, de hele foto is iets onscherp.

Als je vanaf een statief werkt is deze icm het balhoofd ook een punt wat onscherpte kan veroorzaken. Mss wat speling in het balhoofd of een te licht statief. Bij het indrukken van de ontspanknop kan er al bewegingsonscherpte optreden.
Een statief moet minimaal 3x het gewicht van de combinatie aankunnen en het balhoofd moet daar natuurlijk ook op afgestemt zijn.

Gr. Jeffry

[DavevdrH]

Misschien een iets te lange sluitertijd i.c.m. een trilling op de vloer / je statief?

[Jef-W]

1/640 is toch redelijk snel, Dave.

[DavevdrH]

oh stond boven de kleine foto... oeps... 1/640 zal idd zeker snel genoeg zijn geweest...