In vogelvlucht...

[levdr]

Ik was afgelopen zomer veel in Waterland. Vooral de broedende Visdievenkolonie heeft me aardige plaatjes opgeleverd.

Alle met de Canon 1D II N & 400mm f/5.6 (behalve #3 die genomen is met de 300mm f/4)

1. Visdief


2.


3. 300mm f/4


Maar er waren natuurlijk ook nog andere leuke soorten...

4. Kievit


5.


6. Bruine Kiekendief


7. Boerenzwaluw - een collage van drie opeenvolgende shots om de snelheid en wendbaarheid van deze snelle vliegers te laten zien


8. Een pano van 7 foto's van (een deel van) het prachtige Waterland. Gemaakt met de 1D II N + Meyer Lydith 30mm f/3.5 (een oud 'vintage' lensje zonder AF).
edit: voor alle duidelijkheid, ik heb deze pano niet toegevoegd voor het mooie (ik ben geen landschapsfotograaf) maar om een idee te geven van het gebied waar ik de vogels gefotografeerd heb.

[madelief]

Ze zijn echt heel mooi! En superknap..... die zwaluwen zijn zo supersnel, ik heb het ook weleens geprobeerd maar ik hou ze niet eens in beeld! Met name omdat ze ook nog geen rechte lijnen vliegen maar steeds weer wegduiken. De laatste foto had ik eruit gelaten, hij past er niet echt bij en ik vind hem ook een beetje saai, eerlijk gezegd...

Groetjes,
Elsbeth.

[levdr]

Dank je, Elsbeth. Ik moest wel lachen om je commentaar over de pano. Die is hartstikke saai! Ik ben geen landschapsfotograaf en had hem bedoeld om het gebied even te laten zien zodat de vogels in context geplaatst konden worden. Ik heb hem dus niet toegevoegd voor het mooie zal ik maar zeggen. Ik had dat in mijn OP even moeten vermelden.

[zweuds]

Prachtplaten. Scherp. Mooie vluchthouding.

[Jef-W]

Mooie platen van BIF.
Vind het alleen zo jammer dat je watermerk toch steeds hinderlijk in beeld staat. Waarom geen vaste positie onder/boven aan?

Heb je bv. een mooie plaat van de kievit in vlucht, staat er recht in zijn kijkruimte je logo. Dar is waar mijn oog naar toe getrokken wordt.

<Jeffry>

[DavevdrH]

Zowel knap als mooi!
4 en 6 zijn mijn favo

[MarcoEOS550D]

Dat zijn zeker mooie platen! Die "drieluik" van de zwaluwen vind ik een topper!

[Jaap Koole]

Mooie vogelserie. En ook leuk dat je een plaatje van de omgeving hebt toegevoegd!

[levdr]

Dank iedereen voor de aardige commentaren. Zeer gewaardeerd.

Jef, de vorige keer dat ik aktief was op het forum heb je bij elke foto die ik plaatste de plaatsing van het watermerkje aan de orde gesteld, zodanig dat e.e.a. een beetje uit de hand liep en ik het forum de rug heb toegekeerd. Ik wil dat nu niet laten gebeuren. Ik ken je standpunt maar ik denk er nu eenmaal anders over en afgezien daarvan, het is mijn keus om het zo te doen en ik zou je willen verzoeken om die keus te respecteren; ik ga hierover dus ook niet meer in discussie met je. Accepteer mijn keus en respecteer die en mocht je er toch niet omheen kunnen kijken, vermijd dan mijn foto's gewoon helemaal.

[Edwin010]

Mooie vluchtplaten! Vooral de visdiefjes vind ik zeer geslaagd!
Watermerkje stoort mij totaal niet.

[levdr]

Dank je wel, Edwin. De Visdieven waren schitterend en kwamen zo dichtbij tijdens het vissen dat ik ook met de 300mm heb kunnen fotograferen! Later in het seizoen heb ik een Reuzenstern in IJdoorn gefotografeerd. Ik dacht altijd dat Visdieven en Reuzensternen nauwelijks uit elkaar te houden waren maar een Visdief valt echt in het niet bij een Reuzenstern. Hier is een foto ter vergelijking. Kijk bijvoorbeeld naar hoe dik de bek is in vergelijking met die van de Visdief. Het is niet een heel goede foto want de vogel was vrij ver weg en het is een flinke crop plus de lucht boven zee was 'hazy' maar het geeft wel een idee denk ik. En bovendien was het een lifer dus ik ben toch erg blij met de paar foto's die ik ervan heb kunnen maken.

[Edwin010]

Visdiefjes heb ik wel eens gezien, reuzensternen echter nog niet. Maar je ziet op de foto het verschil goed, alleen de snavel is al veel forser!

[Wimmes]

Mooie strakke platen

[RReuser]

Echt hele mooie platen maar ontzettend jammer dat je watermerk lukraak door de foto's heen staan.

Groet, Richard

[Jef-W]

Sst, niet over dat watermerk beginnen, voordat je het weet wordt je ervan beticht een vorige keer er een discussie mee te hebben opgestart, dat een minder verloop had.
Kan helaas dat niet weer terug vinden.

Desalniettemin zijn het echt prima platen, hoor.

[MarcoEOS550D]

Tsja, een watermerk... Hoe vaak ik daar de afgelopen jaren discussie over gezien heb... Laten we het er maar gewoon op houden dat ieder dat voor zich moet weten.

[Road8]

strakke platen, mooi gevangen, stuk voor stuk

[levdr]

Sst, niet over dat watermerk beginnen, voordat je het weet wordt je ervan beticht een vorige keer er een discussie mee te hebben opgestart, dat een minder verloop had.
Kan helaas dat niet weer terug vinden.

Ik beticht je nergens van. Dat waren de feiten. Jij wist niet van ophouden en bleef er maar over doorgaan en uiteindelijk werd ik kwaad.
't Is duidelijk dat de moderators de betreffende draadjes flink hebben opgeruimd.

[levdr]

Dank iedereen voor de reacties.

Goed, nog even over het watermerkje dan. Ik had het eerst in een hoekje staan maar dan hoef je alleen maar een smal reepje van de foto te snijden om het te verwijderen. Nadat een paar van mijn foto's gestolen zijn en er ook een paar zonder mijn toestemming gebruikt zijn, ben ik gaan nadenken over een andere manier die iets meer moeite kost om te verwijderen maar die ook niet al te opdringerig is. Deze zag ik gebruiken door een online contact van me en ik vond dat een goede manier en heb het overgenomen. Ik vind het tamelijk discreet en je moet net iets meer moeite doen om het weg te halen. Ik zoek voor iedere foto apart de beste plaats, zorg dat het qua kleur in het beeld past en ikzelf vind het niet storend. Ik heb kennis genomen van de bezwaren ertegen maar het watermerk blijft zoals het is. Je hoeft het daar niet mee eens te zijn maar ik vraag wel respect voor die keus.
Zouden we dan nu het onderwerp kunnen afsluiten?

[Jef-W]

Sst, niet over dat watermerk beginnen, voordat je het weet wordt je ervan beticht een vorige keer er een discussie mee te hebben opgestart, dat een minder verloop had.
Kan helaas dat niet weer terug vinden.

Ik beticht je nergens van. Dat waren de feiten. Jij wist niet van ophouden en bleef er maar over doorgaan en uiteindelijk werd ik kwaad.
't Is duidelijk dat de moderators de betreffende draadjes flink hebben opgeruimd.

Had graag van je de feiten nog eens gezien, maar goed. Je reden voor dit watermerk is duidelijk, maar of het echt helpt? Zag hier bij iemand die ook haar watermerk helemaal door haar foto's heen plaatst op zo'n manier dat het ook nut heeft en niet heel erg aanwezig is. Mss is dat een optie voor je.

Ik heb kennis genomen van de bezwaren ertegen maar het watermerk blijft zoals het is. Je hoeft het daar niet mee eens te zijn maar ik vraag wel respect voor die keus.
Zouden we dan nu het onderwerp kunnen afsluiten?

Amen

Vind je foto's trouwens een mooei voorbeelden voor een andere vraag hier op dit forum ivm vogelfotografie.
dit topic