Rachel

[Rick T]

Rick heeft een nieuw speeltje eigenlijk twee voor mijn Godox Wistro Ad 360 een S-type speedlight bracket en een stripbox 35x160cm

Ik heb hem al eerder uit geprobeerd en ben er helemaal weg van, het zachte gerichte licht geeft mij een grijns van oor tot hoor.
Normaal ben ik meer weg van wat harder licht maar nu moet ik bekennen dit is ook erg leuk.
Leuk Rick om te vermelden maar goed afgelopen zondag voor de derde keer getest met dit resultaat

beauty shot


fullbody

[Anoniem 3]

Rick heeft kennelijk een alter ego die hem parten speelt met zijn nieuwe speeltjes.
De eerste foto vind ik klasse. Lekker cool (koel), scherp waar hij scherp moet zijn.
De tweede vind ik helemaal niks. Slechte belichting van de achtergrond, vreemde houding van model, scheve plint, slecht afgewerkt zie vlek linksonder in de hoek.

[Rick T]

alter ego? jij kan het weten "pa"
Maar goed ik begrijp waar je heen wil de tweede foto is inderdaad wat slordig afgewerkt. FOEI Rick

Maar inderdaad de scheve plint en stukje statief is mij ontschoten
Het licht op de achtergrond vind ik zelf mooi dus die blijft.
De pose daar moet je van houden, aanspreken etc

[Paulmedusa]

De eerste vind ik erg mooi, idd. zeer prettig licht. Klasse hoor.
V.w.b. nr. 2, ben ik het eens met met Telescoop, (ook al ben ik geen ervaringsdeskundige in portretten)

[kiran]

Ik ga ook voor nr 1. nr 2 spreekt mij ook veel minder aan.

[Rick T]

ervaringsdeskundigen zoek ook niet het gaat mij wat de foto doet bij het publiek, wat voor gevoel roept het op etc

Mag ik vragen wat waarom foto twee minder aanspreekt? op de technische dingetjes aan dan.

[Renate~B]

Je zet de foto's onder elkaar, dus dan ga je al snel vergelijken.
Maar foto 1 heeft een hele fijne kleur, licht, scherpte, heel fijn om naar te kijken, ik had iets meer van haar rechterarm willen zien (mierenn**k modus uit )
Foto 2 ik vind het behang in de schaduw enorm afleiden, ik vind de schaduw zelf enorm afleiden hij is onregelmatig belicht, de vloer vind ik niet mooi en je plint staat scheef.
Er is te veel dat afleid van je model.
Maar dat is mijn mening, en die is zeker niet heilig

[Rick T]

ieders mening wordt gewaardeerd zolang deze onderbout is.
Dan heb ik er ook wat aan namelijk
Jou mening heb ik wat aan tnx!

foto 2 de schaduw
Daar noem je wat, Hoe langer ik zelf naar de foto kijk begrijp ik wat er bedoelt wordt met de schaduw

Oplossing model in het vervolg iets veder van de muur af laten staan eventueel een reflector op camera rechts om de schaduw vorming op te vangen.
Kortom leuk leer moment voor mij

[Marian Korte]

Foto 1 erg fijne blik van je model, en erg mooie visagie zeg!
Heb je een kleurtoon over de achtergrondgedaan?...haar rechterhand heeft een groenige gloed gekregen.
Moet zeggen dat ik de achtergrondkleur wel erg fijn bij dit portret vind kijken!
De hoek rechtsonder vind ik wat vlekkerig?....
Maar erg fijn beeld1

Foto 2 ..ik hou van dit soort poses...lekker weird lekker fashion.
En dat is denk ik ook de reden waarom deze pose wringt met deze setting/achtergrond.
Had je dit geschoten op een strakke achtergrond/vloer dan was dit een lekker fashionplaat geweest:)

[Paulmedusa]

Als ik naar foto 2 kijk valt mij op: Beetje onscherpte, schaduw vind ik niet mooi, ook vanwege de muur met structuur.
Tegenstelling linkerkant en rechterkant. Links wegbelicht, rechts niet.

[Rijk]

Ook hier een duidelijke voorkeur voor nummer 1

#1 De kleurtone is lekker "cool" en dat sluit aan bij de blik van het model. Foto is mooi scherp op de ogen.

#2 Hier vind ik de kleurtone minder goed passen. De achtergrond en de harde schaduw vind ik niet mooi. Zoals al eerder gezegt mis ik ook de ultieme scherpte. De pose is een kwestie van smaak maar vind ik niet zo verkeerd.

Groet,

Richard