Modellen werden ons toegewezen dus was ik erg blij met Janet.
46852
1.46853
2.ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Dat vind ik nogal wat, wat je hier beweert. Ongepast lijkt me. Iedereen mag van de foto's vinden wat hij/zij wil.jan.brouwers schreefCOLONHet is toch wel de bedoeling op een forum dacht ik om op een eerlijke en correcte manier commentaar te geven,
daar heb ik hier bij het commentaar van Marco sterk mijn twijfels over, Sorry.
Ga ik geheel in mee!almanbrother schreefCOLONDat vind ik nogal wat, wat je hier beweert. Ongepast lijkt me. Iedereen mag van de foto's vinden wat hij/zij wil.jan.brouwers schreefCOLONHet is toch wel de bedoeling op een forum dacht ik om op een eerlijke en correcte manier commentaar te geven,
daar heb ik hier bij het commentaar van Marco sterk mijn twijfels over, Sorry.
TS vind de foto's zelf mooi genoeg om ze te plaatsen, dus kunnen anderen het daar mee eens zijn of niet. En die mening heb je te respecteren. Nu insinueer jij dat Marco liegt en niet eerlijk zijn mening geeft, terwijl jij daartoe geen enkele reden hebt en dus ook het recht niet hebt om dat te beweren. Excuus lijkt me minstens op z'n plaats!!
Over de foto's, de eerste oogt wel mooi, maar heeft gebrek aan scherpte zoals gezegd. Vooral de ogen horen scherp te zijn. De flares storen mij dan nog het minst.
Ik weet niet of het bij de tweede de bedoeling was om deze kleurtone te gebruiken. Ik vind dat minder geslaagd. Jammer van het uitgebeten haar.
Probeer zelf inhoudelijk commentaar te leveren waar de TS iets aan heeft teneinde zichzelf te verbeteren bij de volgende poging. Afgeven op de mening van een ander is onjuist en niet op z'n plaats. Iets mooi of niet mooi vinden blijft zeer subjectief. TS is blij met de foto's en Marco is van mening dat dat terecht is. Laten we elkaars (onderbouwde en vriendelijke) mening respecteren.jan.brouwers schreefCOLONEn ik ga helemaal mee met het commentaar van Telescoop, ik vraag me zelfs af of het model zelf dit ook mooi kan vinden.
Het is toch wel de bedoeling op een forum dacht ik om op een eerlijke en correcte manier commentaar te geven,
daar heb ik hier bij het commentaar van Marco sterk mijn twijfels over, Sorry.
Die moest ik even opzoeken (etude) . Wellicht ben ik niet de enige, dus hierbij een linkje naar mijn vondst. Blijkbaar slaat het woord op de muziek (oefenstuk), wellicht foutief toegepast maar ik begrijp de relatie. Als dat al is wat TS beoogd dan heeft hij het juist goed gedaan om dit hier te plaatsen. Dit forum is er per definitie om te leren van elkaars foto's en commentaar. Wellicht kan met een beetje goed onderbouwd commentaar dit mogelijke oefenstuk wel tot een meesterwerk gebracht worden in de toekomst.Roel Jansen schreefCOLONIk begrijp niet, dat je deze ja wat zijn het etudes?, hier hebt geplaatst!
Dat is ook niet netjes geweest dan, maar dit forum is er om foto's met elkaar te delen en van elkaar te leren. Niet om mini-vendetta's uit te vechten.Roel Jansen schreefCOLONBeste Martijn,
Ik citeer niet het commentaar, dat ik van de TS kreeg op een foto. die ik hier eens geplaatst had maar wel het slot en dat was „ik snap niet waarom je die foto geplaatst hebt!" Die foto was redelijk donker maar gaf voor mij wel de sfeer weer van hoe het die dag donker en druilerig was in een meestal zon overgoten Istanbul.
Geaccepteerd!Telescoop schreefCOLONMijn opmerking over 1 april neem ik, na nalezen, terug, met excuses aan Brell.
De rest blijft staan.
Bedankt voor je opmerkingen, daar kan ik wat mee.karin115 schreefCOLONFoto 1 ademt een fijne sfeer uit. Op de ogen mis ik inderdaad ook wat scherpte maar om deze foto nou direct af te kraken.... vind ik overdreven. Ik zou wel proberen om de groene lensflare enigszins te verminderen.
Foto 2 zou dezelfde sfeer kunnen uitademen als je de blauwzeem verwijdert en links nog iets probeert te spelen met de hooglichten.
Kortom, misschien een uitdaging voor je om er nog even mee aan de slag te gaan in Photoshop oid, en een update te plaatsen.