Zwangerschapsshoot met Anniek

[Rocker]

Het is alweer een tijd geleden (eind april om precies te zijn) dat ik een shoot had met Anniek, die toen iets van 8 maanden zwanger was. Inmiddels is ze al geruime tijd bevallen dus, maar ik wilde deze foto's toch hier nog even tonen om er op- en/of aanmerkingen op te horen

Haar moeder was er ook bij, zoals op de laatste twee foto's nog te zien is

1.

31855

2.

31856

3.

31857

4.

31858

5.

31859

6.

31860

7.

31861

8.

31862

9.

31863

[bouk]

leuke reeks maar heel jammer van de onderkleding.
grt,bouk.

[mg75]

Aardige reeks. ik ben ook nog steeds lerende in de materie. ik doe het je op dit moment niet na

overal lijken de foto's een beetje donker.

Als ik de foto's bekijk en corrigeer me als ik het fout heb.
Zie ik 1 flitshead (mainlight)
en een goudkleurige invul kan een goudkleurige reflector zijn. wit of zilver was beter geweest. Maar heb geen idee van je setup.

Verder bij de foto's waar de ogen zichtbaar zijn, teveel oogwit. de kijk hoek had wat flauwer gemogen. draai liever deel van lichaam dan alleen de ogen. Mis ook contact met het talent.
Ook een aantal crops zijn net even te krap. zoals bijvoorbeeld 3-5-7-9

Bij 6 en 7 even de teen wegshoppen. maar zowiezo lijkt het net of ze geen onderbenen heeft.

Denk dat er post nog wel wat te behalen valt.

TIP. Die ik in een workshop heb gekregen en veelvuldig toepas.
Als ik in de studio fotografeer, probeer het tetheren via lightroom. Het geeft op een veel groter scherm weer wat je geschoten hebt met veel meer informatie ook je compositie. En de talenten kunnen gelijk even meekijken.

[Rocker]

Ik zie dat ik nog niet op jullie posts gereageerd had...

Allereerst schiet ik zelf ook (bijna) altijd tethered in de studio, zo ook deze keer. Hierop kijk ik gedurende de shoot wel een paar keer, maar niet na elke foto... Verder maak ik gebruik van een lichtmeter.
Er zijn een paar foto's waarbij ze iets lichter zouden mogen zijn in het gezicht. Meestal zie je dat onervaren modellen toch soms weer wat verplaatsen of helemaal naar je toe komen lopen terwijl je al wel gemeten had. Niet altijd heb ik dan de zin om weer opnieuw te meten, in dit geval ook door de beschikbare tijd (was voor het goede doel, en had dus maar beperkte tijd per sessie).

Qua opstelling had ik links van het model het hoofdlicht staan (voor de kijkers rechts) met een octabox. Rechts van het model stond een striplight en erachter nog een haarlichtje. Er is dus geen goudkleurig reflectie scherm gebruikt (uberhaupt geen goudkleurig iets).

Voor wat betreft de krapte van de crop... mogelijk is dat smaak, zelf hou ik wel van iets krappere crops eigenlijk. Vindt 9 nog vrij ruim zelfs

En de onderkleding is op een aantal foto's inderdaad wel jammer! Leerpuntje voor de volgende keer om daar nog meer op te letten...

In elk geval bedankt voor jullie reakties!

[F.Brouwers]

Idd jammer van de onderkleding, toch ook te veel in scene gezet het mag van mij iets meer natuurlijker en zachter.
Foto 4 de beste voor mij !


Grt, Frank

[Rocker]

Jij ook bedankt voor je reactie Frank!

Overigens waren de attributen (slofjes, letters) door het model zelf meegenomen, dit om even aan te geven wat haar verwachtingen/bedoelingen een beetje waren

[mg75]

Geeft ook niet. zolang zij er blij mee zijn, is er niets aan de hand

[Ganz]

Er is al het een en ander gezegd, ik wil er een toevoegen dat ik op de meeste platen toch de trots/blijdschap terug zie.
Dus dat maakt het op zich al een geslaagde serie.