Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Afgelopen weekend proberen een "blur effect" te krijgen door een foto te maken en in te zoomen.
Echter het viel mij vies tegen ik snap niet hoe ik dit voor elkaar kan krijgen.
Heeft iemand van jullie hier tips voor of zelf wel eens geprobeerd?
Onderstaande mijn afbeelding van 2 engeltjes en daaronder eentje van google als voorbeeld wat ik bedoel.
1)
2) modbreak Fotojeroen, foto verwijderd, zie bericht verder naar onderen
zitten standaard in cs4.5.6.7.8.9.0 deze blur filters , bij de fietser lijkt het mij stug dat deze blur komt door tijdens het afdrukken in of uit te zoomen...gezien de sluitertijd(snelheid fietser)
EOS 5D MARK III | EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM A | 2 X Canon Speedlite 600EX-RT | Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT | Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC
Sowieso zal je het zonder flitser moeten proberen. Je bereikt dit effect alleen met een langere sluitertijd. Door gedurende de tijd dat de sluiter open is te flitsen zal het beeld van het moment van flitsen de overhand krijgen in de uiteindelijke plaat De tijd dat de sluiter open is en er geen flitslicht beschikbaar is zal ten opzichte van het 'flitsbeeld' onderbelicht zijn, en dus niet of nauwelijks te zien zijn op de uiteindelijke foto. Dus door te flitsen beperk je de langere sluitertijd in feite tot de flitstijd.
Of zeg ik hier iets raars?
Het gaat er niet om hoe duur 'ie is, maar om wat je ermee doet
Na een aantal dagen geen internet te hebben gehad kan ik eindelijk reageren.
Ik had een keer van iemand vernomen dat je sluitertijd langer moet zetten, dan inzoomen als je een foto maakt en dan flitst hij op het eindpunt dat wordt dan scherp in beeld gebracht.
Maar als ik het zo lees kan ik beter de juiste foto maken en lekker in photoshop het effect erover gooien!
Als fotograferen je hobby is, dan kun je het met inzoomen doen (in dit geval zonder flits, maar misschien zijn er wel gevallen waarin de flits wel goed werkt). De techniek vergt wel wat oefening en niet ieder onderwerp leent zich er voor.
Als fotoshoppen je hobby is, dan kun je achteraf een lelijk fake effectje over je foto gooien.
Je moet aan een sluitertijd van 1/10 denken. Maar die flits blaast al het natuurlijke licht weer weg. Probeer die flits zo dun mogelijk te doen. Indien mogelijk, iets als geen flits.
UITzoomen werkt ook makkelijker.
eos4all schreefCOLONAls fotograferen je hobby is, dan kun je het met inzoomen doen (in dit geval zonder flits, maar misschien zijn er wel gevallen waarin de flits wel goed werkt). De techniek vergt wel wat oefening en niet ieder onderwerp leent zich er voor. Als fotoshoppen je hobby is, dan kun je achteraf een lelijk fake effectje over je foto gooien.
Het is maar helemaal waar je van houdt.
Zever in pakjes. Tenzij dat PS'en ook niet je ding is.
EOS 5D MARK III | EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM A | 2 X Canon Speedlite 600EX-RT | Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT | Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC
eos4all schreefCOLONO, bedankt. Fijn zo'n goed onderbouwd antwoord
Overstijgt thans jouw uiteenzetting
EOS 5D MARK III | EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM A | 2 X Canon Speedlite 600EX-RT | Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT | Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC
modbreak Fotojeroen
De afbeelding is verwijderd. Het is niet toegestaan om zomaar foto's van een ander te posten. Dit is in strijd met de auteurswet en daar is onlangs een hoge boete aan een brandweerforum voor gegeven.
Een linkje naar de foto op google zou nog kunnen, maar de foto in je eigen album plaatsen kan echt niet.
Daarnaast begint deze discussie aardig te verzanden in voor mij onbegrijpelijk, maar ook ongewenste dingen, dus ik stel voor dat we daar nu gewoon weer serieuzer op ingaan
Om nog even op het effect in de foto terug te komen. Dit is nooit tijdens het fotograferen gebeurd. Zoals hier eerder in het topic vermeld is zou je moeten in of uitzoomen tijdens het fotograferen en daar heb je een relatief lange sluitertijd voor nodig. Aangezien het hek achter de fietser 0,0 beweging van links naar rechts vertoont is deze foto niet echt met een sluitertijd gemaakt die lang genoeg is om nog stabiel in te kunnen zoomen. Kortom, het effect is gewoon 100% nabewerking
Misschien omdat je zelf niets onderbouwde, toen je sprak van "fake effectje" ?
Ik zou tal van linken kunnen posten die jouw opmerking van de kaart zou vegen.
Maar ik ga het niet doen, want blijkbaar heeft het geen zin.
EOS 5D MARK III | EF 24-105mm f/4 L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM | Sigma 35mm F1.4 DG HSM A | 2 X Canon Speedlite 600EX-RT | Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT | Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC
Excuses ik had dit niet zo in de gaten ik heb het stuk gelezen van dat brandweer forum maar heb dit niet in gedachten
gehad bij het plaatsen van de foto, het was gewoon een voorbeeld van een effect. Weer wat geleerd op de zaterdag ochtend!
Ik zal eens blijven proberen om het effect uit mijn camera te krijgen met jullie tips!
