beste eos-fotografen,
misschien even ter verduidelijking
ik gebruik zo'n 1100D-tje voor een low-budget "technische" klus, zeg maar als "technische" camera in een vaste technische studio opstelling, is geweldig want dan heb je voor een instapprijs de volledige onderhuidse techniek van de camera tot je beschikking; we meten/bracketen/raw-en etc er lustig op los.........maaaaaaarrrrr....das dus een toepassing waar dit instap model primair NIET voor bedoeld was en is
getriggerd door de problemen van topicstarter met de belichting (en hij is bepaald niet de enige) mijn kritische overwegingen bij deze 1100D instapper;
- waarvoor zouden dslr's toch uberhaupt een A-stand hebben (immers met P, S, A en M hebben we toch feitelijk ook alle automatiek?) ALS die zoals bij de 1100D toch niet voorzien is van automatische scene-detectie of smart auto of whatever canon dat placht te noemen....frappant trouwens dat het er bij bijvoorbeeld zo'n instap 600D wel ineens en onder de naam A+ op zit.....
ik bedoel dit; een van de belangrijke redenen om een dslr te willen, al dan niet van een P&S komend, is de snelheid om die momenten te kunnen schieten waar een compact altijd te traag voor is, maar....als dat betekent dat je dslr vervolgens geen soort van A+ heeft ...en je dus een aanvankelijke belichtingscorrectie moet schatten en instellen, dan je prent schieten, dan op lcd je histogram checken en dan waarschijnlijk met een aangepaste correctie nogmaals je prent schieten etc etc....dan is je gewenste foto-moment natuurlijk al lang voorbij en verdwenen, en ben je dus meteen een van de belangrijkste redenen en voordelen om uberhaupt een dslr te willen al KWIJT...zoals bij de 1100D en vergelijkbare instappers zonder soort van A+, smart-auto, auto-scene-detectie etc....en das niet alleen erg en ergerlijk maar ook nog eens erg jammer omdat canon die techniek gewoon op de plank heeft liggen en ze werkt meer dan uitstekend in bijvoorbeeld die ixusjes en powershotjes die meteen point&shoot spot-on belichten (nou ja, bijna altijd dan) maar die dan qua verdere hardware natuurlijk te traag zijn (vooral dat contrast-based-AF, maar ja, AF vind ik sowieso niks, al dat gesukkel met AF-punten die niet weten wat jij wil en dat de belichting daar dan ook nog eens aan hangt.....een "echte fotograaf" MF-ed
, dus geef mij maar MF en een instelwig+raster in het matglas, maar das een ander topic)
DUS, back2topic, canon, waarom niet best of both worlds in de auto-stand van een dslr zetten?, zeker als het om een instapper gaat zoals de 1100D, maar eigenlijk zou zo'n soort van A+ toch in alle dslr's moeten zitten als een van de voornaamste goeie bestaansreden voor uberhaupt een auto-stand, zodat je de dslr in die gevallen waarin je de snelheid en/ of het gemak nodig hebt inderdaad als een "ordinaire"
point&shoot kan gebruiken of zou moeten kunnen gebruiken
enfin, benieuwd of jullie de point&shoot mogelijkheid voor de auto-stand van een dslr nog steeds "ordinair" vinden?
happy shooting!
meer plezier met minder pixels!
je geld niet in AF maar in goed glas!
minder ge-computer, meer naar buiten interessante plaatjes schieten!
fotosmurf
