Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dank allemaal. Wat betreft de keuze voor de hoogte van de horizon: er loopt een weggetje door de duinen die als het ware de richting ingaan van het centrum. Deze begint linksonder, is dan een beetje rechts van het midden weer te zien. Dat paadje, te samen met de duinen (oh oh den haag, mooie stad ac...

Hallo :) Deze foto is woensdagavond genomen, een paar uur voordat de 'kèharduh dondâh' losbarstte boven de mooiste stad achter de duinen :) http://i.imgur.com/4rkOWVU.jpg 14 SEC - F/11 - ISO 100 Update (iets beter rechtgetrokken en de onderkant heel klein beetje opgelicht) http://i.imgur.com/bNal0m7...

Het is maar goed dat dit geen natuursite is want dan was je er af geknikkerd. De manier waarop jij insecten wilt fotograferen staat ook mij helemaal niet aan. Maar mensen met een MP-E65 lens kunnen je vraag vast wel beantwoorden. Ik hou niet van manipulatie met dieren en insecten. Met een beetje ( ...

Op zich wel een handige techniek inderdaad

Hallo :) Ik zou graag wat macro-foto's maken in een studio omgeving, maar dan wel met alle respect naar het 'model'. Ik heb alleen geen idee hoe ik kleine insecten kan vangen zonder ze te verwonden of erger. Zijn hier tips voor? En ook zoek ik tips hoe ik een beestje het best een beetje op zijn plek...

Wow, wat een kleuren... prachtig ... de eerste twee dan... de eerste kijkt voor mijn gevoel het 'lekkerst;' door het liggende formaat... de derde is door de overstraling (?) links wat flets... vind ik de mindere van de drie... tja en in alle drie die bouwkranen... maar die staan er gewoon nog wel e...

Hallo, daar ben ik weer

Zaterdagochtend in alle vroegte deze foto's geschoten:

Danku

ik wil hier ook nog een keer opnieuw heen. Twee keer eigenlijk. Tijdens de zonsopkomst (bij de zonsopkomst van deze dag stond ik aan de overkant en ging pas later deze kant op) en een keer 's avonds / 's nachts wanneer er nog een hoop lampjes zijn.

Hallo :) Al een tijdje geleden dat ik hier een foto heb gepost. Niet omdat ik geen nieuw werk heb, maar eigenijk omdat ik het gewoon veel te druk heb de laatste tijd. Maar dat is alleen maar mooi :) Maar nu dan toch maar weer eens een foto plaatsen. Deze is vanafgelopen zaterdag ochtend. Ik was erg ...

Ik stel alles handmatig in, iso 100, sluitertijd 1/200 en F-waarde op F11 soms F13.... De MP-E65mm kan tot 5x vergroten en dat slurpt heel veel licht. Als ik mijn flits niet aanzet bij deze waarden/ en een vergroting heb ik een volkomen zwart beeld, niets op te zien dus.... Je kunt de MP-E65mm niet...

Bedankt voor je antwoord :) Zelf heb ik de non-IS versie dus, en begreep uit diverse blogs dat uit de hand schieten op hoge f-waardes (dus klein diafragma) nagenoeg onmogelijk is zonder flitser. Is er een specifieke reden waarom je zelf geen flitser gebruikt? Voordelen lijken mij dat je dus makkelij...

Dank je wel. Domme vraag misschien, maar waarom is het met jouw lens een must en met mijn lens niet echt nodig? Ik snap dat je met jouw lens veel dichterbij komt nog en zo misschien meer licht nodig hebt, maar als ik een zo scherp mogelijke foto wil schieten uit de hand, dan lijkt het me geen overbo...

Mooi scherp. Ik vind ook de update beter. Mooie kleurencombi zo :) Mag ik vragen wat voor flitser je gebruikt? Ben zelf ook op zoek en heb een vraagje over een bepaald type ringflitser (zie dit topic). En schiet je dan ook met statief? Ik heb ook onlangs een 100mm macro F/2.8 (non L) aangeschaft, en...

Hele toffe foto! Lekker scherp. Wat voor type vliegje(?) is dit? Ik heb ook onlangs een 100mm macro F/2.8 (non L) aangeschaft, en ik wil dus ook een beetje met macro gaan spelen. Maar ik vraag me altijd af hoe mensen beestjes met statief geschoten krijgen. Tegen de tijd dat je je camera goed geposit...

Hallo :) Ik heb onlangs een 100mm F/2.8 macro gescoord en zit nu aan een ringflitser te denken. Kan iemand mij vertellen of de Sigma EM-140 DG een goede keus is? Het is geen echte ringflits namelijk, maar een ring met daarin twee buisjes die oplichten en los van elkaar in te stellen zijn. Is dit wel...

Persoonlijk vind ik deze foto erg goed zo. Ik denk dat het advies van Natuurfreak ook zou werken, maar een totaal ander beeld op zou leveren. In mijn optiek niet per se een beter beeld. Hier vind ik het juist sterk dat er zoveel ruimte over is, gezien ik nu meer de springkracht van het beestje besef.

Ik ben er achter dat het 100% zeker weten levende modellen zijn. Zie deze foto: hij tagged degene van wie het oog is :P https://www.facebook.com/SurenManvelyan/photos/a.153612694659440.29345.153608054659904/306235382730503/?type=3&theater Helaas wil de maker van de foto's geen tipje van de sluie...

Overigens hebben sommige mensen wel echt zo veel detail in hun ogen. Een vriendin van mij viel me ook laatst al op door de enorme tekening in haar ogen. Al zichtbaar bij een normaal portret:

Als het al echt oogweefsel is vermoed ik dat het model allereerst dood moet zijn... Het lijkt nl getst oog om spieren rond de retina zichtbaar te maken... Ik denk niet dat het dood is, gezien de rode lijntjes in de ogen. Bij dode ogen zou er geen bloed meer doorstromen. Daarbij heeft deze fotograaf...

Iemand hier enig idee hoe dit soort bizarre foto's tot stand kunnen komen? Wat voor gear...wat voor belichting, wat voor voorbereiding aan het model.....etc http://static2.bustaflash.com/funnystuff/images/eye-close-up/close-up-4.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/74/be/6c/74be6c2b324b2528...