Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

OK, dank voor de info. als het qua optische kwaliteit net zo goed is als 18-55 IS, dan valt het op zich mee.
de oude 18-55 nonIS mkI was slecht met cameras boven zo'n 6 megapixels...

komt dit 18-55 non-IS dan samen met 450D...600D in dezelfde box met 18-55 daarop, echt? of is het gewoon een idee van verkoper, dus normale 450D/600D plus een witte boxje met lens?

Ik heb zelf ook de 18-55 EF-s (geen IF) die als kitlensje bij (ook) bij mijn 450D kwam, als wij het over IS hebben, dan kit lens van 450D moet we een IS zijn. en dit is de goede versie van 18-55. de oude, zonder IS (kit van o.a. 300D, 350D, 400D, 1000D) was veel slechter. Ik houdt gewoon de EF-s 18...

dit is een lens ontworpen speciaal voor oude EOS IX APS-C spiegelreflex, en hoewel hij een EF vatting heeft (EF-S was er niet toendertijd) en vole 24x36mm dekt, hij is in feite geoptimeerd voor een APS-C filmkamera en wat overblijft van de kader is optisch duidelijk slechter. of "was slechter&q...

Tamron 70-300 VC is een alternatief voor 70-300 L. niet qua bouwkwaliteit maar qua combinatie van grootte, gewicht, bereik en optische prestaties is het wel de dichtstbijzijnde alternatief. nadeel van Tamron is wat minder snelle AF en ontbreek van statiefgondel(optie) en hij is vanzelfprekend niet z...

maar... kopen uit VS betekent risico van een douane interventie. en 626 EUR + douane word aanzienelijk meer. dan is de normale europese prijs toch voordeliger. wat prijzen in Eurozone betreft: http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Class_leading_pe...

prima. heel fijn gespeeld met ritme

de 24/2.8 word daardoor echt niet veel meer aantrekkelijk, hoor...

het blijft niettemin 800 EUR voor f/2.8 groothoek prime...

@f8@24m, heb je dat ding gezien onder de twee flitsers? Dat is de officiele OM adapter, daarmee kun je alles wat getoond wordt aan lenzen in plaatje 1 gewoon aansluiten op de nieuwe OM. ik had zo'n ding voor EOS body ook. een betere op zich, omdat daarmee een OM 50/1.8 een 50mm f/1.8 lens word, en ...

oude OM http://www.ayton.id.au/gary/photo/om-system.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; de nieuwe "OM" http://4.s.img-dpreview.com/files/news/3156989980/accessories.jpg?v=1326" onclick="window.open(this.href);return false; volgens mij klein beetje verschi...

stuk goedkoper is. http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs4/2205741_o.gif ik wil echt niet meer weten wat dan "normaal" prijs is als het een L is en dan ook wel lichte prime 24/2.8 IS is wat mij betreft geweldig idee voor een objectief. maar de "stuk goedkoper" valt helemaal nie...

Ook jammer, want de 24-105 is door de ondiepe patel shaped hood ook vrij kwestbaar, daar waar de oude 24-70 beter beschermd is door de diepere ligging van het frontelement in de hood. bij 24-105 ligt het niet zo zeer aan onvoldoende zonnekap. het is gewoon aantal lenzen en/of optische constructie. ...

ik heb ergens een gerucht gelezen*, dat ook een prototype van Canon 24-70/2.8 IS getest was, maar viel tegen juist omdat ie te zwaar was voor de testgebruikers. kan zijn dat het daaraan lag, dat de kleinere Aziaten wat minder kracht hebben dan gemiddelde homo occidencis :) trouwens, die discusie hoo...

Kun je toch ook gerust met de ISO omhoog, als de sluitertijd te lang wordt... en dat juist hoef ik niet te doen met IS. wat trouwens geweldig is omdat zelf bij 5D zo'n ISO 800 qua detail nergens op het niveau van ISO 100 is. en bij 40D is het verschil enorm groot. ik doe voornamelijk landschappen o...

op de prijs na is deze 24/2.8 IS echt "my precious"... geweldig primetje voor FF en crop, en een goede kans voor de eerste Canon objectief ooit met scherpe hoeken bij 24mm voor onder 1000 EUR ;) alleen... 800 USD... tjonge, tjonge, tjonge... wat nut voor IS bij groothoek betreft... met 24-...

het is niet oficieel, maar de jongen, die dat vermeld is wat dat betreft betrouwbaar. dus als je interesse in gestabiliseerd 24-70/2.8 heeft, dan weet je waar je je volgende vakantiegeld voor kan gebruiken :) http://www.negatyw.org/test/t2470/t2470.jpg originele bericht: http://www.canon-board.info/...

Beste forumgebruikers, ik gebruik nu twee jaar lang een 1000D met een Sigma 18-200. Wat ik voornamelijk fotografeer zijn auto's en zo nu en dan andere mooie dingen die ik tegen kom. Puur hobby dus, vrijwel nooit voor professionele- of commerciële doeleinden. De kwaliteit van de foto's bevalt mij in...

als je een balhoofd wil, dan blijf af van Manfrotto. met name van 48x en RC2 snelkoppeling. kwaliteit is heel erg slecht en qua comfort van het werken is het echt... zo.... 2000 (intussentijd hebben wij 2012 :D ) alles hangt vanzelfsprekend van de prijs. maar.... dit is een heel stoere kop: http://w...

op mijn oog is er iets mis met jouw UV filter op de lens ;) zo'n onrust in achtergrond ("reepjesachtig") heeft vaak te maken met een niet uniforme filter, die bij lange lenzen heel duidelijk worden. zoek een sortgelijke opname en probeer het met en zonder de filter. het verschil zou duidel...

ik heb beide, maar het is een 5D dus FF. in dit geval is het verschil tussen 17-40 en +/- 30mm (die focale, waar 24-105 fatsoenlijk in de hoeken begint uit te zien op een FF camera) heel erg duidelijk. wat betreft deze combinatie met crop camera... ben niet overtuigt. 17-40 is niet slecht op zich, m...