Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik heb verschillende meningen gehoord: de ene natuur/panorama fotograaf gebruikt het liefst (ultra) groothoek om de mooiste plaatjes te schieten, de andere vindt groothoek juist niet echt nodig of zelfs hinderlijk. Ik vind het argument van de laatste wel steekhoudend, namelijk: Waarom moet je in een...

Ik ben bijna overtuigd om de 70-300 te kopen vanwege alle positieve verhalen over zijn prijs/kwaliteits verhouding. Kan iemand tenslotte nog uitleggen waarom de lens laatst goedkoper werd aangeboden ?

Is slechts voor € 254 te koop. Is dit niet erg weinig geld voor veel mm én iS ? Het is een prima lens en inderdaad voor weinig geld. Vergeleken met bijvoorbeeld Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM voor € 449: wat zouden jullie nemen ? Als ik het goed heb dan zit het grootste verschil in de USM, want d...

Over het algemeen (uitzonderingen daargelaten) geldt hoe duurder het objectief, hoe minder last van bovenstaande lensfouten. Het hangt af van jouw belang van afwezigheid van lensfouten of een duurdere lens, met minder fouten, ook daadwerkelijk de extra investering waard is. Veel goedkopere lenzen k...

Is slechts voor € 254 te koop.
Is dit niet erg weinig geld voor veel mm én iS ?

Lisa, heel mooi vooral de laatste 4.
Chris, kun je de werking van de extender kort uitleggen ?

BraCom schreefCOLON Maar foto 6 en 7 zijn wel een beetje te veel verscherpt, vindt ik persoonlijk niet mooi meer.

Mijn vraag is dus: hoe kunnen we een origineel scherp beeld krijgen zonder verscherping achteraf ? Ik ben dus met Bram eens; de foto wordt te korrelig, hard en daardoor onrustig.

.........Maar aangezien je nog wilt kijken of je landschapsfotografie leuk vind ed. Heb je meer aan een 17-55 f/2.8 IS en een regen hoes. Tenzij je ook nog FF wilt gaan gebruiken in de nabije toekomts want dan ben je wel 2x aan het investeren...... Kortom je ziet dat je behalve wat eruitkomt ook na...

Ik kan mij voorstellen dat zodra je de 70 300 is hebt, je minder tevreden zult worden over de 18-200, ook in de kortere brandpuntsafstanden. Je gaat dan vanzelf sparen voor de 17-40 of de 17-55 2.8 is Later neem je er dan een 10-22 bij en een 50 mm 1.8 Maar dat is toch helemaal een natuurlijk ontwi...

Een ieder bedankt voor zijn of haar reactie, de beslissing is genomen en de lenzen zijn gekocht ! Met als resultaat : Sigma 17-702.8-4.5 Canon 70-200 F4 L IS Eerder had je de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM willen kopen, maar toch gekozen voor de L lens van ca 2 keer zo duur. Mag ik je argumenten ...

Ik zat er over te denken om de 24-104 L4 te kopen. Wat is jullie ervaring van deze lens en heb je daar wel genoeg aan. Alvast bedankt. Groeten, jacco Ik snap je niet, omdat je eerst zei dat je vooral tele mist. Jacco, op mijn vraag hebben mensen aanbevolen: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 449 euro...

Als een SLR per definitie bedoelt was om de hele dag lenzen te wisselen, waarom wordt er dan zoiets verkocht als een 18-200? Omdat er geld aan te verdienen is :wink: Uit onervarendheid is iemand snel geneigd om zoiets te kopen: goedkoop en veel mm. Ik heb een 400D en de besproken sigma 18-200. Ik h...

Wat bedoel je met f90 en/of f50? Dat zijn diafragmawaarden die je met een Canon-lens nooit gaat bereiken. Je zit dan echt in het pin-hole gebeuren. Gezien de f 300-400 en f17-40 gok ik op mm's.... I'm so sorry .... ik bedoelde natuurlijk mm's. Ik vat samen: 1. Portretten: Canon 50mm 1.8 (ca 90 euro...

Momenteel heb ik een SIGMA 18-200mm F3,5 - 6,3. Ik kom al gauw op zijn beperkingen, vooral in de stand van langere brandpuntafstanden, namelijk de lichtsterkte en het ontbreken van IS, waardoor de foto’s onscherp worden. Ik denk dat ik deze lens prima kan gebruiken in de kortere brandpuntsafstanden,...

Ik heb 1 vraag en 1 opmerking. Beide gaat over de compo. Vraag: waarom heb je het onderste stukje weggelaten ? Ik ga er van uit dat je dat bewust doet met een bepaald doel. Opmerking: ik vind de mooie bladeren en de mooie schilstructuur te veel concurrerend met elkaar. Ze vullen even grote delen en ...

Foto 1 spreek me aan vanwege de enorme diepte van de compo. De Chinezen hebben het over "het principe van 3 dieptes" in hun schilderijen, maar hier kan ik zelfs 6 dieptes of vlakken ontdekken: 1. Het bankje, voorste riet 2. Het voorste stukje water 3. Het eilandje is datgene wat het hem do...