Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Bedankt voor de tip

Misschien heb ik nooit het juiste exemplaar gehad maar op volle opening was hij gewoon altijd soft. En inderdaad je had dan wel een "redelijke" foto, maar zeker niet de scherpste. (en dat is volgens mij ook wat de TS aangeeft) Tussen F8 en F11 waren de resultaten van mijn exemplaar stukken...

In mijn antwoord geef ik duidelijk aan dat je pas betere resultaten krijgt bij F11. En dat geldt voor alle brandpuntsafstanden van dit objectief, dat zal ik dan even ter verduidelijking eraan toevoegen. Deze telezoom is bij volle diafragma-opening ongeacht de brandpuntsafstand gewoon "soft"...

Ik heb zelf dit objectief in mijn bezit gehad en herken wat je zegt. Bij 500mm is de grootste diafragmaopening 6.3 en net zoals bij bijna alle objectieven is dat nou niet bepaald de opening waarbij de lens het scherpst is. Bij F11 krijg je, zoals evelakes al schrijft, al betere resultaten. Echt rags...

Wat maakt Sigma de laatste tijd toch prachtige lenzen. Begon al bij de 17-70 Contempory versie (wel zus en zo, maar toch al goed) en dan tegenwoordig ... de 18-35 1.8 art bv. ... de superzooms .... de 35 en 50 mm. 1.4 lenzen ... En dat ook nog eens met een prima prijs/kwaliteit verhouding :D :D :D ...

Mooi neergezet. Ik ben er zelf twee jaar geleden geweest en was onder de indruk van alle ellende die zich daar heeft afgepeeld. De zwart/wit omzetting doet het goed bij dit onderwerp. Bij foto 4 zou ik aan de linkerzijde er een stuk afhalen zodat dat witte hek eraf valt, daardoor zal het beeld wat m...

Telescoop, Lees jij zelf wel eens je reactie na voor je het plaatst? Wederom een behoorlijk ongenuanceerde reactie van jouw zijde, maar daar kijkt inmiddels niemand meer van op. Allereerst: ben blij dat er nog iemand de moeite neemt om hier wat te posten, de laatste maanden is het toch erg stil hier...

Leuke serie, waarbij #3 voor mijn gevoel er niet bijpast (zowel door de kleur als door het onderwerp)
Bij foto 1 komt bij mij het buitengedeelte als behoorlijk overbelicht over.

gr
Jan

http://www.lensrentals.com/blog/2015/11/lensrentals-reviews-the-canon-35mm-f1-4l-ii-lens" onclick="window.open(this.href);return false; Test van de nieuwe Canon aanwinst. Conclusie topkwaliteit, maar wel tegen een veel te hoge prijs. De beste prijs kwaliteits-verhouding blijft voor de Sigma.

Misschien heb je hier iets aan? https://www.camerastuffreview.com/sigma-lens-review/review-sigma-150-600mm-c" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-150-600mm-f-5-6.3-DG-OS-HSM-Contemporary-Lens.aspx" onclick="window.open(th...

Wow, wat een prachtige serie, met voor mij de laatste ook als de mooiste.
Met welk objectief heb je dit fraais geschoten?
gr
Jan

Mooi Marco!
Met name #1 deze komt bij mij echt binnen hoor.

Dit ziet er allemaal wel heel lekker uit!!!!!!!!!

De nieuwe Canon 35mm kost bijna 3x zoveel als de Sigma 35mm Art (welke ik zelf heb gehad). Hij moet, in mijn ogen, dan ook zeker 3x zo goed zijn als de Sigma om deze prijs te kunnen rechtvaardigen. En dat is dan net het punt waar ik grote twijfels over heb. :D Het Sigma (en dat geldt ook voor Tamron...

De sensor is veel beter dan Canon's sensor. Nou moeten ze de toestellen, bediening, batterij-duur, en de verwerking van de RAW'S e.d. nog goed zien te maken. Het zou mooi zijn als ze ook nog wat betere betaalbare objectieven kunnen leveren.Het toestel is voor filmen het meest geschikt. Zoals ik al ...

Ook DXO mark heeft de camerasensor nu getest: http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A7R ... -high-ISOs" onclick="window.open(this.href);return false;

Rijk schreefCOLONDat hij afgekeurd is heeft vast een reden

Misschien wel zo handig (en fatsoenlijk) om deze dan meteen bij de afkeuring aan te geven.
Hoeft er ook geen topic over gestart te worden.

MarcoEOS550D schreefCOLONIk ben in z'n algemeenheid niet zo'n voorstander van superzooms. Je boet dan in op kwaliteit.

+1

Ik zou voor filmen ook voor een STM variant gaan omdat met name de geluidsproductie van de AF beduidend lager is dan die van een normaal objectief.

Dank je wel Marco.
Was met pijn in mijn hart, maar het gewicht van de Canon werd me teveel (artrose in schouders en nek) en dan is oa de fuji-set qua gewicht een geweldige optie.

Vandaag na 2 jaar van twijfelen definitief afscheid genomen van mijn complete Canon/Sigma/Tamron uitrusting.
Hiervoor teruggekregen een Fujifilm XT-1 met grip, XF10-24 F4, XF 16-55 F2.8 en XF 50-140. De XF 56 1.2 volgt binnenkort.