Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mooie foto's, maar waarom heb je voor Z/W gekozen? En daarnaast vind ik de omzetting (op mijn niet-gekalibreerde laptop) een beetje levenloos. Kortom, ik vermoed dat ik de kleurenversie beter zou vinden...

Dat is een opmerkelijk advies van die verkoper. Het verschl zal sowieso klein zijn, wellicht dat de verkoper de kleur etc. van de Tamron fijner vindt. Of, als ik cynisch ben, hij een hogere winstmarge heeft op de Tamron..... Als ik de Photozone tests bekijk heeft de Canon minder vervorming op 17mm, ...

De laatste :twisted: keer dat ik op zoek ging naar een betaalbare nieuwe (rug)tas kwam ik thuis met een F-Stop Kenti - wel mooi, niet goedkoop. Maar ik was op zoek naar een tas die ik een paar uur op mijn rug kon dragen en dit was de beste, beter dan een Lowepro Flipside sport 15L. Kortom, ga ga op ...

Ga naar een winkel om de tas uit te proberen. Kamera-express en Foto Konijnenberg hebben 'm op voorraad (Cameranu en Cameratotaal niet).

Titel is nogal misleidend, althans, bij sport denk ik niet meteen aan motorsport. Maar de kwaliteit van de foto's maakt het weer helemaal goed! TFS!

In jpeg geschoten? Volgende keer in RAW schieten en in lightroom met de schuivertjes spelen. Je hebt waarschijnlijk al kennis gemaakt met een aantal voorinstellingen (linkerkant in lightroom). Kijk ook even aan de rechterkant bijna onderin of je het vakje "lenscorrectie" hebt aangevinkt, ...

Fotografeer in Raw dan is de scherpte vele malen beter. De compressie en ruisreductie die worden toegepast om door de camera een jpg te maken zorgen voor een softer plaatje. Echt, zo groot is dat verschil niet. De softheid van de foto wordt echt niet veroorzaakt door het gebruik van JPG. Waar heb j...

Bij overbelichting gaat de sluitertijd knipperen, niet het diafragma (iig bij mijn 30D). Hoe knippert je diafragma, met twee streepjes? Dat wijst er op dat de camera de lens niet herkent. Dat kan komen door vieze contacten, zelfs als andere lenzen het wel goed doen. Dus eerst die schoonmaken van len...

Ik denk dat dit een goede deal is. Bij Konijnenberg kost 'ie €70,- en ik heb een video bekeken (https://www.youtube.com/watch?v=jEx7V8_mOeY) en het lijkt mij geen gekke tripod voor dat geld. Hij lijkt mij niet zo degelijk als mijn (duurdere) Digipod, maar voor die prijs? Geen gekke keuze!

Ehm, was jij niet degene die in de andere post schreef dat de compositie teveel centraal was? :o Het idee is goed, maar de uitvoering kan beter. Allereerst is de horizon niet recht, normaal vind ik dit niet zo een probleem, maar bij een compositie als deze is het echter essentieel. Verder zou ik sow...

Zucht, weer iemand die vindt dat de foto's teveel centraal zijn. Dat is een kwestie van smaak en ik hou van foto's met het onderwerp in het midden. Ik vind de foto's mooi en ik vind juist het Dikhoorn schaap een erg mooie foto, juist omdat 'ie centraal staat. Meestal vind ik deze hoeveelheid foto's ...

Ik snap deze foto niet zo. Het is een leuk meisje waarvan ik mij afvraag waarom zij op blote voeten loopt als ze de Ice Queen is. De blauwe lippen komen niet goed uit, die zouden moeten passen in een daarbij passende uitstraling en die zie ik niet. De pose van het model vind ik ook niet echt geslaag...

Om eerlijk te zijn is foto 7 ook niet zo bijzonder en dan vind ik 8 eigenlijk aansprekender (alleen jammer van die rode wagen rechts). Auto's mooi op de foto zetten vind ik altijd erg lastig en jij doet het beter dan ik!

Zucht...... Als je iets fotografeert voor fotografie, dan is dat geen probleem. Als je een foto van een kunstwerk verkoopt als kunst, dan is dat wel een probleem. Gewoon gezond verstand gebruiken. Als je auteursrechtelijke jurisprudentie leest dan zie je dat het ongelooflijk casuïstisch is, het is g...

Voor mij de aanleiding om al mijn 300+ afbeeldingen maar te verwijderen. Je weet maar nooit. En mijn deelname aan dit forum nog verder te beperken. Succes! Is dat niet een beetje een overdreven reactie? Zoals ik je post lees heb je een inschattingsfout gemaakt en heeft de mod dat gecorrigeerd en je...

Yep, die wolken zijn storend en #3 kukkelt volgens mij naar links. Maar #2 is een mooie foto en #1 een beetje saai. Bij #4 vind ik het jammer dat de fietser(s) en half afgesneden zijn, m.i. een groter probleem dan vertekening. Desondanks: dank je wel voor het delen. Die Samsung maakt helemaal geen g...

Je vraagt om onze mening: Ik zou geen energie meer steken in die foto van De Zwaan (a.k.a. Erasmusbrug) - Het is sowieso geen mooie B&W omzetting naar mijn mening en met die saaie en grijze lucht verwacht ik niet dat er nog iets van te maken is. De tweede is interessanter, alleen is de voorgrond...

Ik zou een professioneel het laten oplossen. Nog garantie? Ga naar de winkel (ook tweede hands), geen garantie, ga naar een lenzenmaker zoals RoFa in Den Haag. Alleen zelf klooien als je echt weet wat je doet!

Dit is geen probleempje, maar een probleem. Sterkte!

Dat is geen "lensvervorming", dat is perspectivische vervorming en dat hoort bij het gebruikte brandpuntsafstand. Ik vind dit een zeer geslaagd voorbeeld van dieren met een groothoek, alleen jammer van die ogen....

Hmmm, de titel doet de post totaal geen recht, want ik zie alleen maar een ooievaar die echt overal kon zijn gefotografeerd. Heb je niet meer foto's?
wel lekkere foto's, dus afgezien van de titel wel een geslaagde post