Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Als die pluk takken in #3 rechtsboven er niet had gezeten, dan ging mijn voorkeur naar deze uit, maar vind 'm nu iets afleiden en de aandacht naar die hoek trekken.
Ik ga daarom mee met de rest, #2 komt als mooiste uit de verf.

Hoor idd dat er meer merken wat slordig omgaan met QC, maar moet wel zeggen dat Fuji het snel heeft bekend en er meteen werk van maakt. Camera wordt gratis door UPS opgehaald. De nieuwere modellen hebben er geen last van, het gaat echt om de eerste batch.

Even een update... Inmiddels is er een slordige bug aan het licht gekomen. De X-T1 heeft last van een "light leak" in de HDMI en microfoon poort. Nu zijn lichtlekkages niet heel erg vreemd, zo had de 5D3 ook een issue met het lampje van de LCD, maar de lekkage van de X-T1 is wel wat ernsti...

Industrie maakt deel uit van ons landschap en als je dat mooi en prominent als onderwerp weet neer te zetten met een mooie zonsondergang, dan kan je van iets onaantrekkelijks toch weer iets moois maken.
Prima gedaan wat mij betreft.

Kleurrijk geheel en leuke portretten, maar zou toch ook wat meer groothoek en "into-the-action" shots willen zien, is wel erg veel tele nu en daardoor wat afstandelijk (idem bij de Venray serie).
#5 vind ik het meest geslaagd.

Hoe klein het poppetje ook is, het zorgt voor net iets meer balans in de foto.
De update vind ik lekkerder van kleur en "pit", maar de zwaarte hangt nu meer links doordat rechts helemaal leeg is.
Ik ben dus voor het poppetje

Via CC krijg je 'm iig niet binnen omdat het een RC versie betreft, je zult dus zelf de CC versie moeten downloaden en installeren. X-trans werd al wel langer ondersteund, maar door de afwijkende pixel lay-out had Adobe nogal wat moeite om de conversie goed voor elkaar te krijgen. Het resultaat was ...

De jpegs uit de camera staan op standaard scherpte en in Photoshop (met de nieuwe beta 8.4 ACR) staat hij standaard op 25 inderdaad. Dat komt het meest overeen met wat de camera in jpeg weergeeft. De foto's van de dierentuin zijn verkleind en in 1400px op Flickr gezet, maar omdat deze te groot zijn ...

Ehh, nee? Ik heb geen 600mm en volgens mij is 900mm in FF eq niet te handelen zonder IS. Als ik de OIS met 200mm (300eq) al uit zet dan vind ik dat al niet prettig. Vanaf statief zou nog wel te doen zijn, maar ik ben bang dat die Fuji verzuipt achter zo'n lens. Bedenk me opeens dat ik nog wel een ou...

Fuji heeft ook een anti-dust mechanisme, die je desgewenst kunt instellen tijdens aan- of uitzetten van de camera, of beiden. Met de X-E1 zit ik nu op ca 5000 foto's en heb regelmatig gewisseld, maar heb nog geen stofje op de foto's ontdekt. Zal wat langer de tijd nodig hebben om te kunnen vergelijk...

Ik vind de Fuji XT een mooi toestel, net zoals de X100s. Een beetje terug naar vroeger. Want hoewel iedereen loopt te verkondigen dat mirrorless de toekomst is, begon de fotografie natuurlijk met mirrorless. En mirrorless is nooit weggeweest. Want de Canon powershots zijn natuurlijk ook mirrorless,...

Ik vind de bokeh niet zo mooi, met name bij de Arend (?). Komt vrij hard en onrustig over. Is dat alleen deze foto of heb je dat vaker met deze lens? Dat kan kloppen, de achtergrond is wat onrustig door het hekwerk en de bomen op ca 6 mtr afstand. De bokeh van deze lens (ondanks slechts f/4.8 op 20...

Remco, Voor je 10-22, zie mijn antwoord in je eigen topic. Enne, niets mis met je keuze, ik heb hem mijn buurvrouw ook geadviseerd, zij doet regelmatig opdrachten voor bedrijven, bandfotografie en natuur, maar zit zelf ook nog in de twijfelmodus. Nu ze mijn nieuwe speelgoed heeft gezien speelt gewic...

Remco, Ik heb de foto eens in groot formaat op je Flickr bekeken en dit is idd vergelijkbaar met de 16-35 ervaring die ik op FF had, moet wel zeggen dat het bij deze 10-20 nog iets nadrukkelijker aanwezig is. Waar ligt je focus, voorin? Als je nog eens zo'n foto zou maken en de focus meer richting o...

Het ordinaire zal wel betrekking hebben op mijn woordkeuze, mijn excuses, ik heb er bibs van gemaakt.
Verder zie ik aan de discussie weinig ordinairs, maar dat zal wellicht aan mij liggen.

Mvg
Arnold

Eigenlijk heb ik geen zin in deze discussie, mij is gevraagd mijn ervaring te delen en mijn beweegredenen te ventileren waarom ik ben overgestapt. Een aantal mensen volgt dat blijkbaar met de nodige belangstelling en anderen zijn er niet van gediend, so be it. "De conclusie waarop gebaseerd&quo...

"The future lies in mirrorless" In dit artikel is goed samengevat hoe de onderlinge verhoudingen van de verschillende merken liggen, innovatie vs veiligheid. Zeer verhelderend stukje zonder het ene merk af te kraken of het andere een veer in de reet bibs te duwen. http://www.luminous-lands...

Roel, sorry dat ik het zeg, maar je stelt je hopeloos aan. Ik brand Canon hier niet tot op de bodem af, ik ben alleen kritisch. Canon is niet heilig, ook niet op dit forum. (Fuji overigens ook niet, elk merk heeft wel wat) Ik neem aan dat je alles hebt gelezen voor je je conclusies trok? Een paar be...

Arnold: ik lees je belevingen en ervaringen graag :-) Thanks Het staat hier niet voor niets in off-topic en als je mijn geleuter niet wilt lezen, je bent tot niets verplicht. Ik weet het, soms ben ik wat lang van stof, de een vindt dat leuk, de ander niet. Val je onder de laatste categorie, dan ski...

Het prachtige weer van gisteren gaf me de gelegenheid om de 55-200 op de XT1 eens goed uit te proberen en waar kun je dat beter dan in de dierentuin? Dus lekker een dage rondgelopen in Ouwehand Rhenen en er heerlijk op los geschoten. Kleine impressie, de rest staat hier: http://www.flickr.com/photos...