Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mooie, maar wel erg drukke foto's. #2 en #3 vallen een beetje uit de toon. Bij#2 vind ik de tak die boven in beeld te voorschijn komt storend. Ook zijn de rode bloemen hier niet scherp #3 is de eniste close-up die er tussen zit. Dan vind ik het jammer van de paarse viooltjes tussen de witte bloemen....

Mooie plaat hoor.
Mooi hoe het stratenpatroon diagonaal door de foto heenloopt.
Net als Bob heb ik een beetje m'n bedenkingen bij het hoekje rechtsboven.

#3 en #4 vind ik de beste uit je serie.
Bij#4 had je in plaats van meer ook juist minder kunnen laten zien. Dan was de dakrand precies rechtsonder uit de hoek gekomen.

gr
Peter

Foto #1 is een goede registratie van de achterzijde van de Poelenburg uit de Zaanstreek. Verder vind ik er niet zo veel spannends aan. Als je wat andere posities had geprobeerd, symmetrie had benadrukt, bijzondere details had vastgelegd was dat voor de kijkers leuker geweest. Bij #2 ben je wel een s...

Mooie plaat Marcel,
Knap gedaan.

gr
Peter

Hoi, Je serie bestaat met uitzondering van #5 vooral uit overzichtsfoto's die een impressie geven van Eternach. Dat was volgens mij ook je bedoeling en daar is ook niets mis mee. De meeste foto's hebben hierdoor echter geen duidelijke onderwerp. Dat geldt met name voor #2,3 en 4. Door deze keuze mis...

Hoi Allemaal,

Bedankt voor jullie reacties. Sorry, dat mijn reactie even heeft geduurd. Maar we zijn er tijdens de Pinkster even tussenuit geweest.
#1 en #3 komen dus als beste uit de bus en #4 had ik beter weg kunnen laten.
Weer wat van opgestoken.

gr
Peter

#1 doet het goed vind ik. Maar als ik goed kijk zie ik wel wat rare strepen zoals aan de rechterzijde.
#2 komen de bomen erg onscherp over. Waarschijnlijk bewegingsonscherpte als gevolg van de wind.
geen idee wat de lichte streep kan hebben veroorzaakt.

gr
Peter

Tapuit staat er inderdaad netjes op.
als je voor een vierkante uitsnede had gekozen had je de onrustige stuk aan de rechterzijde weg kunnen laten.

gr
Peter

Petje af hoor.
Een prachtige serie Albert.
Het is moeilijk om de mooiste aan te wijzen uit zoveel moois.
Ik denk toch dat ik voor #1 ga.

Jeffry en Jo,
Bedankt voor jullie reactie

@jo: Bedankt voor de menig. Ik moet je gelijk geven v.w.b. foto 4

gr
Peter

1. http://www.dorsman1970.nl/index.php/creatieve-fotografie/image?view=image&format=raw&type=img&id=3146 2. http://www.dorsman1970.nl/index.php/creatieve-fotografie/image?view=image&format=raw&type=img&id=3145 3. http://www.dorsman1970.nl/index.php/creatieve-fotografie/image?...

Scherpte ligt netjes op de ogen. Maar de onscherpe neus vind ook ik wat minder.

gr
Peter

Deze foto's met 200 mm gemaakt.
Petje af hoor.
De eerste is een fijne plaat.
De tweede ook. Maar hier vind ik de achtergrond toch wel erg onrustig en dominant aanwezig.

Je boomkruiper staat er netjes op. De onrustige achtergrond leid wel een beetje af Je fazant is netjes scherp, maar hier heb je niet op het verkeerde moment geklikt. De kop is namelijk net niet zichtbaar omdat hij waarschijnlijk net iets oppikte van de grond. Maar dat had je waarschijnlijk zelf ook ...

Ook mijn eerste gedachte was dat de houding van het model bij de eerste foto een beetje verkrampt over komt. Bij de tweede vind ik dat al weer een stuk minder. Daarnaast wordt mijn blik in eerste instantie naar de witte en rode doeken getrokken en niet naar het gezicht van het model. Ik weet niet of...

Bart en Jan,
Bedankt voor jullie positieve reacties

gr Peter

2,3 en 4 vind ik hele mooie platen.
Ze wijken lekker af van de standaard registratiefoto's die je hier vaak ziet staan.

Weer twee mooie foto's Jo.
Ik vind de eerste net even mooier dan de tweede.
Maar bij beide zijn compositie en lichtval prima in orde.

Zo zie je maar weer, je hoeft niet altijd het mooiste en het duurste materiaal te hebben om toch mooie foto's te maken.
Over de exif hoef je volgens mij geen zorgen te maken. Die zit er niet meer in volgens mij!