Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Het is m.i. niet zo moeilijk. Zit je met je sluitertijden < 1/(cropfactor x brandpuntsafstand) dan IS. Als niet kun je wel zonder

Bij dit soort platen wil je (zou ik willen) dat de bergtoppen er uitspringen. Ze zijn het onderwerp van de foto en verdienen aandacht. Dat gevoel krijg ik bij deze foto's niet en dat vind ik jammer, want het idee en het onderwerp spreekt me bijzonder aan. Komt het door de ZW/omzetting, of miste je b...

Het hoofdinstelwiel is het wieletje bovenop, Bollie. Die kun je niet locken.

Ben het wel met Bouk eens. F/8 lijkt niet niet genoeg hier. Ik gebruik zelf meestal minstens F/11 voor dit soort platen. (zie ook het recente artikel van Nando op deze site). Het beeld, en de opbouw spreken me ook aan.

De eerste foto vind ik aanzienlijk interessanter dan de tweede. Op de een of andere manier vind ik nummer 2 nogal druk. waarbij het zwaartepunt van de drukte links van het midden licht. De compositie van #1 komt m.i. sterker over, die foto lijkt meer in balans. Rustiger ook, met eendjes (of wat het ...

Camera was binnen drie werkdagen terug (lang leve het cps lidmaatschap). DSP heeft niks kunnen vinden en daar baal ik wel van, want het vertrouwen in de camera heeft wel een knouwtje gekregen. Hopelijk gebeurt dit me niet weer tijdens een concert o.i.d. @Boels, de nieuwste software is toch versie 1....

Het stukje over die circle of confusion, en dan vooral dat plaatje erbij. Heel mooi. Eindelijk snap ik wat het diafragma echt doet! (Ben een behoorlijke bèta, maar heb nog steeds een pesthekel aan vergelijkingen ).

komt inderdaad wat donker over. Jammer, want de lucht is echt spectaculair!

Spooky. Zoals je zelf aan aangeeft is de combi van rotsen, water en huis het interessants, je zou kunnen overwegen een stukje van de bovenkant te croppen (de horizon op de beroemde derde leggen).

Ik mis vooral een onderwerp in de plaat. Het is nu (met alle respect) een plaatje van een lucht. Zou je die lucht in een context plaatsen, een (stads)landschap bijvoorbeeld, zou je denk ik een veel interessantere plaat hebben.

Een heel mooi moment! Als ik eerlijk ben mis wel een beetje de dromerige sfeer die je bij dit soort platen vaak ziet. Komt dat door het tijdstip? De uitwerking? geen idee. In elk geval zou ik proberen de plaat iets meer in balans te brengen (minder donker vooral).

Prima plaat, en zoals gewoonlijk weer goed over nagedacht. Misschien moet ik in het vervolg maar over missende koetjes i.p.v. konijntjes hebben en naar deze verwijzen . Wel een bijzonder jaar eigenlijk, dat de meeste vennen nog steeds vol staan.

Meestal vind ik Urbex niet zo, maar dit vind ik wel raai. Mooie rustige uitwerking.

Ik sluit me helemaal aan bij Mark Beniers. Heb je deze platen met een statief geschoten? Ik denk dat als je met een ND grad filter zou werken en de voorgrond dus minder hoeft op te trekken je in elk geval technisch betere plaatjes krijgt. alternatief zou je met meerdere belichtingen kunnen werken (d...

Ik denk dat ik dat bedoel. De weidte in het "origineel" spreekt me inderdaad meer aan. Wat een indrukwekkend schouwspel he. Helaas niet zo'n mooi parkje in de buurt hier.

Nou nog een startrail van een uurtje en je hebt m.i. een top plaat. Nu is het net niet in mijn ogen. Zonder de streepjes spreekt me dan meer aan.

ik weet niet of ik het verbeterde perspectief een verbetering vindt. De voorgrond lijkt me ineens een stuk geslotener. Wat me opvalt Nando, is dat je de wolken een redelijk blauwe toon hebt laten behouden. Met opzet?

Mooi hoor. rustige plaat, spiegeling en hele gave kleuren ook. Zwaantje maakt de plaat denk ik. Horizon in het midden had je nodig voor de spiegeling lijkt me, al kan er denk ik wel een streepje van de lucht boven af. Daarmee leg je nog meer de nadruk op de zwaan.

#1 komt wat druk over en mist een onderwerp (dat heeft met elkaar te maken) #2 heeft dat onderwerp wel en kijkt daardoor veel rustiger. Wel jammer dat de rechter kant van de plaat niet echt mee doet (zon rechts, koetjes links zou waarschijnlijk beter werken). #3 op zich een goede foto, maar mist de ...

Er is inderdaad een hoop te zien, dat maakt het een best wel boeiende foto. De lucht vind ik niet zo spannend al helpt het wolkje wel met de kijkrichting. Toch had ik het denk ik fijn gevonden als er ergens een rustpunt, een wat duidelijker onderwerp in de plaat te zien was geweest.