Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Qua compositie een erf fijne plaat.
Ik heb alleen het gevoel dat de scherpte meer op de knuffel / eerste haar
van het kind ligt, en niet op de ogen van het kind.

De eerste is erg mooi.
De 2e is volgens mij niet scherp.

De eerste twee nette sfeervolle fotos.
De derde: SUPER !

1: Het blad rechts op stoort me niet. Het blad links achter de vleugel derhalve wel. Verder een nette foto.
2: Onvoldoende scherptediepte. En te donker
3: Mooie foto. Alleen onder ietsje afsnijden zodat het borduursel rechts er bij wegvalt.

Prachtige platen !
Voor mij springen 1, 4 en 5 er nog eens boven uit !

Ondanks dat ik een beginnend vogelfotograaf ben gebruik ik beide. Ik heb een Buteo schuiltent, gemakkelijk op te zetten en ingepakt mooi klein, en een cammouflagenet. Let op bij het kopen van cammouflagenetten / stof !! Ga naar een Leger-dump en koop niet via een webshop van gespecialiseerde vogel-f...

In ieder geval "Gewoon doen ! " Daar leer je het meeste van.

Tja, instellingen, gewoon op automaat, of anders een paar dagen van te voren
een thuis met bijvoorbeeld familie / vrienden es oefenen in een donkere ruimte.

Het zal wel het matglas zijn, zoals dat genoemd wordt.
Is niet een dure reparatie. Zal denk iets tussen de 20 en 40 euro worden.
Ff naar Rofa.

Ff plaatje bij gezocht op Google:

Op zich een sfeervolle plaat.
Persoonlijk heb ik 2 punten van aandacht:
- de schaduw op het brood
- de te beperkte scherpte-diepte waardoor de pompoenen niet meer in het scherptegebied vallen

Ik ben zelf niet zo'n mensen fotograaf en kan hier dus niet zoveel over zeggen,
maar ik heb wel sterk het gevoel dat de scherpte op de sjaal ligt in plaats van op het gezicht.

Ik kom met nieuwe technieken altijd wat achterop :oops: Vandaag me voor het eerst eens gewaagd aan HDR. Had vlakbij mijn werk al een tijdje geen gebouw op het oog. Op een of andere manier kreeg ik met Photomatix een hele korrelige lucht. Deze dus maar helemaal weggepoetst. Graag reacties. Origineel:...

Voor de liefhebbers de locaties: Foto 1: Tevenover martiniplaza (Aan overzijde rotonde) Foto 2: Martiniplaza, Leonard Springerlaan 2 Foto 3: Kvk naast parkeergarage van Martiniplaza Foto 4 + 5: Belastingdienst: Kempkensberg 12 Foto 6: Onbekend gebouw tevenover KvK Foto 7: Gasunie Concourslaan 17 Fot...

Absolute voorkeur voor nummer 4 ! 1 Zou mooi kunnen zijn als onder een stuk van het groen weggehaald wordt en je er een 'panorama' uitsnede van maakt.

Zeer mooie sfeerplaat !
Heb alleen het gevoel dat ie net iets scheef loopt.

Qua kleuren een absolute voorkeur voor nummer 2.
Nummer 3 is een beetje 'druk'.

Afgelopen zondag met een oom een middagje architectuur in Groningen gedaan. Voor beiden een niet alledaags onderwerp. Via Google enkele aansprekende gebouwen uitgezocht. Is het wat ? 1. http://www.bd-fotografie.nl/eosdigitaal/Groningen2012/eosdigitaal1_border.jpg 2. http://www.bd-fotografie.nl/eosdi...

Leuk bedacht en mooi uitgevoerd. Rechts vindt ik persoonlijk iets teveel lege ruimte.

Ik weet hoe lastig dit is. Bij veel van die cross-banen staan er bomen omheen wat een boeiende compositie zonder storende elementen lastig maakt.
Voor mijn gevoel krijg je in de loop van de fotos het steeds beter 'te pakken'. Met als zeer mooie uitschieter nummer 6 !

In 1 woord SCHITTEREND !!!
Mooie kleuren, scherpte en composities !

De 4e is echt mooi !
Bij de andere helaas toch teveel storende elementen naar mijn mening.