Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

@ Illuminatus: Dat is idd. mijn workflow geweest. De reden dat ik hem niet meteen als JPG heb geexporteerd is dat ik het toen niet nodig had als JPG. Heb hem toen als desktop gebruikt en dan denk ik hoe meer detail hoe beter. Werk nu aan een site, en nu moet ie kleiner zijn...

Ik weet niet zeker of ik het wel goed snap. Maar, zou het kunnen dat je een export over je origineel heen hebt gedaan? De normale workflow in lightroom is: foto importeren (RAW, JPG of wat ook...) dan in develop module lekker mee spelen en bestand exporteren. Maar niet over je origineel heen natuur...

Excuus, moet inderdaad 56MB zijn. Heb het hersteld.

Hallo allemaal, Ik ben sinds kort over op Mac, en heb daarbij ook overgestapt op Lightroom. Ik zit met het volgende: ik heb een foto als TIFF bestand geexporteerd, waarbij hij nu 56 MB is door een aantal bewerkingen. Nu wil ik hem nogmaals exporteren met het juiste formaat (voor EOSDigitaal), maar h...

Ik weet het niet hoor, maar met een 50mm 1.4 & 85mm 1.8 op FF en op een cropfactor camera heb je m.i. een mooi bereik (50mm - 135mm). Het werkt voor mij i.i.g prima icm. de 5D en 400D. De enige minder nuttige combinatie is dan de cropfactor camera met de 50mm, want die kan w.m.b. niet op tegen d...

Dat heeft inderdaad heel waarschijnlijk met de f1.8 te maken, of dat je op het verkeerde punt hebt scherpgesteld. In het eerste geval, omdat er meer dan genoeg licht was had je het diafragma zonder problemen flink op kunnen schroeven. De vraag is of je dat bewust niet hebt gedaan om de geringe DOF (...

Geweldig scherpe foto's, mooie achtergrond, klasse!

En anders een 2e hands 5D....?

Super, heel knap gedaan. Juist het onwerkelijke dat sommigen lijkt te storen vind ik de toegevoegde waarde. Het enige waar ik mij bij aan sluit is de expressie in het gezicht. Ben ook erg geinteresseerd in de lichtopstelling; hoe voorkom je de refelectie op zo'n glimmend instrument? Al met al zeer g...

Geweldig! Leuke, interessante en waardevolle bijdrage!

Dat heb ik gedaan, maar misschien had het iets meer gekund... Bij deze een nieuwe poging:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=152563[/img]

Dank voor de input!

Foto van een mistig ochtend in de bossen rond Soest. Op zich een weinig zeggende foto, maar vond het lichtspel wel bijzonder. Heb deze foto overigens met Lightroom behandeld; voor mij een eerste keer. Elke vorm van commentaar is welkom! [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=15256...

Waarom zou je dat überhaupt op linnen willen? Niet om de foto, begrijp me niet verkeerd, maar ik vind het altijd vele malen mooier om op ouderwets fotopapier af te drukken... eventueel een mooie lijst eromheen.

Wel klote voor je, kom op voor je recht!

Ik sluit me aan bij MaestroNL: 50 1.4 (1.8 is ook weinig mis mee) icm. 85 1.8. Ik heb beiden; gecombineerd met een 5D heb je twee prima portret mogelijkheden voor binnen een kleine kamer.

Succes, en laat even weten wat het geworden is!

Voor allen die geïnteresseerd zijn:

http://www.chinahush.com/2009/10/21/ama ... -in-china/

Veel kijk'plezier'...

Geweldig! Mooie kleuren, origineel onderwerp, GEWELDIG model. Ga zo door!

Leuke foto! Zat je in een luchtballon of zo?

Persoonlijk zou ik de bovenste rand weglaten. Verder zou je nog de groothoekvervorming (wat is de officiele term??) ongedaan kunnen proberen te maken.

Ik snap niet helemaal waarom je voor 4 zou gaan. Ten eerste is de lange neus een mooie eigenschap van dit ras, en dat komt er op 4 he-le-maal niet uit. Verder zit er een aanzienlijke kloddder schuim in de mondhoek; ook daar ben ik niet echt gecharmeerd van. Ik vind 2 het mooist v.w.b. de blik en pos...

Ja zou ook kunnen denken aan de 17-40L; tweedehands moet het voor 400-500 euro te vinden zijn.

Als je toch al besloten hebt om het geld uit te geven; ga voor de 24-105. Dan hoef je niet zoveel lenzen rond te zeulen, en je bent voorbereid op een evt. FF toekomst.