Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik ben het met telescoop eens.

De Sigma 10-20 moet je niet nemen. Wij hebben hier een Sigma 10-20mm, maar de kwaliteit is zeer slecht. Hierdoor ligt de lens werkloos in de kast. Ik heb een 10-22mm van Canon gehad. Deze was uitstekend. Hij is de deur uitgegaan omdat ik overstapte op een 1D MkIII en daar passen geen EF-S lenzen op...

Leuke foto's

Alleen zou je er in de nabewerking nog een hoop uit kunnen halen.

Je iso kan wel wat hoger vind 100 erg laag.
Verder kan je weinig doen als je niet veel wil bewerken.

Misschien een optie om een goeie "compactcamera" te kopen?
Zoals de Fujifilm x100s compact maar wel de kwaliteit die je van een spiegelreflex gewend bent (in de meeste gevallen)

MarcoEOS550D schreefCOLONNeem, als je die hebt, een zonnekap en polatisatiefilter mee.

Als er echt weinig licht is heb je weinig aan je polarisatiefilter.

Beste medeforumers! Ik moet later vandaag een foto sessie doen, m.bt. protret fotografie, in een (denk ik) vrij donkere ruimte,en ik heb nog geen goede externe flitser! nu is mijn brandende vraag, hoe kan/moet ik me camera afstellen? om te voorkomen dat ik -ruis -onscherpte -overblichting/onderbeli...

Ik denk dat je met 85mm nog te kort gaat komen. Is een 70-200 niks voor naast je 17-55?

Als je de snelheid nodig heb zou ik voor de 1d3 gaan. Heb je de snelheid niet nodig dan voor de 5d2. Persoonlijk zou ik voor de 5d2 gaan. En als je problemen met de AF heb dan kan je hem waarschijnlijk voor de zelfde prijs weer verkopen als dat je hem gekocht heb. Een 5d2 raak je zo weer kwijt een 1...

peter63 schreefCOLONAls ik dan voor de 1D ga,is deze dan ook goed geschikt voor portret en landschap?

Waarom zou je denken dat hij daar niet geschikt voor is?

Heb je ook de originele foto?

jichem schreefCOLONIk zit zelf in de zelfde situatie en ga zeer waarschijnlijk voor de 6d.
Maar hoe is de af ten opzicht van de 5d2.. is hij beter, slechter of gelijk?

Volgens de internet is hij beter.

jjas, Ik vraag mij werkelijk af, of jij wel kunt lezen. :roll: Benny Ik doelde meer op dat als ze wat meer kennis had gehad dan had ze zelf ook kunnen zien of ze een "goede" belichting had gehad. Als zij in m geschoten had en naar haar belichtingsmeter had gekeken dan had ze makkelijk een...

Even terug naar de winkel of naar iemand die er verstand van heeft.

Als je het geprobeerd heb in "m" dan heeft je belichtingscompensatie er niks mee te maken.

Oeps....laat maar

...

Mooie foto's weer eens wat anders dan de standaard Hdr/Tonemapping.

En ik hou van het effect wat een fisheye geeft.

+1 Ytos ...Flitsen op het 2e gordijn is leuk maar doet heel weinig voor je foto als er geen beweging is. Thnx jjas. Flitsen op 1e of 2e gordijn is ook al zo vaak aan de orde geweest. Voordeel van 2e gordijn is dat je achtergrondlicht en -kleuren lekkerder doorkomen. Maar het verschil met 1e gordijn...

Heb je er een filter op?

makkie Rico1990 Zet je externe flitser erop... -zet de camera op Flitsen-2e gordijn -sluiter even mee spelen maar begin maar is bij een 30e of 40e -diafragma zo laag mogelijk, (laag f getal) -iso op 800/1600 -schiet in raw en zet je witbalans op auto (kan je naderhand aanpassen) knippen maar! +1 Yt...