Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Oké wat mij betreft, de foto zegt mij niet veel, maar lekker warme toning. Wel opletten met je witbalans hé, die zit niet 100% snor. (gray-card is your friend).

En deze smaak ik dan wel weer. Knappe foto.

De foto is niet mijn ding, maar probeer eens BDSizer. Nog geen last gehad met ruis.
Anders Photoshop gebruiken voor een Web-versie van je foto's te maken.

Ik had er nog een hoofd op gemonteerd, zo was 'm echt compleet. Maar, goed gezien en bewerkt.

Geslaagde HDR, mooie B/-omzetting en passend kader. Nice pic....

Pff, ik vind dat dat die bij architectuur hoort. (grapje)

Nice work. Knap getoned.

Gewoon af die plaat. Hou ik wel van.

Kleinigheidje, de schoorsteen links heeft wat last van perspectiefvervorming, maar dat is mieren copuleren.

Mijn complimenten.
Leuke serie, knap model, mooi belicht, Leuke locaties....

1 foutje bij de laatste foto, ik had de bliksem meer in haar decolleté laten "bliksemen".

Het is dus nick, met ck, vandaar de verwarring.....

Neee, 2 verschillende namen, NuchterJan en JantjeB.

Die uitnodiging neem ik graag aan. Weliswaar niet meer deze maand, die zit al overboekt.
Ik haat de mei-maand, precies dat alles dan moet gebeuren.

Tsju, verraden. :D Ik ben de gelukkige eigenaar van 2 niks, NuchterJan en JantjeB, verschillende fora, verschillende niks. :D Met het oog van de fotograaf bedoel ik het vormen van de "compositie", kijkhoek, manier van vastleggen, de manier waarop jij wil dat het op de sensor valt, dat lich...

Ik weet niet of het mag, maar ik doe het toch....

Me like het tenuke dat ze aan heeft op foto 1.

Ik volg Drwizz, te weinig drama in.

1 en 4 zijn de beste platen in mijn ogen.

Mooie reeks, maar ik vind overal haar huid wat ruw.
Voor de rest volg ik mijn voorgangers, echter, de technische kant laat ik gemakshalve ook door hen uitleggen, meer verstand van dan ik.

Geduvel krijg je, zijt maar zeker.

Heel mooi, rauw portret. Mooie omzetting ook.

Vind de serie niet mis. Beetje eentonig, maar dat ligt aan de locatie.

Het is vaak duurder om de boel leeg te halen dan alles te laten staan, dat is vaak der reden.

En dees is dus een plaatje die ik perfect kan smaken.
Tonemapping gebruikt om de boel aantrekkelijk te maken.

Misschien de flares in de lucht weg shoppen, langs de andere kant, ze misstaan eigenlijk niet, behalve die horizontale boog.

Haha, je zoekt het zelf hé, met je laatste zin. :P :P Maar goed, ik zou nu eigenlijk eens willen weten hoe het daar uitziet, ipv foto's die totaal irrealistisch zijn. Dat is vooral wat ik zo tegen over the top bewerkingen heb. Want als "plaatjes" zijn ze niet slecht. Qua compositie ook nie...

In één woord, schitterend.
Uiteraard zitten hier en daar wel wat dingen in die beter gekund hadden waarschijnlijk, maar daar zoek ik niet eens achter, ik zou niet weten waarom.
Ik kijk er naar en ziet dat het dik oké is.

Maar kijk, het is geen voor of tegen hé, althans niet in mijn ogen, maar het gaat hem over het "wat" het resultaat is en dit ten opzichte van de werkelijkheid. Opsmukken, aantrekkelijker maken, storende elementen weg halen enzo, dat hoort gewoon tot de standaard weergave-fotografie, de gre...